Verbinding met ons

België

Die Belgiese regering is minder deursigtig oor die 5G-wetgewing

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Volgens die hoof van die Brusselse streeksregering, Rudi Vervoort, moet België 'n wyer debat voer oor 5G voordat die tegnologie volledig oor die Belgiese hoofstad gerol kan word. Vervoort het gesê die regering het middel Julie 'n '5G-padkaart' aanvaar en organiseer werkgroepe, waaronder een oor omgewingsperke en gesondheid, om 'n implementeringsplan vir die hele stad op te stel en wetswysigings in die loop van 2021 aan te bring. beplan om die streek se parlement te ondersteun in die reël van openbare debatte oor die kwessie. Omgewings- en sekuriteit blyk twee aspekte van kommer te wees.

Die regering van Brussel het die afgelope jaar 'n grootskaalse uitrol van 5G-netwerke geblokkeer, met verwysing na gesondheidsprobleme onder sy burgers. Die stad het 'n aktiewe beweging van anti-5G-betogers, wat plaaslike politici onder druk geplaas het om die tegnologie te stop. En plaaslike wetgewers het streng bestralingsperke ingestel wat dit volgens die land se telekommunikasieoperateurs moeilik gemaak het om 5G uit te rol.

Die EU-owerhede het die gesondheidsprobleme oor die nuwe tegnologie teruggedruk.

"Die openbare mening, of ons dit nou wil of nie, is ook 'n rolspeler in die ontwikkeling van hierdie projek," het Vervoort gesê. "Die ontplooiing van 5G kan nie agter die burgers se rug plaasvind nie."

Maar oor die kwessie van veiligheid lyk dit of die Belgiese regering probeer om agter die rug van sy burgers aan te gaan.

Die Belgiese nasionale veiligheidsraad het ingestem tot 'n reeks addisionele veiligheidsmaatreëls rakende die mobiele netwerke. Die voorlopige konsepwet en koninklike besluit wat vir openbare raadpleging ingedien is, het te make met die veiligheid van vyfde generasie mobiele netwerke (5G).

'N Openbare konsultasie oor die tekste in die aanhangsel is nodig, maar eindig op 30 Desember om 18h.

advertensie

Baie meen dit is 'n siniese media-manipulasietaktiek om 'n openbare konsultasie oor 'n Kersvakansietydperk in te skuif te midde van 'n Covid-19-krisis, wanneer die aandag van die publiek en die media elders gefokus word.

Elke regering het die plig om toe te sien dat enige ontplooide 5G-tegnologie veilig genoeg is om as 'n kommunikasiemedium deur sy burger en die regering te gebruik.

Die vermoë van 5G is geweldig groot en sal elke gebied van die ekonomie beïnvloed, en die Belgiese regering is ook bekommerd oor die onvermydelike veiligheidskwessies wat gepaard gaan met die implementering van 5G-tegnologie.

Om hierdie bekommernis te versag, het België gewerk aan 'n lys met hoë risiko-verskaffers, maar dit sal nie openlik gepubliseer word nie.

Die entiteit wat die lys definieer, is The Veiligheid van de Staat - Sureté de l'État (VSSE) en Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV), wat die geheime diensagentskappe van België is.

Die hele proses om die veiligheidsrisiko wat verband hou met die uitrol van 5G te identifiseer, word self geheim gehou

Die bedryf en verbruikers is bekommerd oor die kriteria wat België bepaal het om die lys met hoë risiko-ondernemers te definieer en waarom die besluite geneem word agter geslote deure wat in Brussel geneem word.

Daar is net een manier om die kwessies van nasionale veiligheidsaspekte aan te spreek, en maak die hele proses om die hoërisiko-verkoperslys oop te stel vir die publiek oop vir debat.

Nasionale regerings moet besef dat deursigtigheid die sleutel is om vorentoe te gaan in die regte rigting, aangesien niks goeds uit besluite oor geslote deure kom nie. Mense het die reg om te weet wat hul regerings beplan en doen met die toekoms van hul land.

Dit lyk asof die VSA onder druk plaas om sekere 5G-verskaffers te blokkeer

As die proses om 'n lys met hoë risiko-verskaffers te definieer nie deursigtig word nie, kan dit die vinnige uitwerking van die 5G-uitwerking ernstig beïnvloed en kan die koste van 5G-toerusting opmerklik hoog raak. Wie gaan die meeste onder hierdie situasie ly? Natuurlik, die verbruiker ...

'N Ander moontlikheid om die lys met hoë risiko-verskaffers in die geheim te omskryf, is om slegs 'n handjievol 5G-verskaffers toe te laat om aan 5G-uitrol deel te neem en dus 'n monopolie in andersins 'n vrye mark te skep. Dit sal op sy beurt die mark destabiliseer en sal nuwe toetreders demotiveer om sake in 'n bevooroordeelde mark te doen.

Brussel moet besef dat ons in 'n kritieke tyd verkeer met die implementering van 5G-infrastruktuur. Die regering moet nou optree om te verseker dat hulle 'n tegnologie-neutrale omgewing implementeer waarin al die verskaffers billik teen mekaar kan meeding. Dit sal verseker dat almal binne 'n korter tydperk toegang tot 5G-dienste sal hê.

Deur nie die kriteria te deel vir die definisie van die lys met 'n hoë risiko-verskaffer in die uitrol van 5G nie, lyk die stap om sekere verskaffers van die deelname aan die 5G-uitrol deur België te beperk, eerder as die kwessie van nasionale veiligheid.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings