Verbinding met ons

omgewing

Global North keer teen ontbossingregulering

DEEL:

Gepubliseer

2 weke gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Wat het 'n tweeparty-groep van Republikeinse en Demokratiese Amerikaanse senatore, 20 EU-landbouministers en Europa se grootste boerdery-organisasies almal in gemeen? Almal waarsku oor die gevare van die EU-ontbossingsregulasie (EUDR), as dit nie vertraag of gewysig word nie, beweer Maleisiese palmolie.
 
Republikeinse senator Josh Hawley van Missouri het EUDR beskryf as "fundamenteel onregverdig" in 'n brief aan die Amerikaanse handelsverteenwoordiger Katherine Tai, en dit uitgelig “Ontelbare boere sal sonder hul eie skuld van die Europese mark gediskwalifiseer word.
 
Sewe-en-twintig ander Amerikaanse senatore het ook aan USTR Tai geskryf, gelei deur Marsha Blackburn (Republikeins) en Angus King (Independent). Die brief is, onder vele ander, onderteken deur senior Demokrate Raphael Warnock, Mark Warner en Amy Klobuchar en hul Republikeinse kollegas Marco Rubio, Tom Cotton en Tim Scott. Hul gesamentlike brief beklemtoon dit "die EUDR-naspeurbaarheidsvereiste sal byna onmoontlik wees"En die Regulasie as geheel “bied beduidende nakomingskwessies vanweë die strengheid en dubbelsinnigheid daarvan."
 
Dit lyk asof beriggewing oor politiek in die Verenigde State op partydige verdeeldheid en twis fokus – en tog het die probleme wat deur EUDR veroorsaak is, Republikeine, Demokrate en Onafhanklikes verenig in die verstandhouding dat hierdie wetgewing in sy huidige vorm, en op sy huidige rooster, onregverdig is en onwerkbaar. Vertraagde implementering is sekerlik die enigste sinvolle opsie.
 
Dit is 'n siening wat deur die EU se eie Ministers van Landbou gedeel word. Twintig van die sewe-en-twintig Predikante het gevra dat EUDR uitgestel word, op 'n onlangse vergadering van die AGRIFISH-raad. Onder leiding van Oostenryk se minister van landbou, Norbert Totschnig, het die ministers aangedring op die “Kommissie vir 'n tydelike opskorting van die regulasie wat 'n haalbare implementering moontlik maak, gepaardgaande met 'n hersiening van die regulasie. "
 
Regoor die globale noorde breek die besef aan van die potensiële probleme vir voorsieningskettings, pryse en verbruikerskeuse – sowel as die impak op boere en uitvoerlande. Voedsel- en kommoditeitsprodusente sluit by politieke leiers aan om 'n meer gemete en redelike benadering te vra.
 
Die American Forest & Paper Association (AF&PA) het dit gesê "EUDR in sy huidige vorm – hou groot bekommernisse vir ons land in. Die reël bied ernstige voldoeningsuitdagings, sal volhoubare voorsieningskettings ontwrig en stel ongeregverdigde en duur vereistes om met die EU sake te doen. "
 
Die EU se primêre boerderyvereniging, Copa Cogeca, was selfs meer regstreeks. Die organisasie verklaar dat "Dit sal dus nie moontlik wees om die EUDR in die praktyk te implementeer nie. Verder is dit nie voorsienbaar dat voldoende raamwerkvoorwaardes voldoende voor die sperdatum vir implementering gefinaliseer sal word nie. "
 
Hierdie vlaag van kommer en kritiek - en oproepe vir 'n dringende vertraging - van Amerikaanse en Europese leiers kom nadat ontwikkelende lande, insluitend Indië, Brasilië, en vele ander het hul eie ernstige kommer geopper oor die eise en implementeringsrooster vir EUDR.
 
Maleisië het al meer as 'n jaar sulke kommer geopper, ondersteun deur duidelike bewyse en data. Die HUB van die Maleisiese Palmolieraad (MPOC), me Belvinder Kaur Sron, het die bekommernisse saamgevat en dit verduidelik "Die EUDR dwing Maleisiese kleinboere om onrealistiese vereistes te implementeer, insluitend duur naspeurvermoë en tegnologie. As hierdie nuwe reëls toegepas word, sal duisende Maleisiese kleinboere waarskynlik uit die verskaffingskettings gesny word. Bestaan ​​word in gevaar.”
 
Hierdie leiers van die Global North en die Global South is reg. 'n Vertraging word vereis, en dit is redelik. Beide die New York Times en die Financial Times het hierdie werklikheid uitgelig.
 
Maleisië is reeds Beste in die klas vir volhoubare palmolie: daar is geen twyfel of Maleisiese maatskappye die vermoë het om EUDR op 'n billike rooster na te kom of nie. Die Maleisië Volhoubare Palm Oil (MSPO) standaard verskaf regsversekering en geen-ontbossing verpligtinge. Europese kliënte weet dat Maleisië nie ontbos nie, soos bevestig deur die Verenigde Nasies FAO en die World Resources Institute.
 
Dit is die moeite werd om terug te keer na die opmerkings van Senator Hawley: “Ontelbare boere sal sonder hul eie skuld van die Europese mark gediskwalifiseer word.” Hierdie stelling is net so waar vir Maleisië as vir Missouri. Die Globale Suide en die Globale Noorde – sakeondernemings en regerings – vra vir 'n vertraging. Slegs die ideoloë, waarvan die meeste befondsing van Europese regerings ontvang, word oorgelaat om vir die EUDR te steun.
 
Die EU-kommissie het nou 'n keuse: die eerste opsie is om die redelike versoeke vir 'n vertraging van handelsvennote, regerings en die EU se eie boere te aanvaar. Hierdie vertraging sal natuurlik 'n ernstige heroorweging van die inplantingsplanne en -prosesse aanleiding gee. Alternatiewelik kan dit voortgaan en kyk hoe EU-verbruikers hoër pryse en meer ontwrigting ervaar, kyk hoe ontelbare handelsvennote hul aansienlike opsies weeg vir 'n reaksie - en kyk wie weet hoeveel lewensbestaan ​​regoor die wêreld beskadig word - bloot om die Brussel- gebaseer Groen lobby.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings