Waarom die EU-beleid oor tabakbeheer nie werk nie

65% van die rokers in die Europese Unie glo dat EU-besluitnemers nie die impak op rokers oorweeg wanneer hulle reëls en regulasies oor tabak- en nikotienbevattende produkte besluit nie. Wat meer is, 66% van die algemene bevolking van volwassenes regoor Europa stem saam dat organisasies soos die EU en WGO meer fokus op skadevermindering moet plaas deur rokers aan te moedig om minder skadelike produkte te gebruik eerder as om te probeer om tabakgebruik heeltemal uit te skakel, skryf politieke redakteur Nick Powell.

Die resultate van 'n nuwe opname wat deur Povaddo vrygestel is, toon dat daar wye aanvaarding onder Europeërs is dat rookvrye alternatiewe, soos e-sigarette en verhitte tabak, redelike maniere is om op te hou rook en dat die EU die impak van enige belasting op hulle. Twee derdes (66%) van volwassenes wat in Europa ondervra is, glo dat rokers aangemoedig kan word om na wetenskaplik bewese alternatiewe oor te skakel deur hierdie produkte teen 'n laer koers as sigarette te belas, maar steeds hoog genoeg om die gebruik deur jongmense of deur nie-rokers te ontmoedig.

Die opname van meer as 14,000 13 volwassenes in XNUMX EU-lidlande en Oekraïne, wat deur die onafhanklike openbare meningsnavorsingsfirma Povaddo vir Philip Morris International (PMI) uitgevoer is, toon hoe Europeërs sterk menings huldig oor hoe hierdie produkte deur regerings behandel moet word, beide by 'n nasionale vlak en in die EU as geheel:

o Volwasse rokers moet akkurate, wetenskaplik gestaafde inligting gegee word dat rookvrye alternatiewe vir sigarette minder riskant is as volgehoue ​​rook, selfs al is hierdie alternatiewe nie risikovry nie (69%).

o Regerings kan help om openbare gesondheid te verbeter deur beleid te onderskryf wat volwasse rokers wat nie heeltemal ophou nie, aanmoedig om oor te skakel na innoverende rookvrye alternatiewe wat die potensiaal het om minder skadelik te wees as volgehoue ​​rook (67%).

o Die EU moet tyd en hulpbronne toewy om rook uit te roei deur alle rokers aan te moedig om óf heeltemal op te hou óf oor te skakel na 'n wetenskaplik gestaafde minder riskante alternatief (67%).

"Hierdie opname resultate dui daarop dat daar 'n ontkoppeling is tussen beleidmakers en die burgers wat hulle regeer en verteenwoordig wanneer dit by tabakbeleid kom," het Povaddo se president, William Stewart, gesê. "Die EU-beleidsbenadering lyk meer gefokus op 'n onrealistiese doelwit, die volledige uitwissing van nikotiengebruik."

advertensie

Daarteenoor, het hy vir my gesê, is die publiek in die hele Europa breedweg ontvanklik vir die konsep van tabakskadevermindering, die idee om mense weg te beweeg van sigarette na hierdie wetenskaplik bewese minder skadelike alternatiewe, soos e-sigarette, orale nikotiensakkies of verhitte tabak produkte.

Die probleem is by die beleidmakers. “Hulle kyk daarna as 'n óf-of-situasie, óf jy rook óf jy rook nie. Dit is baie 'n verouderde manier van dink, want daar is iets in die middel, daar is alternatiewe produkte ... wat 20 jaar gelede nie beskikbaar was nie. Soos die publiek meer en meer oor hierdie produkte leer, is hulle in werklikheid baie ontvanklik vir hierdie idee om bloot [rokers] aan te moedig om van die produk af te kom wat hulle weet die skadelikste is, naamlik sigarette”.

Die opname het ook houdings teenoor die onwettige handel in gesmokkelde en vervalste sigarette gemeet, aangedryf deur die aantrekkingskrag om hoë belasting te ontduik. Regdeur die verskillende EU-lande wat ondervra is, beskou 60% van mense die onwettige handel as 'n probleem binne hul land.

"Die publiek kry die grap oor onwettige handel," het William Stewart vir my gesê. Hulle weet dat die onwettige handel dit moeiliker maak om rookkoerse in die algemeen te verminder, dit doen nie regtig iets om die jeug teen rook te help beskerm nie, hulle weet dat dit misdaad en sekuriteitskwessies kan veroorsaak”.

Van daardie veertien lande wat ondervra is, vyf wat uitstaan ​​as meer geneig om te sê hul land het 'n probleem met onwettige handel, Griekeland, Litaue, Kroasië, Roemenië en Frankryk. Veral die Franse is reg dat hulle opgemerk het dat hul land 'n probleem het wat buite beheer raak.

“Frankryk is regtig die probleemkind van Europa wanneer dit kom by die onwettige handelskwessie. Hulle verloor 'n absoluut massiewe hoeveelheid belastinginkomste,” het William Stewart verduidelik. In 2021 het dit 'n toename van 33% in die verbruik van vervalste sigaret aangeteken, die hoogste in die EU.

“Frankryk bly die grootste onwettige mark in die EU met 'n totale verbruik van 15 miljard onwettige sigarette wat verbruik word. Dit beslaan 29% van die totale sigaretverbruik, dit het in 13 net op 2017% gestaan. Dit is die moeite werd om aandag op Frankryk te vestig, want dit is 'n groter land met 'n groter ekonomie en daarom staan ​​dit werklik uit as besonder problematies,” het hy bygevoeg.

Hy het Frankryk beskryf as 'n land wat blykbaar sy tabakbeleidsdoelwitte uit die oog verloor het, aangesien ministers “keer op keer voortgaan om hoër belastings in te stel”, vermoedelik om inkomste te verhoog en om rookkoerse te verlaag. “Hulle bereik nie een van die twee nie. Rookkoerse daal nie en omdat die onwettige mark al hoe groter word, pluk hulle regtig geen voordeel van hoër belastinginkomste nie.

“Ek erken tabakkwessies is nie hoog op mense se radar nie. Dit is nie iets waaraan hulle baie gereeld dink nie, maar dit beteken nie dat dit nie 'n belangrike saak is nie. Dit is maklik vir wetgewers en besluitnemers om openbare houdings oor die kwessie oor die hoof te sien, want hulle is nie baie sterk daaroor nie.

“Om sterk teen tabak te wees en te dink dat jy politieke punte daarop kan aanteken, is baie verouderde politieke denke. Daar was waarheid daaraan oor die algemeen, miskien 20 jaar gelede. Daar was baie vyandigheid en vyandigheid jeens die tabakbedryf, sekerlik in die 1990's, miskien in die vroeë 2000's … wat oorgeskakel het na meer ambivalensie.”

Die probleem, het William Steward herhaal, is dat politieke leiers se denke nie ingehaal het nie. “Hulle sit twee dekades in die verlede vas en dink dat om teen-tabak vir hulle politieke punte gaan behaal. Die realiteit is dat die publiek nogal oopkop is dat daar 'n soort ander benadering tot tabakbeleid moet wees.

“Daar is 'n miljard rokers op die planeet en die werklikheid is dat 'n miljard mense nie enige tyd in ons leeftyd gaan ophou rook nie. Ons moet alternatiewe oplossings en benaderings soek.

Hy sien alternatiewe produkte as die enigste lewensvatbare manier om beide die gesondheidsvoordele van verminderde sigaretrook te bereik en die onwettige handel aan te pak. “Sodra mense 'n produk teen 'n laer prys begin verbruik, hoe gaan jy hulle terug kry na die wettige mark? Ons praat grootliks van sigarette wanneer ons oor die onwettige mark praat, as hulle aangemoedig kan word tot meer tot minder skadelike alternatiewe, waar daar 'n mate van belastingverskil is, kan daar 'n bietjie hoop wees”.

Deel hierdie artikel: