Vroue se gesondheid: BHRT is nie net veiliger nie, maar beter as # HRT

Miljoene vroue maak staat op hormoonvervangingsterapie om die simptome van menopouse te hanteer. Flitse en nagsweet raak twee-derdes van alle vroue as hulle oorgaan na die menopouse, soms jare daarna, wat die lewensgehalte ernstig verminder. Ongelukkig is die Food and Drug Administration (FDA) gereed om vroue se toegang tot medisyne wat dikwels veiliger en effektiewer is as die alternatiewe, uit te skakel - skryf Gretchen DuBeau, uitvoerende en regsdirekteur van ANH-VSA

Gedurende die menopouse neem hormoonproduksie af. Hormoonvervangingsterapie (HRT) is bedoel om vroue die regte balans tussen hormone te gee om gesond te bly. Daar is 'n aantal HRT-medisyne op die mark, maar dit is wel die geval nie chemies dieselfde nie as diegene wat die menslike liggaam produseer - een so 'n produk is vervaardig dragtige merries se urine, 'N ander bevat grondboontjieolie, 'n potensiële allergeen.

Baie dokters sweer egter bioidenties hormoonvervangingsterapie (BHRT), die keuse van behandeling vir ongeveer 2.5 miljoen vroue. Die verskil is dat bioidentiese hormone, soos die naam aandui, chemies identies is aan die hormone wat deur die liggaam geproduseer word.

Die verskil is van kardinale belang. 'N Aantal studies het aangedui dat BHRT nie net veiliger is nie, maar beter is as die alternatiewe. Volgens 'n 2009 hersiening van gepubliseerde studies, "Fisiologiese data en kliniese uitkomste toon aan dat bioidentiese hormone geassosieer word met laer risiko's, insluitend die risiko van borskanker en kardiovaskulêre siektes, en dat dit meer effektief is" as standaard HVT.

Dit word ook bevestig in die ervaring van pasiënte. Oor en oor hoor ons pasiënte wat van HRT na BHRT oorskakel, sê dat hulle weer soos hulself voel, dat hulle nie meer die hele tyd moeg is nie, of ly aan nagsweet en gloede, dat hulle slaap beter is. Dit voel asof hulle hul lewens teruggekry het. Geen premie kan op sulke buitengewone uitkomste gehef word nie.

Bio-mediese hormone word gewoonlik volgens voorskrif van 'n dokter vervaardig in 'n gespesialiseerde apteek - 'n saamgestelde apteek - wat medisyne maak wat op maat van die pasiënt se behoeftes pas. Dit is een van die groot voordele van BHRT; dit pas nie almal nie, maar kan aangepas word volgens die pasiënt se behoeftes.

advertensie

Dit wil nie sê dat BHRT die antwoord vir almal is nie. Maar vroue verdien keuses, veral wanneer konvensionele HVT baie vroue nog steeds die ergste gevolge van menopouse ervaar.

Dit is hier waar die FDA inkom. Na 'n tragiese voorval waar 76 mense dood is as gevolg van 'n breinvliesontsteking wat verband hou met 'n enkele aptekersamestelling, het die Kongres 'n wet aangeneem om die federale toesig oor hierdie apteke te verhoog. Om hierdie wet te implementeer, is die FDA besig om 'n lys te finaliseer van stowwe wat nie by samestellingsapteke gemaak kan word nie. Bioidentiese hormone soos progesteroon, oestradiol en estriol is op hierdie lys benoem, alhoewel dit dekades lank veilig saamgestel is.

Dit is ook opmerklik om die belangebotsing van die FDA op te let. Bioidentiese hormone ding mee met FDA-goedgekeurde HRT-medisyne. Medisynemaatskappye betaal gebruikersfooie aan die FDA om hul produkte goed te keur, en hierdie gebruikersgeld finansier die FDA. Die gevolglike vooroordeel ten gunste van die farmaseutiese industrie is duidelik tydens die implementering van die wet op samestelling, en die FDA gee gereeld aan dat veilige, natuurlike medisyne - wat meeding met produkte wat deur die FDA goedgekeur word - van hierdie gespesialiseerde apteke beperk word.

Pasiënte, praktisyns en familielede moet hul lede van die Kongres kontak en hulle vertel dat die FDA buite perke gaan in die bedreiging van estriol en ander bioidentiese hormone.

 

 

Deel hierdie artikel: