Verbinding met ons

Brexit

#Brexit: Toespraak van premier Theresa May tydens die veiligheidskonferensie in München

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

"Vir meer as 'n halwe eeu het hierdie konferensie lande uit Europa en oor die Atlantiese Oseaan bymekaar gebring om ons gemeenskaplike veiligheid te bewerkstellig. Die fundamentele waardes wat ons deel - respek vir menswaardigheid, menseregte, vryheid, demokrasie en gelykheid - het 'n gemeenskaplike saak geskep. om saam in ons gemeenskaplike belang op te tree.

Die reëlgebaseerde stelsel wat ons help ontwikkel het, het wêreldwye samewerking in staat gestel om die gedeelde waardes te beskerm.

Aangesien globalisering vandag nasies nader aan mekaar bring as ooit tevore, staar ons 'n menigte nuwe en groeiende bedreigings in die gesig om die reëls en waardes te ondermyn.

Namate interne en eksterne veiligheid meer en meer verstrengel raak - met vyandige netwerke wat nie net meer gewortel is in staatsgebaseerde aggressie en wapens wat nie net ontwerp is om op die slagveld ontplooi te word nie, maar ook deur die kuberruim - hang ons vermoë om ons mense veilig te hou steeds meer af van werk saam.

Dit word vandag hier weerspieël in die wêreld se grootste byeenkoms in sy soort, met verteenwoordigers van meer as sewentig lande.

Van ons kant af het die Verenigde Koninkryk nog altyd verstaan ​​dat ons veiligheid en voorspoed gebonde is aan wêreldwye veiligheid en welvaart.

advertensie

Ons is 'n wêreldwye nasie wat wêreldwye welvaart verryk deur eeue van handel, deur die talent van ons mense en deur leer en kultuur met vennote regoor die wêreld uit te ruil.

En ons belê in wêreldwye sekuriteit, wetende dat ons mense hierin en in die buiteland die beste beskerm.

Daarom is ons die tweede grootste verdedigingsbestuurder in die NAVO, en is die enigste EU-lid wat 2 persent van ons BBP aan verdediging bestee, sowel as 0.7 persent van ons bruto nasionale inkomste aan internasionale ontwikkeling. En dit is waarom ons sal voortgaan om hierdie verpligtinge na te kom.

Daarom het ons 'n sterk ontwikkelde stel veiligheids- en verdedigingsverhoudinge geskep: met die VSA en Five Eyes-vennote, met die Golf en toenemend met Asiatiese vennote.

Ons het in kritieke vermoëns belê - insluitend ons kernafskrikmiddel, ons twee nuwe vliegdekskepe, ons spesiale magte van wêreldgehalte en intelligensie-agentskappe.

Ons is 'n toonaangewende bydraer tot internasionale missies van die stryd teen Daesh in Irak en Sirië tot vredesbewaring in Suid-Soedan en Ciprus, en Navo-missies in Oos-Europa.

En binne Europa werk ons ​​nouer saam met ons Europese vennote, wat die invloed en impak van ons volle reeks wêreldwye verhoudings meebring.

En ons wil hierdie samewerking voortsit namate ons die Europese Unie verlaat.

Die Britse volk het 'n wettige demokratiese besluit geneem om besluitneming en aanspreeklikheid nader aan die huis te bring.

Maar dit was nog altyd so dat ons veiligheid by die huis die beste gevorder word deur wêreldwye samewerking en saam te werk met instansies wat dit ondersteun, insluitend die EU.

Die verandering van die strukture waarmee ons saamwerk, beteken nie dat ons ons gemeenskaplike doel - die beskerming van ons mense en die bevordering van ons gemeenskaplike belange regoor die wêreld - uit die oog verloor nie.

Terwyl ons dus die EU verlaat en 'n nuwe weg vir onsself in die wêreld inslaan, is die Verenigde Koninkryk in die toekoms net so toegewyd aan die veiligheid van Europa as in die verlede.

Europa se veiligheid is ons veiligheid. En daarom het ek gesê - en ek sê vandag weer - dat die Verenigde Koninkryk onvoorwaardelik daartoe verbind is om dit te handhaaf.

Die uitdaging vir almal van ons vandag is om die manier te vind om saam te werk, deur middel van 'n diep en spesiale vennootskap tussen die Verenigde Koninkryk en die EU, om die samewerking wat ons opgebou het, te behou en verder te gaan om die ontwikkelende bedreigings waarmee ons saam te staan ​​te kom.

Dit kan nie 'n tyd wees wanneer iemand van ons mededinging tussen vennote, rigiede institusionele beperkings of diepgesette ideologie toelaat om ons samewerking te belemmer en die veiligheid van ons burgers in gevaar te stel nie.

Ons moet alles doen wat die mees praktiese en pragmatiese is om ons kollektiewe veiligheid te verseker.

Vandag wil ek uiteensit hoe ek glo dat ons dit kan bereik - om van hierdie geleentheid gebruik te maak om 'n nuwe veiligheidsvennootskap op te stel wat ons mense nou en in die komende jare veilig kan hou.

Die beveiliging van ons interne veiligheid

Laat ek begin met hoe ons veiligheid in Europa verseker.

Die bedreigings wat ons in die gesig staar, erken nie die grense van individuele lande nie en onderskei nie daarteen nie.

Ons almal in hierdie kamer het die pyn en hartseer van terreurwreedhede tuis gedeel.

Dit is amper 'n jaar sedert die veragtelike aanval op Westminster, gevolg deur verdere aanvalle in Manchester en Londen.

Hierdie mense gee nie om of hulle Parysenaars, Berlyners, Londenaars of Mancunians vermoor en vermink nie, want dit is die algemene waardes wat ons almal deel wat hulle wil aanval en verslaan.

Maar ek sê: ons sal dit nie toelaat nie.

Wanneer hierdie gruweldade voorkom, sien mense na ons as leiers om die antwoord te gee.

Ons moet almal toesien dat niks ons verhinder om ons eerste plig as leiers na te kom nie: om ons burgers te beskerm.

En ons moet die praktiese maniere vind om die samewerking daarvoor te verseker.

Ons het dit al voorheen gedoen.

Toe justisie en binnelandse sake opgehou het om tussenregering te wees en 'n gedeelde bevoegdheid van die EU geword het, was daar natuurlik sommige in die Verenigde Koninkryk wat sou hê dat ons die EU-benadering groothandel, net soos sommige ook sou hê dat ons dit volstrek verwerp.

As minister van binnelandse sake was ek vasbeslote om 'n praktiese en pragmatiese manier te vind waarop die Verenigde Koninkryk en die EU kon voortgaan om saam te werk aan ons gemeenskaplike veiligheid.

Daarom het ek elke bepaling op hul beurt hersien en die saak vir die Verenigde Koninkryk suksesvol uitgespreek om terug te kies vir diegene wat duidelik in ons nasionale belang was.

Deur die verhouding wat ons ontwikkel het, was die Verenigde Koninkryk aan die voorpunt van die vorming van praktiese en wettige reëlings wat ons samewerking met interne veiligheid ondersteun.

En ons bydrae tot hierdie reëlings is noodsaaklik om Europese burgers in stede regoor ons vasteland te beskerm.

Eerstens beteken ons praktiese samewerking, insluitend ons vinnige uitlewering en wedersydse regshulpverhouding, gesoekte of veroordeelde ernstige misdadigers - en die getuienis om hul skuldigbevinding te ondersteun - vlot tussen die Verenigde Koninkryk en die EU-lande.

Toe 'n ernstige terroris soos Zakaria Chadili in die Verenigde Koninkryk gevind is - 'n jong man wat vermoedelik in Sirië geradikaliseer is en wat gesoek is weens terroriste-oortredings in Frankryk - was daar geen vertraging in die versekering dat hy weer uitgelewer word aan Frankryk en gebring word nie. tot geregtigheid.

Hy is een van die 10,000 XNUMX mense wat die Verenigde Koninkryk deur die Europese arrestasiebevel uitgelewer het. Trouens, vir elke persoon wat in hegtenis geneem is op grond van 'n Europese arrestasiebevel wat deur die UK uitgereik is, arresteer die Verenigde Koninkryk agt op Europese arrestasiebevel wat deur ander lidlande uitgereik is.

Die Europese arrestasiebevel het ook 'n belangrike rol gespeel in die ondersteuning van polisiesamewerking tussen Noord-Ierland en Ierland - wat 'n fundamentele deel van die politieke skikking daar was.

Tweedens beteken samewerking tussen ons wetstoepassingsagentskappe dat die Verenigde Koninkryk een van die grootste bydraers is tot data, inligting en kundigheid aan Europol. Neem byvoorbeeld Operasie Triage, waar die polisie in die Verenigde Koninkryk baie saam met Europol en die Tsjeggiese Republiek gewerk het om 'n mensehandelbende wat by die uitbuiting van arbeid betrokke was, te kraak.

Derdens dra die Verenigde Koninkryk deur middel van die Schengen-inligtingstelsel II by tot die deel van intydse gegewens oor gesoekte misdadigers, vermiste persone en vermeende terroriste. Ongeveer 'n vyfde van alle waarskuwings word deur die Verenigde Koninkryk versprei, met meer as 13,000 XNUMX treffers op mense en voorwerpe van belang vir wetstoepassers in Europa alleen die afgelope jaar.

Die Verenigde Koninkryk het ook 'n pan-EU-benadering tot die verwerking van passasiersdata benut, wat die identifisering en opsporing van misdadigers, slagoffers van mensehandel en diegene wat kwesbaar is vir radikalisering, moontlik maak.

In al hierdie gebiede is mense in Europa veiliger as gevolg van hierdie samewerking en die unieke reëlings wat ons die afgelope jare tussen die Britse en die EU-instellings ontwikkel het.

Dit is dus in al ons belange om maniere te vind om die vermoëns wat hierdie samewerking ten grondslag lê, te beskerm wanneer die Verenigde Koninkryk 'n Europese land buite die EU word, maar in 'n nuwe vennootskap daarmee.

Om dit te laat gebeur, sal aan beide kante werklike politieke wil vereis word.

Ek erken dat daar geen bestaande veiligheidsooreenkoms tussen die EU en 'n derde land bestaan ​​wat die volle diepte en breedte van ons bestaande verhouding vasvang nie.

Maar daar is presedent vir omvattende, strategiese verhoudings tussen die EU en derde lande op ander gebiede, soos handel. En daar is geen wettige of operasionele rede waarom so 'n ooreenkoms nie op die gebied van interne veiligheid kon bereik word nie.

As die prioriteit in die onderhandelinge egter die vermyding van nuwe samewerking met 'n land buite die EU word, sal hierdie politieke leerstelling en ideologie skadelike gevolge hê vir die veiligheid van al ons mense, in die Verenigde Koninkryk en die EU. .

Laat ons duidelik wees oor wat sou gebeur as die middele van hierdie samewerking afgeskaf word.

Uitlewering ingevolge die Europese arrestasiebevel sal stop. Uitlewering buite die Europese arrestasiebevel kan vier keer soveel kos en drie keer so lank duur.

Dit sou 'n einde maak aan die beduidende uitruil van data en betrokkenheid deur Europol.

En dit sou beteken dat die Verenigde Koninkryk nie meer in staat sou wees om bewyse van Europese vennote vinnig deur die Europese Ondersoekbevel te bekom nie, met streng spertye vir die versameling van bewyse, maar vertrou op stadiger, omslagtig stelsels.

Dit sal ons albei skade berokken en al ons burgers 'n groter risiko inhou.

As leiers kan ons dit nie laat gebeur nie.

Ons moet dus saam werklike kreatiwiteit en ambisie toon om ons in staat te stel om die uitdagings van die toekoms sowel as vandag die hoof te bied.

Daarom het ek 'n nuwe Verdrag voorgestel om ons toekomstige interne veiligheidsverhouding te ondersteun.

Die Verdrag moet ons operasionele vermoëns bewaar. Maar dit moet ook aan drie verdere vereistes voldoen.

Dit moet die soewereiniteit van sowel die Verenigde Koninkryk as die regsorde van die EU respekteer. Byvoorbeeld, wanneer hulle aan EU-agentskappe deelneem, sal die Verenigde Koninkryk die bevoegdheid van die Europese Hof van Justisie respekteer.

En 'n prinsipiële, maar pragmatiese oplossing vir noue wetlike samewerking is nodig om ons unieke status as 'n derde land met ons eie soewereine regsorde te respekteer.

Soos ek al voorheen gesê het, sal ons 'n sterk en toepaslike vorm van onafhanklike geskilbeslegting moet bereik oor al die terreine van ons toekomstige vennootskap waarin beide partye die nodige vertroue kan hê.

Ons moet ook die belangrikheid van omvattende en robuuste reëlings vir databeskerming erken.

Die UK se wetsontwerp op die beskerming van data sal verseker dat ons in lyn is met die EU-raamwerk. Maar ons wil verder gaan om 'n maatreël te soek om die buitengewone hoë standaarde van databeskerming te weerspieël. En ons beoog 'n voortgesette rol vir die kantoor van die UK se inligtingskommissaris, wat voordelig sal wees vir die verskaffing van stabiliteit en vertroue vir individue en ondernemings in die EU en die Verenigde Koninkryk.

En ons is gereed om nou hiermee saam met kollegas in die Europese Kommissie te begin werk.

Ten slotte, net soos ons die afgelope jaar die ooreenkoms oor passasiersnaamrekords kon ontwikkel in die lig van terreurwreedhede, moet die Verdrag die vermoë hê om te verseker dat die bedreigings wat ons in die gesig staar verander en aanpas - soos hulle sekerlik sal doen - ons verhouding het die vermoë om saam met hulle te beweeg.

Niks moet in die pad val as ons mekaar elke uur van elke dag help om ons mense veilig te hou nie.

As ons dit die kern van ons missie stel, kan en sal ons die middele vind.

En ons kan nie besprekings hieroor vertraag nie. Die EU-lidlande is duidelik hoe kritiek dit is dat ons bestaande operasionele vermoëns handhaaf.

Ons moet nou dringend beweeg om die Verdrag in te stel wat alle Europese burgers sal beskerm, waar hulle ook al op die vasteland is.

Eksterne sekuriteit

Maar dit is duidelik dat ons veiligheidsbelange nie aan die rand van ons kontinent stop nie.

Die bedreigings vir ons interne veiligheid kom nie net buite ons grense voor nie, want ons kyk ook vandag na die wêreld, maar ons sit ook met groot uitdagings vir die wêreldorde: vir vrede, voorspoed, vir die reëlsgebaseerde stelsel wat ons eie manier van lewe.

En in die lig van hierdie uitdagings, glo ek dit is ons bepalende verantwoordelikheid om bymekaar te kom en die transatlantiese vennootskap - en die volle breedte van al ons wêreldwye alliansies - op te wek sodat ons ons gedeelde veiligheid kan beskerm en ons gedeelde waardes kan projekteer.

Die Verenigde Koninkryk is nie net onwrikbaar in sy verbintenis tot hierdie vennootskap nie, ons sien dit ook weer as 'n fundamentele deel van ons wêreldwye rol as ons die Europese Unie verlaat.

As permanente lid van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies, as 'n toonaangewende bydraer tot die NAVO en as die naaste vennoot van Amerika, het ons nooit ons wêreldwye beskouing hoofsaaklik deur ons lidmaatskap van die Europese Unie of deur 'n kollektiewe Europese buitelandse beleid gedefinieer nie.

Dit is dus reg dat die Verenigde Koninkryk 'n onafhanklike buitelandse beleid sal volg wanneer hy die EU verlaat.

Maar regoor die wêreld sal die belange wat ons sal probeer projekteer en verdedig, gewortel bly in ons gedeelde waardes.

Dit is waar, ongeag die bestryding van die ideologieë van Daesh, die ontwikkeling van 'n nuwe wêreldwye benadering tot migrasie, die versekering van die Iraanse kernkragooreenkoms, of die teenstand van Rusland se vyandige optrede, hetsy in die Oekraïne, die Wes-Balkan of in die kuberruimte. En in al hierdie gevalle hang ons sukses af van 'n wye vennootskap wat baie verder strek as die institusionele meganismes vir samewerking met die EU.

Dit beteken dat u meer moet doen om tweesydige samewerking tussen Europese lande te ontwikkel, soos ek met president Macron verheug was tydens die beraad van Brittanje en Frankryk verlede maand.

Dit beteken die opbou van die ad hoc-groeperings wat ons in staat stel om terrorisme en vyandige staatsbedreigings teë te werk, soos ons dit doen deur die 30 sterk interregerende Europese antiterrorismegroep - die grootste in sy soort ter wêreld.

Dit beteken om te verseker dat 'n gereformeerde NAVO-alliansie die hoeksteen van ons gedeelde veiligheid bly.

En, krities, beteken dit dat Europa en die Verenigde State ons voorneme met die kollektiewe veiligheid van hierdie kontinent herbevestig en die demokratiese waardes waarop ons belange berus, bevorder.

Gesamentlik is dit slegs deur hierdie volle reeks vennootskappe binne en buite Europa te versterk en te verdiep, dat ons saam kan reageer op die ontwikkelende bedreigings wat ons in die gesig staar.

Wat beteken dit dan vir die toekomstige veiligheidsvennootskap tussen die Verenigde Koninkryk en die EU?

Ons het 'n vennootskap nodig wat die besluitnemingsoutonomie van die Europese Unie en die soewereiniteit van die Verenigde Koninkryk respekteer.

Dit is ten volle haalbaar. Die gemeenskaplike buitelandse beleid van die EU is onderskeidelik binne die EU-verdrae en ons buitelandse beleid sal aanhou ontwikkel. Daar is dus geen rede waarom ons nie in die tydsbeperkte implementeringsperiode, soos die Kommissie voorgestel het, afsonderlike reëlings moet tref vir ons samewerking met die buitelandse en verdedigingsbeleid nie. Dit sou beteken dat sleutelaspekte van ons toekomstige vennootskap op hierdie gebied reeds vanaf 2019 van krag sal wees.

Ons moet nie wag waar ons nie nodig het nie. As die EU en sy oorblywende lidlande glo dat die beste manier om die bydrae wat Europa tot ons kollektiewe veiligheid lewer, te vergroot, is dieper integrasie, dan sal die Verenigde Koninkryk met u saamwerk. En help u om dit te doen op 'n manier wat die NAVO en ons breër alliansies ook versterk, soos die EU-leiers herhaaldelik duidelik gemaak het.

Die vennootskap wat ons moet skep, is dus een wat die Verenigde Koninkryk en die EU die middele en keuse bied om ons pogings ten beste te kombineer - waar dit in ons gemeenskaplike belang is.

Om dit in die praktyk uit te leef sodat ons die bedreigings waarvoor ons almal vandag te staan ​​kom en die vermoëns wat ons almal nodig het vir môre opbou, is daar drie aspekte waarop ons moet fokus.

Eerstens, op diplomatieke vlak, moet ons die middele hê om mekaar gereeld te raadpleeg oor die wêreldwye uitdagings wat ons in die gesig staar, en te koördineer hoe ons die hefbome gebruik waar ons belange pas.

Ons sal veral wil voortgaan om nou saam te werk aan sanksies. Ons sal alle EU-sanksies ten tye van ons vertrek oordra. En ons sal almal sterker wees as die Verenigde Koninkryk en die EU die middele het om nou aan sanksies saam te werk en dit moontlik in die toekoms saam te ontwikkel.

Tweedens is dit duidelik in ons gedeelde belang om te kan voortgaan om te koördineer en operasioneel op die grond te lewer.

Natuurlik sal ons voortgaan om met en saam met mekaar te werk.

Maar waar ons albei die doeltreffendste kan wees deur die Verenigde Koninkryk wat sy belangrike vermoëns en hulpbronne gebruik en inderdaad deur middel van EU-meganismes, moet ons albei daarvoor oop wees.

Ter verdediging, as die Verenigde Koninkryk en die EU se belange die beste bevorder kan word deur die Verenigde Koninkryk steeds soos 'n bydrae tot 'n EU-operasie of -missie te lewer, moet ons albei daarvoor oop wees.

En op soortgelyke wyse, terwyl die Verenigde Koninkryk sal besluit hoe ons die hele buitelandse hulp in die toekoms sal bestee, moet ons albei daarvoor oop wees as 'n bydrae van die Verenigde Koninkryk tot die EU-ontwikkelingsprogramme en -instrumente die beste vir ons wedersydse belange kan sorg.

Maar as ons wil kies om op hierdie maniere saam te werk, moet die Verenigde Koninkryk 'n gepaste rol kan speel in die vorming van ons kollektiewe optrede op hierdie gebiede.

Derdens sal dit ook in ons belang wees om voort te gaan om die vermoëns - in verdediging, kuber en ruimte - te ontwikkel om toekomstige bedreigings die hoof te bied.

Die Verenigde Koninkryk bestee ongeveer 40 persent van die totale bedrag aan Europa aan O & O-verdediging. Hierdie belegging bied 'n aansienlike stimulans om Europa se mededingendheid en vermoë te verbeter. En dit is tot ons almal se voordeel.

Dus is 'n oop en inklusiewe benadering tot die ontwikkeling van Europese vermoëns - wat die Britse verdedigingsbedryf ten volle in staat stel om deel te neem - in ons strategiese veiligheidsbelange, wat help om die Europese burgers veilig te hou en die Europese verdedigingsbedrywe sterk te hou.

En Eurofighter Typhoon is 'n uitstekende voorbeeld hiervan - 'n vennootskap tussen die Verenigde Koninkryk, Duitsland, Italië en Spanje wat meer as 10,000 XNUMX hoogs geskoolde werkgeleenthede in Europa ondersteun het.

Dit is ook die rede waarom die Verenigde Koninkryk 'n toekomstige verhouding met die Europese Verdedigingsfonds en die Europese Verdedigingsagentskap wil ooreenstem, sodat ons gesamentlik die beste toekomstige vermoëns wat Europa kan opbou, kan ondersoek en ontwikkel.

Verlede jaar se 'NotPetya'-kuberaanval het gewys waarom ons ook nou moet saamwerk om ons belange in die kuberruimte te verdedig.

Hierdie roekelose aanval - wat die Verenigde Koninkryk en vennote aan Rusland toegeskryf het - het organisasies in Europa ontwrig wat honderde miljoene pond kos.

Om met 'n werklike wêreldwye bedreiging soos hierdie te worstel, het ons 'n werklike wêreldwye reaksie nodig - met nie net die Verenigde Koninkryk en die EU nie, maar ook die industrie, die regering, gelykenisse en die NAVO wat almal saamwerk om ons kuberveiligheidsvermoëns te versterk.

En namate ons lewens toenemend aanlyn beweeg, sal ons ook toenemend afhanklik raak van ruimtetegnologieë. Ruimte is 'n domein soos enige ander waar vyandige akteurs ons wil bedreig.

Ons verwelkom dus die EU se pogings om die vermoëns van Europa op hierdie gebied te ontwikkel. Ons moet al die opsies oophou wat die Verenigde Koninkryk en die EU in staat stel om op die doeltreffendste manier saam te werk. Die Verenigde Koninkryk bied baie van Europa se voorste vermoëns in die ruimte aan, en ons het byvoorbeeld 'n leidende rol gespeel in die ontwikkeling van die Galileo-program.

Ons is gretig dat dit sal voortgaan as deel van ons nuwe vennootskap, maar soos dit die geval is, moet ons die regte ooreenkomste sluit wat die Verenigde Koninkryk en sy ondernemings op 'n regverdige en oop basis sal laat deelneem.

Gevolgtrekking

Dit was die tragiese slagting tydens die Olimpiese Spele in 1972 hier in München, wat 'n Britse minister van buitelandse sake, Jim Callaghan, geïnspireer het om 'n interregeringsgroep voor te stel wat daarop gemik was om die Europese teenterrorisme en polisiëring te koördineer.

Dit was destyds buite die formele meganismes van die Europese Gemeenskap. Maar mettertyd het dit die grondslag geword vir die samewerking wat ons vandag oor justisie en binnelandse sake het.

Nou, soos destyds, kan en moet ons pragmaties en prakties dink om die reëlings te skep wat die veiligheid van ons burgers eerste stel.

Vir ons is 'n dinamiese verhouding, nie 'n stel transaksies nie.

'N Verhouding gebou op 'n onwrikbare verbintenis tot ons gedeelde waardes.

'N Verhouding waarin ons almal moet belê as ons reageer en aanpas by bedreigings wat miskien vinniger na vore sal tree as wat iemand van ons kan dink.

'N Verhouding waarin ons almal ons volle rol moet speel om ons kontinent veilig en vry te hou, en die transatlantiese alliansie en stelselgebaseerde stelsel waarop ons gedeelde sekuriteit afhanklik is, weer op te wek.

Diegene wat ons veiligheid bedreig, wil niks anders hê as om ons te sien breek nie.

Hulle wil niks anders as om te sien dat ons debatte voer oor meganismes en middele voordat ons doen wat die praktiesste en effektiefste is om ons mense veilig te hou nie.

Laat die boodskap dus vandag hard en duidelik lui: ons sal dit nie laat gebeur nie.

Ons sal saam ons waardes in die wêreld beskerm en projekteer - en ons sal ons mense veilig hou - nou en in die komende jare.

 

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings