Konferensie oor die #FutureOfTheEU - Voorafbepaalde uitkoms om al hoe nouer vereniging te regverdig

Pro-EU-federaliste binne die Europese Parlement is gister (15 Januarie) in debat daarvan beskuldig dat hulle die beplande konferensie oor die toekoms van die EU gemanipuleer het om hul eie doelstellings te ondersteun en hul verouderde en ongevoelige sienings te bevestig.

Dit was die waarskuwing van Ryszard Legutko, medevoorsitter van die ECR-groep, voor 'n stemming wat die Parlement se standpunt oor die konferensie sal uiteensit. Hy het 'n koalisie van die EVP, Sosialiste, Liberale, Groenes en die ver-links in die Parlement daarvan beskuldig dat hulle probeer om beheer oor die konferensie-agenda te gryp en groepe uit te sluit wat 'n ander siening oor die toekoms van Europese integrasie huldig. Die ECR-groep het 'n aparte teks ter tafel gelê waarin gevra word dat die konferensie werklik oop moet wees as dit enige waarde in die debat oor die toekoms van die EU wil hê.

Legutko het tydens die debat gepraat: "Die Konferensie oor die Toekoms van Europa word eenvoudig beskou as 'n springplank vir die volgende groot sprong vorentoe in Europese integrasie. Dit het 'n voorafbepaalde uitkoms soos ons vanoggend gehoor het en die houding in hierdie huis is dat die doel die middele regverdig, die doel is steeds nouer verbintenis.

"Hul voorstel is verkeerd, want dit gee die Europese Parlement die leidende rol in die proses tot nadeel van nasionale parlemente. Die demokratiese legitimiteit van nasionale parlemente is veel veel groter as dié van die Europese Parlement. Dit sluit ook transnasionale lyste, die Spitzenkandidat-proses in. en groter bevoegdhede vir die Unie ten koste van die lidlande.

"En dit verg nie veel intelligensie om te voorspel dat dit alles die verdeeldheid in Europa sal vererger wat reeds diep en kommerwekkend is nie."