Verbinding met ons

EU

Hoe agrobusiness en lidlande saamwerk om #BeeToxicPesticides op die mark te handhaaf

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

In die 16-17-Julie-vergadering van die Staande Komitee oor Fytofarmatika het 'n meerderheid van die lidlande gewys hoe min ambisieus hulle is om bye teen giftige plaagdoders te beskerm. Verskeie besluite het plaasgevind, wat beklemtoon hoe die agro-besigheid teenwoordig is in die Staande Komitee deur die stem van te veel lidlande.

Vandag het die lid-state gestem vir 'n plan wat deur die Europese Kommissie voorgestel is om 'n groot opgradering van die beskerming van bye teen plaagdoders te vertraag, terwyl die lid-state geweier het om 'n voorstel van die Commissie te ondersteun om die uitsonderings op neonicotinoïden deur Roemenië en Litaue te verbied . Terwyl insekbevolkings in duie stort en ten spyte van pro-bierverklarings, dwing lidlande die Europese Kommissie om te kniel voor die belange van die landboubedryf.

Verskeie beslissende kwessies is tydens die Julie-vergadering van die Permanente Komitee oor Plante, Diere, Voedsel en Voere (fitofarmasika) bespreek. In die eerste plek het 'n meerderheid van die lid-state vir die voorstel van die Europese Kommissie gestem om 'n baie klein gedeelte van die Bye-riglyndokument (BGD) wat die Europese Veiligheidsowerheid (EFSA) in 2013 gepubliseer het, te implementeer. Die BGD is deur die EFSA geskryf om die evaluering van die risiko van plaagdoders op bye op te gradeer aangesien die vorige protokol nie doeltreffend genoeg was om tee-giftige plaagdoders soos neonicotinoïede op die mark te voorkom nie. Ses jaar na sy publikasie is daar dus baie min vordering gemaak.

Martin Dermine, 'n beleidsbeampte by PAN Europe, het gesê: "Gedurende baie jare was hierdie leidingsdokument nie op die agenda van die komende komiteevergaderings nie, of is dit deur die lidlande verwerp omdat hulle te veel plaagdoders gevrees het, van die mark verwyder sou word. Dit is 'n vorm van erkenning dat plaagdoders tans op die mark te giftig is vir bye. Bewyse toon dat selfs swamdoders en onkruiddoders bye beskadig! "

Die Europese Kommissie het dus geen ander keuse gehad as om 'n minimalistiese voorstel aan die lidlande te gee nie, om 'n baie klein gedeelte van die nuwe riglyndokument oor akute giftigheidstoetse aan te neem terwyl die res van die BGD nie geïmplementeer sal word voordat die EFSA die BGD.

Dermine het bygevoeg: "Prokureur-industrie-lobbyiste saam met pro-industriële landbou-lidlande het 'n vreeslike werk gedoen. Hulle stel die Kommissie dus ongemaklik in aangesien die mees onlangse wetenskaplike kennis nie ten minste 3 jaar sal gebruik word nie, in teenstelling met wat die wet vereis. Bee giftige plaagdoders sal op die mark bly! Weier om die Bee Guidance Document te implementeer, is eenvoudig onwettig. "

Lidstaten bevestig hul huigelagtige houding. Lidstaten het vandag geweier om 'n besluit van die Commissie te ondersteun om Roemenië en Litaue te belemmer om die afwykingsstelsel te misbruik deur jaar na jaar 'n noodmagtiging vir neonicotinoïede te gee om sodoende die verbod op die beskerming van bye te omseil.

advertensie

Dermine het afgesluit: "76% van die lidlande het die 2018-EU-verbod op neonotinoïede gesteun, maar as dit gaan om die verbod of verder gaan deur alle plaagdoders te assesseer, is die manier waarop neonotinoïede beoordeel is, lidlande aan die kant van die agro-onderneming staan. die verontwaardiging van die burgers verhoog en meer brandstof gee aan populistiese en ekstremistiese politieke partye. Dit is 'n hartseer dag vir EU-bestuiwers! "

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings