Verbinding met ons

Rusland

Dit is Oos-Europa se tyd om te lei

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Terwyl sommige Wes-Europese nasies hul voete gesleep het in reaksie op die Russiese aggressie in die Oekraïne, het Oos-Europa meer vasbeslote as ooit bewys om Rusland nie daarmee te laat wegkom nie, skryf Cristian Gherasim.

Hierdie voormalige kommunistiese nasies, nou lidlande van die Europese Unie, weet maar te goed waartoe hul oorlogsugtige oostelike buurland in staat is. Vir byna 'n halwe eeu was Oos-Europa onder kommunistiese Rusland invloedsfeer, 'n harde feit wat tragies letsels dra tot vandag toe.

Toe die Oekraïne aangeval word, het hierdie voormalige Oosbloklede baie goed geweet hulle kan volgende wees. Hulle was vinnig om te reageer deur die miljoene Oekraïners te help wat oorlog vlug, deur wapens en bystand in verskillende vorms en vorms te verskaf.

So 'n eenheid in reaksie kan heel moontlik die verjongende krag agter 'n nuwe en sterker Europese Unie wees, wat nie net Oos-Europese lede steeds nader bring nie, maar ook sy Westerse eweknieë waarvoor Rusland 'n al te verre bedreiging was. 

Dit gesê, vir 'n streek wat probeer het om homself by die Weste te belyn, was die proses nie 'n maklike een nie. Nou kyk Oekraïne baie gretig weswaarts: Op die vooraand van Rusland se inval, president Volodymyr Zelensky gesoek beide EU- en NAVO-lidmaatskap. Die stryd en aspirasies van ander voormalige Sowjet- en Sowjet-oorheersde lande bied belangrike lesse.

Lesse uit Oos-Europa

Dit is meer as 15 jaar sedert Bulgarye en Roemenië, Oos-Europa se nuutste Europese Unie-lidlande, by die EU aangesluit het. Die twee voormalige kommunistiese state het albei sowat drie jaar later as die 2004-toetredingsgolf van ander voormalige Ystergordyn Oos-Europese nasies aangesluit. 

advertensie

Die opgewondenheid om hul kommunistiese verlede af te haal, het 'n tyd van hoopvolheid en verandering ingelui. Tog bly die realiteit van hul prestasies en terugslae 'n dekade en 'n half later kompleks.

Roemenië en Bulgarye 'n stadige maar bestendige styging in die lewenstandaard gesien. Die neiging is in 'n groot deel van Oos- en Sentraal-Europa waargeneem, waar lande soos Pole, Slowakye, die Tsjeggiese Republiek of die Baltiese state hul ekonomieë aansienlik laat groei het.

Waar Roemenië en Bulgarye agtergebly het, bring hervorming op alle terreine van die openbare lewe. N kultuur van kliënt-politiek en bedrog het die algehele toetrede prentjie vir die paar bederf.

Vir beide lande moet broodnodige opknappings van die regstelsels nog bewerkstellig word, en dit sal waarskynlik toekomstige EU-vergroting 'n baie strenger saak maak.

Die EU is 'n krag ten goede, ten spyte van sy verskille

Die skeiding tussen oos en wes binne die EU duur voort. Bulgarye is steeds die armste lid van die EU, gevolg deur Roemenië, albei ligjare weg van hul aansienlik ryker Westerse eweknieë.

Pynlik het Bulgarye en Roemenië die EU se slegste gesondheidsorgstelsels en die laagste lewensverwagtingsyfers van alle lidlande. Roemenië (€661 per inwoner) en Bulgarye (€626 per inwoner) bestee aansienlik minder aan hul mediese stelsel as enige ander EU-land, volgens 2019 EU-statistieke, ver agter toppresteerders soos Luxemburg, Swede en Denemarke, elk met besteding meer as €5,000 XNUMX aan gesondheid per inwoner elke jaar.

Maar ten spyte van hul ekonomiese ellende, het Oos-Europa bewonderenswaardig opgetree in die hantering van die Oekraïense krisis, die verwelkoming van vlugtelinge en die aanbieding van hulp. Volgens die Kiel-instituut vir die wêreldekonomie, Oos-Europese nasies boaan die lys van lande wat hulp aan Oekraïne verleen, as deel van hul eie ekonomieë. Die klein Baltiese nasie Estland, eens deel van die USSR, het die meeste aan Oekraïne aangebied volgens BBP-aandeel; Letland was tweede. Albei het Duitsland met meer as tienvoudig verdwerg. Saam met Pole en Litaue staan ​​hulle bo alle ander EU-lande.

Die nasies van Oos-Europa is ook onder diegene wat aandring op 'n strenger houding teen Rusland - en vir die stuur van kritieke wapens, insluitend houwitsers, om Kiev se magte te help. Dit is hierdie einste druk wat stadig die gesig van die Europese Unie verander.

Maar dit is nie alles reënboë en sonskyn nie. Die Oosblok van die EU het sy eie verskille om te herstel, Hongarye is sy mees noemenswaardige voorbeeld. Die populistiese regering in Boedapest het aangedring op nouer betrekkinge met Poetin. Gelukkig bly Hongarye 'n uitskieter in Oos-Europa se benadering tot Rusland sowel as in die streek se tasbare druk na demokrasie.

Moldawië 'n voorbeeld hiervan

As 'n nuttige voorbeeld, is dit 'n belangrike les wat die klein nasie Moldawië moet leer as hy hoop om by die EU aan te sluit. Die voormalige Sowjetrepubliek, tussen die Oekraïne en die EU, was onlangs maak opskrifte oor die risiko om in Rusland se visier vasgevang te word. Moldawië het aansoek gedoen om saam met die Oekraïne by die EU aan te sluit in die nasleep van Rusland se jongste aggressie. Maar korrupsie en 'n ongereformeerde regstelsel verpletter Moldawië se hoop.

Die  Europese Kommissie het alarm gemaak oor die land se ongebreidelde korrupsie vir 'n geruime tyd. Benewens die hersiening van sy bestuur, benodig Moldawië 'n drastiese breuk met die oligargiese stelsel.

Die goeie nuus is dat indien Moldawië en ander aspirantlande dit regkry om korrupsie hok te slaan en hervormings teweeg te bring, by die EU aan hulle broodnodige hulpbronne sal voorsien om verder te ontwikkel. Roemenië en Bulgarye het byvoorbeeld daarin geslaag om tientalle miljarde euro's van Brussel te absorbeer - geld wat gebruik is om nuwe infrastruktuur te bou en hul ekonomieë uit te brei. 

Die ander voordeel is dat EU-lidmaatskap Oos-Europese lande gehelp het om op koers te bly en dit ook vir toekomstige lede sal doen. Dit is veral belangrik vir my tuisland, Roemenië. Die toesig van die Europese Kommissie het Roemenië gehelp om 'n funksionerende oppergesagstelsel te behou.

Kan die Oekraïne ooit deel van die EU wees?

Die kollig is nou op Oos-Europa en sal na verwagting vir 'n rukkie so bly. Die streek het bewys dat dit 'n morele leier in hierdie krisis is, wat direkte hulp aan Oekraïne bied en Poetin opstaan. 

Die aandag wat Oos-Europa ontvang het, speel in Moldawië en Oekraïne se guns. ’n Sterker Europese Unie kan nie sonder een van hulle klaarkom nie. Benewens hul strategiese belangrikheid, het die EU ook hul sagter bates nodig. Dit het die heldhaftigheid nodig wat Oekraïners al maande lank toon, net soveel as wat dit Moldawië se deernis nodig het om die grootste aantal vlugtelinge van enige land in verhouding tot sy bevolkingsgrootte te ontvang.

Dit word gesê, dit bly onwaarskynlik dat Oekraïne by die Europese Unie kan aansluit soos ons dit tans ken. Soos president Emmanuel Macron van Frankryk dit gestel het, sou dit dekades neem, en 'n "parallelle Europese gemeenskap" moet eerder oorweeg word met minder streng lidmaatskapkriteria om die Oekraïne se aansoek vinnig te laat volg. Ongelukkig, soos sake staan, is Macron reg: Oekraïne is 'n maniere om goeie bestuursmaatstawwe te bereik waarvoor die EU 'n globale standaard dra.

Maar hierdie krisis het inderdaad die EU se swaartepunt na die ooste verskuif, en om goeie redes. 

Die streek word polities mondig. Dertig jaar ná die val van kommunisme en 18 jaar nadat post-Sowjet-state by die EU begin aansluit het, verstaan ​​Oos-Europa nou hoe om die EU se komplekse instellings te navigeer. Oos-Europeërs het ook 'n byna tragiese gevoel van geskiedenis, wat die streek 'n beter begrip gee van wat volgende kan kom, soos 'n oorlog ontvou. Sy ekonomieë groei, en sy leiers het 'n begeerte om op te staan ​​teen aggressors en boelies soos Rusland en China. Die Baltiese lande, in die besonder, kan spog met sterk standpunte teen Poetin en integrasie met NAVO.

Oor die afgelope maande het Oos-Europese politici bande met Taiwan versterk en gevra vir strenger sanksies teen Rusland, wat die hele tyd steeds groter gehegtheid aan die transatlantiese verhouding toon.

Of die res van die EU vinnig kan aanpas en daaruit kan leer, bly onbekend. Wat wel seker is, is dat 'n sterker Oos-Europa nie nadelig is vir enige van die ou EU-lidlande nie. Dit is baie tot hul voordeel, tot dié van die vasteland en die vrye wêreld.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings