Verander beloftes in aksie: G7 se belangrike rol in die ondersteuning van Oekraïne se toekoms

Aangesien die 2024 G7 Ministeriële vergadering van Buitelandse Sake in Capri, Italië, plaasvind, was die dringendheid vir konkrete optrede om Oekraïne te ondersteun nog nooit duideliker nie. Met Russiese missiele wat voortgaan om Oekraïne se reeds brose energiestelsel te vernietig, wat meer as 200,000 7 mense sonder elektrisiteit in Kiev laat, is sterker optrede, nie net woorde nie, broodnodig van GXNUMX-leiers om Poetin se dors na vernietiging te bedwing en Oekraïne se broodnodige herstelpogings te help, skryf Svitlana Romanko, stigter en direkteur van Razom We Stand, en Anna Ackermann, beleidsontleder by die Internasionale Instituut vir Volhoubare Ontwikkeling en Raadslid van Ecoaction Ukraine.

Drie sleutelprioriteite moet aan die voorpunt van die G7-agenda wees: die toemaak van skuiwergate vir fossielbrandstofsanksie, die oordrag van Russiese bevrore bates tot voordeel van Oekraïne, en die uitbreiding van steun aan Oekraïne om skoner en beter te herbou.

Die toemaak van skuiwergate in sanksies vir fossielbrandstof is van kritieke belang om Rusland se vermoë om sy oorlogsmasjien te finansier, te ondermyn. Terwyl die EU- en G7-lande verbod op die invoer van steenkool, ru-olie en olieprodukte ingestel het, was hierdie pogings slegs gedeeltelik doeltreffend, aangesien Europa steeds Rusland se gasuitvoer vergemaklik. Verlede jaar het Rusland skepe met meer as 35 miljoen kubieke meter LNG na EU-hawens gestuur, met Spanje en België wat elk 35% van die totaal invoer, gevolg deur Frankryk teen 23%. Die oorblywende volume is onder ander EU-lande, insluitend Duitsland en Nederland, versprei.

Rusland se totale inkomste uit die uitvoer van fossielbrandstof het verbysterend hoog gebly en het meer as €600 miljard sedert die begin van die inval. Dit is onaanvaarbaar dat EU-burgers onbewustelik bydra tot die befondsing van tallose oorlogsmisdade in die Oekraïne, wat neerkom op die ekwivalent van elke EU-burger wat effektief ongeveer €420 aan die Kremlin oorhandig.

Om werklik Rusland se fossielbrandstof-uitvoerinkomste te onderdruk, moet sterker handhawingsmaatreëls ingestel word. Agentskappe soos die US Office of Foreign Assets Control (OFAC) en die UK se Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI), en hul EU-eweknieë, moet voortgaan om vaartuie te sanksioneer wat pryslimiete oortree en onmiddellik die oorlading van Russiese LNG in EU-hawens verbied.

Die verbieding van die voortgesette oorlaai in hawens soos Zeebrugge in België, Montoir en Dunkerque in Frankryk, Bilbao en Mugardos in Spanje, en Rotterdam in Nederland, kan Russiese uitvoere na nie-EU-lande beperk, aangesien hulle logisties op hierdie hawens afhanklik is om hoër verkope te fasiliteer aan nie-EU-kopers.

Daarbenewens moet die invoer van olieprodukte wat uit Russiese ruolie vervaardig word, verbied word in lande soos Indië, waar hierdie olieprodukte slegs 3% van die sanksielande se totale invoer uitmaak. Verbod sou nie inflasionêr wees nie, maar sou Russiese uitvoerinkomste met €332 miljoen per maand verminder.

advertensie

Konfiskering van Russiese bevrore bates bied nog 'n manier om Oekraïne te ondersteun. Byna US$300 miljard van Rusland se soewereine bates is in G7- en EU-lande bevries, met die meerderheid in België en ander EU-lidlande. Konfiskering van hierdie bates is nie net wetlik regverdigbaar nie, maar is ook 'n proporsionele internasionale teenmaatreël teen Rusland se aggressie, wat verder as die Oekraïne kan versprei as dit ongehinderd bly. Die bevrore bates, insluitend dié van die Russiese Sentrale Bank, kan dien as 'n sleutelbron van ondersteuning en vergoeding vir die Oekraïne se verliese en herboubehoeftes, wat op €453 miljard geraam word, vir twee jaar van oorlog.

Die belangrikste is dat die ondersteuning van Oekraïne om beter terug te bou noodsaaklik is vir sy langtermyn herstel en veerkragtigheid. Met ver meer as 50% van sy energie-infrastruktuur wat beskadig of vernietig is, staar Oekraïne groot uitdagings in die heropbou in die gesig. DTEK, Oekraïne se grootste private energiemaatskappy, het berig dat vyf van sy ses groot steenkoolkragsentrales beskadig is, wat 'n kapasiteitsverlies van 80% tot gevolg gehad het.

Ná Rusland se vernietiging van die Trypilska-kragsentrale - die grootste in die Kyiv-streek - het die staatsbeheerde maatskappy Centrenergo 'n 100% verlies aan opwekkingsfasiliteite aangemeld. Oekraïense energiewerkers gaan voort om hul lewens dapper te waag om lewensbelangrike funksies aan die gang te hou, en betaal dikwels die uiteindelike prys in hul toewyding aan hul land, met honderde werknemers in die energiesektor wat dood is terwyl hulle werk om die stelsel aan die gang te hou.

Die Wêreldbank skat die totale koste van ekonomiese herstel en heropbou op naby aan VS$500 miljard. Onmiddellike heropboubehoeftes bly groei, net soos hierdie syfer, met Russiese magte wat voortgaan om die Oekraïne se energiefasiliteite en openbare infrastruktuur meedoënloos te teiken. Minstens 20% van die totale voorgestelde begroting vir die finansiering van die heropbou moet toegewy word aan die ondersteuning van die skoon energie-oorgang, wat terselfdertyd klimaat- en omgewingsmaatreëls bevoordeel.

Gedesentraliseerde skoon energieproduksie, energiedoeltreffende en groen heropbouprojekte is reeds baie in aanvraag deur Oekraïense gemeenskappe wat soek na maniere om hul sekuriteit op kort, middel- en langer termyn te verbeter. Om die risiko van 'n humanitêre ramp te versag, bied verhoogde befondsing vir die konstruksie van gedesentraliseerde energiebronne, soos windinstallasies en plaaslike sonpanele, betroubare energie sonder die behoefte aan duur fossielbrandstof-invoere en kan dit noodsaaklik wees vir Oekraïne se heropbou.

Onlangse rekordgroei van finansieel voordelige hernubare energie los nie net die vraag na energiesekuriteit op nie, maar versag ook klimaatsuitdagings, en bied 'n lewensvatbare oplossing vir Oekraïne se unieke energiesekuriteitsbehoeftes.

Soos die G7 byeenkom, moet dit ware solidariteit met die Oekraïne demonstreer deur besliste optrede, nie net woorde van ondersteuning in 'n slotverklaring nie. Die tyd vir sterk retoriek sonder bypassende aksies is nou verby; dit is nou die tyd vir werklike aksies wat 'n tasbare verskil sal maak in die Oekraïne se reis na vrede, stabiliteit en 'n skoon energie-veerkragtige toekoms. Die G7 moet die geleentheid nakom en sy verpligtinge nakom om Oekraïne te ondersteun in sy tyd van nood.

Svitlana Romanko, PhD, is 'n internasionale omgewingsprokureur en direkteur van Razom We Stand, 'n onafhanklike Oekraïense beweging wat toegewy is aan die permanente nederlaag van Russiese fossielaangedrewe aggressie en 'n toekoms vir skoon energie vir Oekraïne en die wêreld.

Anna Ackermann is 'n stigterslid van Sentrum vir Omgewingsinisiatiewe “Ecoaction”, waar sy as hoof van die klimaatdepartement gewerk het en tans as raadslid dien. Sy is ook 'n beleidsontleder by die Internasionale Instituut vir Volhoubare Ontwikkeling, werk op 'n groen rekonstruksie van Oekraïne.

Deel hierdie artikel: