Verbinding met ons

Toekomstige EU-beleid

Konferensie oor die toekoms van Europa: die parlement se afvaardiging stel ambisieuse prioriteite uiteen

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Tydens die eerste sessie Saterdag in Straatsburg het die parlementslede die toon aangegee vir die volksdebatte van die konferensie.

Tydens sy openingsverklaring het die mede-voorsitter van die Uitvoerende raad, Guy Verhofstadt, het gesê: “Ek sien die konferensie as 'n afloswedloop. Burgers wat aan panele deelneem, sal dit begin deur hul wense en aanbevelings te definieer. Dan sal hulle die aflosstokkie oor verskeie plenêre sessies oorhandig en ons sal konkrete voorstelle vir hervorming formuleer op grond van hul aanbevelings. Die laaste fase van hierdie wedloop is om hierdie hervormings deur ons demokratiese instellings goed te keur en toe te pas. ”

Kyk na die verklaring deur Guy Verhofstadt of laai die video af met al drie medevoorsitters van die Uitvoerende Raad.

Die toespraak van die parlement se afvaardiging het 'n wye verskeidenheid prioriteite uiteengesit. Die meeste EP-lede het gepraat oor die potensiaal vir hervorming van die konferensie, en baie het voorstelle vir verdraagsverandering aangebied. Sommige twyfel of die konferensie in die regte rigting gaan - sommige beskou dit as te ambisieus, ander meen dat dit nie ambisieus genoeg is nie. Nietemin het feitlik almal saamgestem dat die EU moet verander om beter op krisisse te reageer en interne en eksterne uitdagings die hoof te bied, en dat die uitreik na alle burgers en die vorming van hul idees in konkrete voorstelle 'n topprioriteit is.

U kan uittreksels uit die toesprake van die parlementslede hieronder vind en dele van die debat in die multimedia pakket. 'N Geredigeerde video met uittreksels is ook beskikbaar. Die hele sessie is beskikbaar na hierdie skakel.

Lees die persverklaring vir meer inligting oor die dagprogram en die volgende stappe na hierdie skakel.

Manfred Weber (EPP, DE), het gesê: “Ons moet bespreek hoe ons Europa struktureel geskik kan maak vir die doel. Ek twyfel of ons buitelandse beleid byvoorbeeld sterk genoeg is om hierdie uitdaging die hoof te bied. Daar is die vraag na identiteit - diversiteit is moontlik giftig as ons dit teen mekaar gebruik. [...] Die kontinent se Christelike aard is ook vir my belangrik, en hoe ons Europa demokraties kan vorm."

advertensie

Iratxe García Peres (S&D, ES) het gesê: “Ons het 'n transnasionale gemeenskap gebaseer op solidariteit, welvaart en waardes. Ons het Erasmus-studente en vakbonde, allerhande verskillende groepe. Ons moet na alle stemme luister, en veral na diegene na wie ons gewoonlik nie luister nie. [...] As die Unie nie burgers se probleme kan oplos nie, het dit geen rede om te bestaan ​​nie. ”

'As ons die beskermers van die EU-waardes moet wees, soos die oppergesag van die reg en individuele vryhede, moet ons dit regtig verdedig. Ons wil hê dat Europa al die krisisse wat effektief en vinnig is, moet aanspreek. 'N Kragtige, soewereine Europa wat deur sy vennote gerespekteer word en gevrees word deur sy teëstanders. [...] Ons moet nuwe vaardighede en vaardighede vir die Unie soek. [...] Dit is tyd om weg te beweeg van veto’s en eenparigheidsreëls, ”het daarop gewys Pascal Durand (Vernuwe, FR).

Daniel Freund (Greens / EFA, DE) het alarm gemaak oor die opkoms van illiberalisme in Europa en 'n beroep op die EU gedoen om 'die grootste uitdagings van ons tyd aan te bied: klimaatsverandering, belasting op groot ondernemings, die verdediging van ons belange in die wêreld en ons waardes by huis. Die rede waarom die EU dit nie lewer nie, is 'n ontwerpfout, en dit is eenstemmigheid. '

Hélène Laporte (ID, FR) het gesê: “Ons burgers glo dat ons Unie nie baie demokraties is nie. Die lede van die panele moet dus regverdig gekies word, wat politieke veelheid verteenwoordig, en hul idees moet aanvaar word. [..] Ons wil 'n Europa van samewerking hê [...] met respek vir die soewereiniteit van lidlande op sleutelgebiede soos gesondheid en sosiale regte. Die kwessie van immigrasie moet nie vermy word nie. ”

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) sê: “Die idee is om 'n verdere stap te neem, om die lidlande te verenig, sommige beleidsrigtings te sentraliseer en besluite saam te neem - miskien die beginsel van samehorigheid ondermyn. [...] Dikwels kan u vanuit Brussel of Straatsburg nie regtig die ware Europa sien met al sy verskillende kulturele, ekonomiese en sosiale aspekte nie. ”

'Ons moet organiseer teen vryhandelsooreenkomste en mededinging, teen die instelling van soberheid in plaas daarvan om mense toe te laat om hierdie groen oorgang 'n sosiale rewolusie te maak, en ons moet ons openbare dienste beskerm. Hiervoor het ons verdragshervorming nodig, maar as die Raad reeds daarteen is, wat is die punt daarvan om hierdie gesprek te voer? " gewonder Manon Aubry (Links, FR).

"Met die Next Generation EU het ons moed getoon, maar dit is nog nie genoeg nie. Ons moet die verouderde fiskale kompakte oorkom, ons gemeenskaplike skuld permanent maak, 'n einde aan eenstemmigheid maak en 'n konsekwente federale begroting opstel om teen ons onaanvaarbare ongelykhede te veg." verklaar Fabio Massimo Castaldo (NI, IT).

Meer inligting 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings