Verbinding met ons

joernalistiek

Joernalistiek, die entstof teen disinformasie, word in meer as 130 lande geblokkeer

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die 2021 World Press Freedom Index, saamgestel deur Reporters Without Borders
(RSF), toon dat joernalistiek, die belangrikste entstof teen disinformasie, heeltemal of
gedeeltelik geblokkeer in 73% van die 180 lande wat deur die organisasie gerangskik is.


Vanjaar se Indeks, wat die persvryheidsituasie in 180 lande en gebiede evalueer
jaarliks, wys dat joernalistiek, joernalistiek, wat waarskynlik die beste entstof teen die
virus van disinformasie, word in 73 lande totaal geblokkeer of ernstig belemmer en ingeperk
in 59 ander, wat saam 73% van die geëvalueerde lande verteenwoordig. Hierdie lande is
geklassifiseer as "baie slegte", "slegte" of "problematiese" omgewings vir persvryheid, en
word dienooreenkomstig in swart, rooi of oranje op die World Press Freedom-kaart geïdentifiseer.

Die Indeksdata weerspieël 'n dramatiese agteruitgang in mense se toegang tot inligting en 'n
toename in struikelblokke vir nuusdekking. Die koronaviruspandemie is as grondslag gebruik
om joernaliste se toegang tot inligtingsbronne en beriggewing in die veld te blokkeer. Sal hierdie toegang
herstel word wanneer die pandemie verby is? Die data wys dat joernaliste dit vind
toenemend moeilik om sensitiewe stories te ondersoek en te rapporteer, veral in Asië, die Midde-Ooste
en Europa.

Die 2021 Edelman Trust barometer onthul 'n ontstellende vlak van openbare wantroue in joernaliste,
met 59% van die respondente in 28 lande wat sê dat joernaliste doelbewus probeer om die
publiek deur inligting aan te gee wat hulle weet vals is. In werklikheid is joernalistieke pluralisme en
streng verslaggewing dien om disinformasie en "infodemies", insluitend vals en
misleidende inligting.

"Joernalistiek is die beste entstof teen disinformasie," sekretaris-generaal van die RSF, Christophe
Deloire gesê. “Ongelukkig word die produksie en verspreiding daarvan te dikwels geblokkeer deur politieke,
ekonomiese, tegnologiese en soms selfs kulturele faktore. In reaksie op die viraliteit van
disinformasie oor grense heen, op digitale platforms en via sosiale media, verskaf joernalistiek
die mees doeltreffende manier om te verseker dat openbare debat gebaseer is op 'n diverse reeks van
vasgestelde feite.”

Byvoorbeeld, president Jair Bolsonaro van Brasilië (af 4 op 111de) en president Nicolás
Maduro van Venezuela (1 af op 148ste) het medies onbewese Covid-19-middels bevorder.
Hul valse bewerings is deur ondersoekende joernaliste by media soos dié van Brasilië ontken
Agência Pública en in-diepte verslaggewing deur Venezuela se min oorblywende onafhanklike
publikasies. In Iran (af 1 op 174ste) het die owerhede hul beheer oor nuus verskerp
dekking en verskerpte verhore van joernaliste om die media se vermoë om noukeurig te ondersoek, te verswak
die land se Covid-19 dodetal. In Egipte (166ste), president Abdel Fattah Al-Sisi s'n
die regering het bloot die publikasie van enige pandemiestatistieke verbied wat nie van die Ministerie van Gesondheid gekom het nie. In Zimbabwe (af 4 op 130ste), het die ondersoekende verslaggewer Hopewell
Chin'ono is in hegtenis geneem kort nadat hy gehelp het om die oorfaktureringpraktyke van 'n mediese dokter aan die kaak te stel
toerusting verskaffing maatskappy.

Grootste bewegings in die indeks

Noorweë is vir die vyfde agtereenvolgende jaar eerste op die indeks, alhoewel sy media dit het
gekla oor 'n gebrek aan toegang tot staatsbeheerde inligting oor die pandemie. Finland het sy posisie in die tweede plek behou terwyl Swede (1 op 3de) sy derde plek teruggekry het
ranglys, wat dit verlede jaar aan Denemarke opgelewer het (af 1 op 4de). Die 2021-indeks
demonstreer die sukses van hierdie Nordiese nasies se benadering tot die handhawing van pers
vryheid.

Die World Press Freedom-kaart het nie so min lande gehad wat wit gekleur is nie – wat 'n aandui
land situasie wat ten minste goed indien nie optimaal – sedert 2013, toe die huidige evaluering
metode aangeneem is. Vanjaar kan slegs 12 van die Indeks se 180 lande (7%) daarop aanspraak maak dat hulle 'n
gunstige omgewing vir joernalistiek, in teenstelling met 13 lande (8%) verlede jaar. Die land
wat van sy “goeie” klassifikasie gestroop is, is Duitsland (met 2 laer op 13de). Tientalle daarvan
joernaliste is aangeval deur ondersteuners van ekstremistiese en samesweringsteorie gelowiges tydens
betogings teen pandemiebeperkings.

Die persvryheidsituasie in Duitsland word nietemin steeds as "redelik goed" geklassifiseer, net soos die
geval in die Verenigde State (af 1 op 44ste), ondanks die feit dat Donald Trump se laaste jaar in
die Wit Huis is gekenmerk deur 'n rekordgetal aanrandings teen joernaliste (ongeveer 400)
en arrestasies van lede van die media (130), volgens die US Press Freedom Tracker, van
wat RSF 'n vennoot is. As gevolg van die val van vier plekke, het Brasilië by die gekleurde lande aangesluit
rooi, wat aandui dat die persvryheidsituasie daar as “sleg” geklassifiseer word. Die belastering en
georkestreerde openbare vernedering van joernaliste het handelsmerke van president Bolsonaro geword,
saam met sy familie en naaste bondgenote. Brasilië deel die “slegte” klassifikasie met Indië (142ste), Mexiko (143ste) en Rusland (1 af op 150ste), wat sy onderdrukkende apparaat ontplooi het om mediadekking van betogings ter ondersteuning van die Kremlin-teenstander, Alexei Navalny, te beperk.

China (177ste), wat steeds internetsensuur, toesig en propaganda na
ongekende vlakke, is steeds stewig geanker onder die Indeks se swakste lande, wat is
in swart op die World Press Freedom-kaart aangedui. Reg onder China is dieselfde trio van
totalitêre lande wat histories die onderste drie plekke beklee het. Twee is Asiaties:
Turkmenistan (1 op 178ste) en Noord-Korea (1 op 179ste). Die derde is Afrikaans: Eritrea
(af 2 op 180ste). Ongeag hul vasteland, behou hierdie lande absolute beheer
oor alle nuus en inligting, wat die eerste twee in staat stel om te beweer dat hulle geen Covid-19-gevalle gehad het nie en
die derde om volkome stilte te handhaaf oor die lot van 11 joernaliste wat 20 gearresteer is
jare gelede, waarvan sommige na bewering in metaalhouers in die middel van 'n
woestyn.

Die land wat in 2021 die verste geval het, was Maleisië (18 laer op 119de), waar die probleme
sluit 'n onlangse "anti-vals nuus"-bevel in wat die regering toelaat om sy eie weergawe van die waarheid af te dwing. Groot afdraande is ook geregistreer deur die Comore (af 9 op 84ste) en El Salvador
(af 8 op 82ste), waar joernaliste gesukkel het om staatsbeheerde inligting oor die te bekom
regering se hantering van die pandemie. Die meeste van die 2021-indeks se grootste stygings is in Afrika.
Burundi (op 13 op 147ste), Sierra Leone (op 10 op 75ste) en Mali (op 9 op 99ste) het almal gesien
aansienlike verbeterings, insluitend die vrylating van vier joernaliste by die onafhanklike
Burundiese media Iwacu, die herroeping van 'n wet wat persmisdrywe in Sierra Leone kriminaliseer en
'n daling in die aantal misbruike in Mali.

Indeks streek vir streek

Europa en die Amerikas (Noord, Sentraal en Suid) is steeds die gunstigste
kontinente vir persvryheid, al het die Amerikas die grootste agteruitgang geregistreer
in sy streeksoortredingstelling (2.5% hoër). Europa het 'n aansienlike agteruitgang in sy
"Mishandelinge" aanwyser, met dade van geweld meer as verdubbel in die Europese Unie en
Balkan, in vergelyking met 'n 17% agteruitgang wêreldwyd. Aanvalle teen joernaliste en
arbitrêre arrestasies het toegeneem in Duitsland (13de), Frankryk (34ste), Italië (41ste), Pole (af 2 by
64ste), Griekeland (5 af op 70ste), Serwië (93ste) en Bulgarye (1 af op 112ste).

Alhoewel daar minder agteruitgang in Afrika se “Mishandelinge”-telling was, is dit steeds die meeste
gewelddadige kontinent vir joernaliste, en die Covid-19-pandemie het die gebruik van geweld aangevuur om te voorkom
joernaliste van die werk. In Tanzanië (124ste) het president John Magufuli die virus a
“westerse sameswering”, wat daarop dui dat Tanzanië dit “deur geweld van gebed” in die steek gelaat het. Hy
het 'n inligtingsverduistering oor die pandemie voor sy dood in Maart 2021 opgelê.
In die Asië-Stille Oseaan-streek het die "sensuurvirus" buite China versprei, veral na Hong
Kong (80ste), waar die nasionale veiligheidswet wat deur Beijing ingestel is, joernaliste ernstig bedreig.
Australië (op 1 op 25ste), het 'n ontstellende variant ervaar: in reaksie op voorgestelde Australiese
wetgewing wat vereis dat tegnologiemaatskappye die media vergoed vir inhoud wat op hul sosiale media geplaas is
mediaplatforms, het Facebook besluit om Australiese media te verbied om te publiseer of te deel
joernalistieke inhoud op hul Facebook-bladsye.

Die streek Oos-Europa en Sentraal-Asië (EECA) het sy tweede na laaste posisie in
die streekranglys, deels as gevolg van gebeure in Wit-Rusland (af 5 op 158ste), waar joernaliste
is aan 'n ongekende onderdrukking onderwerp in 'n poging om die massiewe straat te bedek
betogings in reaksie op die betwiste presidensiële verkiesingsuitslag.

Daar was geen noemenswaardige verandering in die Midde-Ooste en Noord-Afrika (MENA) streek, wat
laaste plek op die streekranglys behou. In Algerië (146ste) en Marokko (af 3 op 136ste), word die regstelsel gebruik om joernaliste te help stilmaak, terwyl die Midde-Ooste se
mees outoritêre lande – Saoedi-Arabië (170ste), Egipte (166ste) en Sirië (1 op 173ste) –
het voordeel getrek uit die Covid-19-pandemie om hul metodes te versterk om die mond te snoer
media en om hul monopolie op nuus en inligting te herbevestig. In hierdie streek, steeds die moeilikste plek vir joernaliste, het die pandemie die probleme vererger wat die pers al lank teister, wat reeds in sy doodsnikke was.

RSF se globale aanwyser – sy maatstaf van die vlak van mediavryheid wêreldwyd – is slegs 0.3%
laer in die 2021-indeks as wat dit in 2020 was. Die afgelope jaar se relatiewe stabiliteit behoort egter
nie die aandag aflei van die feit dat dit met 12% verswak het sedert hierdie aanwyser geskep is nie
in 2013.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings