Verbinding met ons

Europese Kommissie

Regulering van beleidmakers oor elektroniese sigarette 'moet die besluit neem wat deur demokraties verkose parlementslede geneem word'

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

elektroniese sigaretOp Dinsdag 12 November sal beleidmakers van die Europese Parlement, die Raad en die Kommissie die regulering van elektroniese sigarette in die drieledige bespreking bespreek. Dit sal die eerste keer wees dat die regulering van elektroniese sigarette formeel bespreek word, aangesien lede van die politieke spektrum oorweldigend gestem het om voorstelle om elektroniese sigarette as medisinale produk te reguleer, af te keur.

Met die oog op hierdie bespreking, heeltemal Wicked, 'N elektroniese sigaretvervaardiger gebaseer in die Verenigde Koninkryk en Duitsland, het 'n beroep op beleidmakers om die besluite van die lede besluit ondersteun.

Op 8 Oktober, Parlementslede het ten gunste van wysiging 170 gestem wat voorstel dat elektroniese sigarette in die algemeen dieselfde as tabakprodukte moet reguleer. Gevolglik het EP-lede duidelik gemaak dat hulle wil sien dat elektroniese sigarette so vrylik beskikbaar is soos tabaksigarette.

Dit was 'n belangrike stemming, aangesien elektroniese sigarette nie 'n medisinale produk is nie; dit is 'n verbruikersproduk. Eenvoudig gestel, dit is 'n alternatief vir tabaksigarette.

Terwyl die voordele van elektroniese sigarette erken word, het sommige beleidsmakers nog drie primêre bekommernisse:

 · Electronic sigarette kon 'n poort vir kinders om die rook van tabak sigarette wees;

· iOntoepaslike advertensies Verheerlik rook, en;

advertensie

· some elektroniese sigaret vervaardigers maak gesondheid eise oor hul produkte.

Of hierdie bekommernisse goed gegrond is of nie, verander amendement 170 al hierdie, terwyl dit ook 'n baie streng regulerende regime vir die verkoop en vervaardiging van elektroniese sigarette in plek stel.

As die voorstelle vervat in wysiging 170 wet sou word, sou die verkoop van elektroniese sigarette aan jonger as 18 jaar en die advertering van elektroniese sigarette verbied word. Wysiging 170 sou ook 'n vervaardiger van elektroniese sigarette dwing om 'n medisinale aanspraak te maak op hul produk om daardie produkte medisinaal te laat reguleer. As hierdie regsreeks korrek toegepas word, sou die vereistes van die huidige vervaardigers en verspreiders vereis word om te voldoen aan alle vereistes wat gepleit word deur diegene wat die kontrolering van mediese regulasies beywer.

Heeltemal Wicked geskryf aan alle beleidmakers, of hulle ondersteun die medisinale regulering van elektroniese sigarette of nie, 'n beroep op hulle om weer te kyk na wysiging 170 en om hulself te vra 'n eenvoudige vraag: Wat beteken wysiging 170 versuim om dit te bereik vereis die strenger en skadelike regime van medisinale regulasie?

Totaal slegte uitvoerende hoof, Fraser Cropper, het gesê: 'Elektroniese sigarette moet sterk en toepaslik gereguleer word, daarom is hierdie stemming ten gunste van wysiging 170 so belangrik en moet alle beleidmakers, hetsy in Brussel of in die lidlande, die tyd neem om te studeer. As dit korrek toegepas word, sou die voorstelle wat in wysiging 170 uiteengesit word, die vereiste van die vereistes vir die nakoming van huidige vervaardigers en verspreiders verpligtend wees, en word aandag gegee aan alle primêre bekommernisse wat voorgehou word deur diegene wat beheer oor medisinale regulasies soek.

"Hierdie wysiging was 'n taai kompromie wat die elektroniese sigaretbedryf bereid was om te aanvaar. Wat ons nie sou kon aanvaar nie, sou enige pogings wees om hierdie wysiging te versterk. Ek hoop dat die beleidsmakers wat Dinsdag by die besprekings betrokke is, die besluit van die demokraties verkose parlementslede. "

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings