Verbinding met ons

Frontpage

#Romanian Judges Forum Association

DEEL:

Gepubliseer

5 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

"Beoordelaars sluit aan by groeiende koor van kritiek op die kommissieverslag oor Roemenië",[1]  gepubliseer in EU Reporter 11th February, het daartoe gelei dat die Forum 'n reg om te antwoord versoek het. Hulle wil sê dat:

“Die Roemeense Regtersforumvereniging het nie die brief onderteken wat deur die Roemeense Landdrosvereniging en die Roemeense Aanklaersvereniging gestuur is nie en daar is geen verband tussen die Roemeense Regtersforumvereniging en die Roemeense Landdrostevereniging nie, soos dit verkeerdelik in die artikel voorgestel word.

Die Roemeense beoordelaarsforumvereniging het nie die gevolgtrekkings van die verslag van die Europese Kommissie binne die CVM uitgedaag en gekritiseer nie, en ook nie die manier waarop hierdie verslag opgestel is nie, aangesien hierdie vereniging ten volle oortuig is dat die monitering en evalueringsaktiwiteit met professionaliteit uitgevoer word en onpartydigheid.

Met betrekking tot die inhoud van die artikel en die aanbieding van die mening van die twee verenigings (die Roemeense Landdrostevereniging en die Roemeense Aanklaersvereniging) as verteenwoordigend vir Roemeense landdroste, vestig ons die aandag op die feit dat die Roemeense Regtersforumvereniging, die Vereniging vir die Verdediging van die Statuut van Aanklaers en die Inisiatief vir Geregtigheid Vereniging het feitlik daagliks openbare standpunt ingeneem en neem voortdurend standpunt in teen die skadelike veranderinge wat aan die regstelsel in sy geheel gebring is, deur die veranderinge aan die regbankwette en deur die voorstelle om die regstelsel te verander. Strafkode en die Strafproseskode.

Roemeense landdroste het hul meningsverskil met hierdie veranderinge uitgespreek, 'n sprekende voorbeeld is die feit dat, benewens die verwerping deur die meerderheid van die algemene vergaderings van howe en aanklaerskantore van hierdie voorgestelde veranderings, ongeveer 4000 6800 regters en aanklaers (uit 'n totaal van ongeveer XNUMX) het die brief onderteken waarin hy kritiek op die veranderinge aangebring het aan die wette wat die regbank organiseer, 'n aspek wat in die menings van die Venesiese Kommissie geskryf is[2] en in die Europese Kommissie[3] en GRECO verslae.[4] "

Die Roemeense beoordelaarsforumvereniging

advertensie

Regter Dragoș Călin, medepresident

Regter Anca Codreanu, medepresident

[1] https://eureporter.co/frontpage/2019/02/11/judges-join-growing-chorus-of-criticism-of-commission-report-on-romania/

[2] https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2018)017-e

[3] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/reports-progress-bulgaria-and-romania_ro

[4] https://rm.coe.int/ad-hoc-report-on-romania-rule-34-adopted-by-greco-at-its-79th-plenary-/16807b7717

 

 

 

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings