Roemenië wankel ná tweeledige magsgreep: PSD-PNL-alliansie wek vrese vir grondwetlike staatsgreep.

Roemenië het die afgelope maand in politieke chaos gedompel namate die regerende Sosiaal-Demokratiese Party (PSD) en die Nasionale Liberale Party (PNL) 'n skynbaar onwaarskynlike alliansie aangegaan het wat ernstige kommer laat ontstaan ​​het oor 'n gekoördineerde poging om Roemenië se demokratiese instellings af te breek, met kritici wat geroep het. dit 'n bloedlose staatsgreep.

Roemenië se regering, onder leiding van premier Marcel Ciolacu se “sosialistiese” party, staar beskuldigings in die gesig van die erodeer van demokratiese prosesse. Die opposisiepartye en verskeie NRO's beweer beplande gesamentlike verkiesings vir die Europese Parlement en plaaslike amptenare verteenwoordig 'n aanval op die Grondwet en 'n terugkeer na outoritêre praktyke.

2024 is 'n unieke jaar in Roemenië se post-kommunistiese demokrasie. Kiesers sal 'n rekord vier keer na die stembus ontbied word, met afsonderlike verkiesings vir die Europese Parlement, plaaslike rade, Parlement en Presidensie. Hierdie intense verkiesingsmarathon het kommer laat ontstaan ​​oor kiesersmoegheid en die logistieke uitdagings van die bestuur van so 'n groot volume peilings.

Die potensiële oplossing? Voeg sommige verkiesings saam. Voorstelle het ingesluit die kombinasie van plaaslike verkiesings met die MEP se stem in Junie of die aanpassing van die parlementêre verkiesings met een van die presidensiële rondtes later in die jaar. Hierdie konsolidasies kan die las op kiesers en verkiesingsowerhede verlig. Of so beweer die regerende partye.

Die voorgestelde gelyktydige samesmelting van plaaslike en Europese verkiesings het egter woede ontlok. Teenstanders voer aan dat so 'n stap gevestigde verkiesingsprosedures verontagsaam en die fundamentele reg van Roemeniërs om vrylik hul wil by die stembus uit te spreek, ondermyn. Hulle wys op die gevestigde jurisprudensie van die Konstitusionele Hof, wat oorhaastige veranderings aan verkiesingswetgewing in verkiesingsjare verbied.

Die plaaslike verkiesings moes aanvanklik in September plaasgevind het, maar met die jongste verkiesingsveranderings sal landsburgers in Junie geroep word om vir hul plaaslike verteenwoordigers te stem. Kritici sê dat dit administratiewe chaos in die land sal skep, aangesien Roemenië 'n parallelle stelsel van burgemeesters en stadsraadslede sal hê, met regerende amptenare wat op dieselfde tyd as verkose amptenare dien vir byna 3 maande.

Verder is kommer geopper oor die regering se verbintenis tot internasionale verpligtinge, soos die Kode vir Goeie Praktyk in Verkiesingsaangeleenthede, wat deur die Europese Kommissie vir Demokrasie deur Regte aanvaar is, of die Universele Verklaring van Menseregte.

advertensie

Roemenië is 'n ondertekenaar van verdrae wat die noodsaaklike rol van vrye verkiesings in funksionerende demokrasieë handhaaf. Kritici voer aan dat die hou van gesamentlike verkiesings hierdie verpligtinge direk weerspreek, hoofsaaklik omdat die kompleksiteit van stemoperasies die uitsluiting van kiesers kan meebring wat, onafhanklik van hul wil, nie binne die bestaande wetlike tydraamwerk sal kan stem nie.

Ontleders bly verdeeld oor die motiverings agter hierdie onwaarskynlike PSD-PNL-alliansie en die daaropvolgende veranderinge wat aan die bestaande verkiesingswette gebring is. Sommige wys daarop dat peilingsnommers vir beide PSD en PNL gevlag word, wat 'n gesamentlike desperate poging voorstel om te verseker dat die partye aan bewind sal bly. Ander spekuleer oor die potensiaal vir agterkamertransaksies, met beloftes van immuniteit teen korrupsieaanklagte of winsgewende regeringsposisies.

Meningspeilings voorspel 'n dramatiese styging vir die regse AUR-party in Roemenië se komende verkiesings. Ontleders stel voor dat AUR beide die Nasionale Liberale Party, die junior vennoot in die regerende koalisie, en die Demokratiese Sosialistiese Party kan oortref en die grootste party in Roemenië word. Alhoewel dit onwaarskynlik is dat AUR by die volgende regering sal aansluit, het die party se groeiende invloed sommige mense laat spekuleer dat die gekoördineerde poging om die kieswette te verander, bedoel was om AUR te keer om die regerende PSD-PNL-koalisie te dreig.

Terwyl Roemenië na die stembus gaan, is een ding seker: die internasionale gemeenskap moet waaksaam bly om demokrasie te verdedig en aanspreeklikheid binne die land te verseker. Die feit dat die Europese Unie oor hierdie kwessie stilgebly het, is kommerwekkend, maar ons sal moet wag en sien wat in die volgende weke gebeur.

Deel hierdie artikel: