Antitrust: Kommissie aanvaar hersiene kompetisie regime vir die oordrag van tegnologie ooreenkomste

Die Europese Kommissie het nuwe reëls vir die beoordeling van tegnologie-oordragooreenkomste onder EU-antitrustreëls aangeneem. Die doel van sulke ooreenkomste is om maatskappye in staat te stel om die gebruik van patente, kundigheid of sagteware wat deur 'n ander maatskappy gehou word, te lisensieer vir die vervaardiging van goedere en dienste. Die hersiene reëls fasiliteer sulke deel van intellektuele eiendom, insluitend deur patentpoele, en verskaf duideliker leiding oor lisensie-ooreenkomste wat mededinging stimuleer. Terselfdertyd poog hulle om aansporings vir navorsing en innovasie te versterk.

Lisensiëring help om innovasie te versprei en stel maatskappye in staat om nuwe produkte en dienste aan te bied. Dit versterk ook aansporings vir navorsing en ontwikkeling deur bykomende inkomstestrome te skep om koste te verhaal. Lisensiëring speel dus 'n belangrike rol in ekonomiese groei en verbruikerswelsyn. Dit kan egter ook gebruik word om mededinging te benadeel, byvoorbeeld as twee mededingers in 'n lisensie-ooreenkoms markte tussen hulle verdeel in plaas van om met mekaar mee te ding. Nog 'n voorbeeld sou 'n lisensie-ooreenkoms wees wat die gebruik van mededingende tegnologieë in die mark uitsluit. Hierdie en ander mededingende ooreenkomste word verbied deur artikel 101 van die Verdrag oor die werking van die Europese Unie (VWEU). Die regime wat vandag aanvaar is, bied beter leiding aan firmas oor hoe om te lisensieer op maniere wat innovasie stimuleer en 'n gelyke speelveld in die interne mark bewaar. Dit bestaan ​​uit die Tegnologie-oordrag-blokvrystellingsregulasie (TTBER), wat sekere lisensie-ooreenkomste vrystel van antitrustreëls, en die Tegnologie-oordragriglyne, wat verdere leiding gee oor die toepassing van die reëls.

Die belangrikste kenmerke van die nuwe reëls is die volgende:

• Die hersiene regime weerspieël steeds dat lisensiëring in die meeste gevalle mededingend is. Die Kommissie het inkrementele verbeterings aan die huidige regime aangebring, wat oor die algemeen positiewe terugvoer van belanghebbendes in die twee openbare konsultasies ontvang het.
• Nuwe riglyne oor "patentepoele": Patentpoele kan maatskappye goedkoper en makliker toegang gee tot nodige intellektuele eiendomsregte, soos standaard noodsaaklike patente, deur 'n eenstopwinkel te vestig. Met die erkenning van die dikwels pro-mededingende aard van patentpoele, trek die skepping van en lisensiëring van patentpoele nou voordeel uit 'n veilige hawe in die Riglyne.
• ’n Omsigtiger benadering oor klousules wat mededinging en innovasie kan benadeel: Sekere tipes klousules word nie meer outomaties van antitrustreëls vrygestel nie, maar moet van geval tot geval beoordeel word. Dit is klousules wat die lisensiegewer toelaat om 'n nie-eksklusiewe ooreenkoms te beëindig indien die lisensiehouer die geldigheid van die intellektuele eiendomsregte betwis, en klousules wat 'n lisensiehouer dwing om enige verbeterings wat hy aan die gelisensieerde tegnologie aanbring op 'n eksklusiewe basis aan die lisensiegewer te lisensieer.
• Die riglyne gee ook leiding oor skikkingsooreenkomste in die lig van die Kommissie se onlangse ervaring.

Die aangenome tekste kan gevind word by: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/transfer.html#TTBER_and_guidelines

Die regime bestaan ​​uit twee instrumente. Eerstens skep die Tegnologie-oordrag-blokvrystellingsregulasie (TTBER) 'n veilige hawe vir lisensie-ooreenkomste wat gesluit word tussen maatskappye wat beperkte markmag het en wat sekere voorwaardes respekteer wat in die TTBER uiteengesit word. Sulke ooreenkomste word geag geen mededingende uitwerking te hê nie of, indien wel, weeg die positiewe gevolge swaarder as die negatiewe. Tweedens verskaf die Tegnologie-oordragriglyne leiding oor die toepassing van die TTBER sowel as oor die toepassing van EU-mededingingswetgewing op tegnologie-oordragooreenkomste wat buite die veilige hawe van die TTBER val.

In Desember 2011 het die Kommissie 'n eerste openbare konsultasie oor die huidige regime van stapel gestuur (sienMEX/11/1206). Antwoorde, hoofsaaklik van regsfirmas, regs- en bedryfsverenigings, maar ook van verskeie maatskappye en burgers, is beskikbaar na hierdie skakel. 'n Meerderheid was van mening dat die huidige stelsel nuttig en 'n belangrike hulpmiddel vir die bedryf is. Baie respondente het voorstelle gemaak vir inkrementele verbeterings, in die lig waarvan die Kommissie vroeg in 2013 'n hersiene konsep voorgestel het vir konsultasie (sien MEMO / 13 / 120). Daarop het die Kommissie se voorstel om die algehele struktuur van die regime te behou sowel as die verduidelikings rakende die omvang verwelkom. In wese het die meeste van die voorleggings gefokus op die voorgestelde veranderinge rakende markaandeeldrempels, beëindigingsklousules, eksklusiewe terugtoekenningsverpligtinge en patentpoele. Hulle is beskikbaar na hierdie skakel.

advertensie

Deel hierdie artikel: