Die nuwe saadwetgewing moet reëls vereenvoudig en innovasie bevorder, en nie 'n eenmalige benadering toepas nie, het parlementslede tydens 'n debat op 11 Maart gesê.

Die voorstel van die Europese Kommissie vir wetgewing oor reproduksie van plantmateriaal, ook bekend as die 'saadverordening', is op 11 Maart deur die parlement gestem te midde van die kommer dat dit die kommissie te veel mag gee en die EU-lande sal laat sonder om die nuwe op te pas. reëls vir hul behoeftes. Na die weiering van die Kommissie om sy konsepteks en 'n verbeterde tabel terug te trek, het die parlement die eerste lesing afgesluit.

Die kommissie se konsepteks is met 650 stemme teen 15 verwerp.

"Die stemming van vandag toon die diepte van die ontevredenheid van die Parlement met die voorstel van die Kommissie, wat nie die kerndoelstellings bereik het nie, soos die vereenvoudiging van die reëls en die bevordering van innovasie. Dit het ook aanleiding gegee tot baie kommer onder parlementslede, byvoorbeeld oor die samesmelting van twaalf riglyne in een enkele direk toepaslike regulasie met geen ruimte vir lidlande om nuwe reëls aan te pas by hul behoeftes nie, ”het die voorsitter van die landboukomitee, Paolo De Castro (S&D, IT) gesê. "As parlementslede, wat saam met die Raad wetgewing gee, wil ons ons volle verantwoordelikheid aanvaar vir hierdie wetgewing. Daarom kan ons nie oorhaastig besluit oor hierdie voorstel nie, wat van kardinale belang is vir baie produsente, ondernemings en burgers van produsente. Die hoë aantal 'gedelegeerde handelinge' sou die kommissie buitensporige magte gee oor sekere aangeleenthede op gebiede wat, as gevolg van hul sensitiwiteit, in die wetlike teks gedefinieer moet word, "het rapporteur Sergio Paolo Francesco Silvestris (EVP, IT) verduidelik.

"Ons betreur dit daarom dat die Kommissie geweier het om hierdie wyd betwiste teks terug te trek en met 'n beter een vorendag te kom. Dit is duidelik dat die konsep van nuwe reëls herontwerp moet word om verskillende situasies in verskillende lidlande beter te respekteer en werklike verbeterings vir almal teweeg te bring. produsente, verbruikers en die omgewing. Ons hoop dat lidlande sterk genoeg sal wees om die parlement se standpunt te volg en hierdie onbevredigende voorstel te verwerp, ”het De Castro bygevoeg.

Volgende stappe

Aangesien die Kommissie geweier het om sy voorstel terug te trek nadat die Parlement dit van die hand gewys het, het EP-lede die eerste lesing afgehandel en hul standpunt aan die Raad gestuur. As die Raad die verwerping van die Parlement steun, sal die wetgewingproses eindig. Alternatiewelik kan die Raad die oorspronklike voorstel van die Kommissie wysig. As dit die geval is, kan die parlement die wysigings van die Raad tydens die tweede lesing verwerp - en sodoende die wetgewende voorstel ten goede vernietig - of dit kan met die Raad oor die finale bewoording van die nuwe saadwetgewing begin.