Verbinding met ons

Blogspot

Advies: die Krim se referendumkeuses is glad nie 'n keuse nie

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

140227-simferopol-crimea-jsw-822a_2d094fb3240074be9bfd28e0d8000d67By Keir Giles, Mede-Genoot, International Security en Rusland en Eurasië program, Chatham House
Die beplande referendum oor die toekomstige status van die Krim is algemeen as onwettig en ongeldig veroordeel. Maar selfs al was dit wettig, bied die twee keuses wat aan die Krim-kiesers aangebied word, hulle geen opsie om Russiese beheer te verlaat nie.

Die referendum, wat tans vir 16 Maart beplan word, vra die kiesers op die Krim om te kies tussen toetreding tot Rusland of om terug te keer na die Krim-grondwet van 1992, terwyl hulle op die idee van die Oekraïne bly. Sommige mediaberigte het die tweede opsie aangebied as 'n terugkeer na die situasie voordat Russiese troepe beheer oor die skiereiland oorgeneem het; in werklikheid is dit alles behalwe.

Die Krim se grondwet van 1992 is tydens 'n koorsagtige afwenteling in die onmiddellike nasleep van die einde van die Sowjetunie aanvaar en kort daarna afgeskaf. In woorde dat diegene met lang herinneringe verkoelend sal wees, verwys dit na die Republiek van die Krim as 'n 'Sowjetstaat' en beskryf dit as 'n soewereine entiteit wat Oekraïne slegs die magte gee wat hy goeddink. Met ander woorde, die herstel van hierdie grondwet sou 'n stap wees in die rigting van 'n veronderstelde onafhanklikheid onder Russiese beheer. As dit aanvaar sou word, sou die gebeure in die Krim die Russiese botsing met Georgië in 2008 en die stigting van die 'onafhanklike' entiteite van Abchazië en Suid-Ossetië weerspieël.

Die burgers wat tevrede was met die feit dat die Krim op dieselfde basis as die afgelope twintig jaar deel van die Oekraïne was, het nie 'n stem in hierdie referendum nie. Daar is geen derde opsie beskikbaar nie.

advertensie

Implikasies vir die Oekraïne

Die plaaslike pro-Russiese owerhede het hul voorkeur aan die kiesers bekend gemaak, onder meer deur middel van 'n kru aanplakbordveldtog waarin 'n eenvoudige keuse tussen twee Krim aangebied word: die een bedek met 'n Russiese vlag, die ander met doringdraad en 'n swastika. Intimidasie deur die pro-Russiese bendes wat hulself as 'selfverdediging'-eenhede beskryf, wat patrolleer en moontlik stemlokale sal beman, sal waarskynlik ook 'n belangrike rol speel om die Krim-inwoners te oortuig watter manier om te stem. Maar in werklikheid sou die een of ander resultate in hierdie referendum in die algemeen vir Rusland aanvaarbaar wees.

Aardrykskunde bepaal dat die konsolidering van die Russiese beheer van die Krim, hetsy as deel van Rusland of as 'n idee van onafhanklikheid, ernstige uitdagings vir Oekraïne sal bied in veiligheid en ekonomiese opsig. Oekraïne se kwesbaarheid vir verdere Russiese militêre ingryping sal vergroot word. Die landengte van die Krim bied landtoegang tot die Oekraïense vasteland wat beperk is en maklik verdedig kan word. Maar die grootskaalse en deurlopende versterking van Russiese troepe op die Krim, gekombineer met onbeperkte vryheid van beweging deur die Swart See-vloot, maak die Oekraïense kusgebiede elders in die toekoms baie kwesbaarder vir Russiese militêre operasies.

Trouens, die helikopterdraers van die Mistral-klas wat deur Frankryk aan Rusland verskaf word, sal kragtige fasiliteerders wees vir presies hierdie soort operasies. Te midde van die Krim-krisis het die eerste vaartuig wat vir Rusland gebou is, op 6 Maart met seeproewe begin, met sy Russiese bemanning wat reeds in Frankryk in opleiding was.

advertensie

Die bykomende Russiese troepe in die Krim word grotendeels oor die Kerch-seestraat ingebring, die smal waterweg wat die oostelike Krim van Suid-Rusland skei. Die beheer van hierdie seestraat is baie belangrik en is die onderwerp van vorige geskille tussen die twee lande. Maar met albei oewers nou in Russiese hande, word die See van Azov in werklikheid 'n Russiese meer. Met ander woorde, Rusland het nou volle beheer oor maritieme toegang tot al die hawens in die ooste van Oekraïne, insluitend die belangrikste hawe van Mariupol. Dit bied Rusland nog verdere ekonomiese en ander hefboomwerking ten opsigte van die toestande in die ooste van die land, en ondersteun Rusland se doel om Oekraïne onregeerbaar te wees sonder Russiese toestemming en samewerking.

Outlook

Die Krim se pro-Russiese owerhede is haastig om die referendum deur te druk. Die datum is reeds twee keer na vore gebring, en 'n grap wat tans versprei, lui dat 'die jongste datum vir die referendum pas aangekondig is - dit was gister'. Dit is deel van die Russiese strewe om die inisiatief te handhaaf, die Weste op die agtervoet te hou en die wêreld 'n voldonge feit voordat enige beduidende reaksie of afskrikmiddel ingestel kan word.

In hierdie konteks is die verwerping van die referendum deur die VSA en ander westerse lande gerusstellend. Voorlopig versag dit die vrees dat die resultaat kan gebruik word as 'n gesigreddende regverdiging vir die aanvaarding van die Russiese beheer oor die Krim, en om weer die gebruik van Russiese militêre mag teen 'n buurman te beloon.

Maar die vraag na die legitimiteit van Rusland se optrede, hoewel dit belangrik is, het min invloed op die werklikheid van die Russiese beheer van die Krim. Daarbenewens kan die huidige kommer steeds maklik deur gebeure oorwin word. Die situasie in die Krim bly uiters broos. Danksy die uiterste selfdissipline en verdraagsaamheid van omringde Oekraïense dienspligtiges te midde van die Russiese militêre blokkade en herhaalde aanvalle deur bendes wat deur Rusland gesteun word, is nog geen skote afgevuur deur die Oekraïense weermag nie. Hulle weet dat sodra dit gebeur, Russiese vergelding onmiddellik, oorweldigend en wreed sal wees.

Rusland

Die EU moet bereid wees om die Russiese Doema -verkiesing nie te erken nie, sê EPP

gepubliseer

on

Rusland [nid: 114228]

'Ons het 'n opknapping van die beleid van Europa teenoor Rusland nodig. Ons moet Russiese dreigemente afskrik, Russiese inmenging binne die EU en sy omgewing beperk en pro-demokratiese magte in Rusland strategies ondersteun. Ons moet werk aan die veronderstelling dat verandering in hierdie land moontlik is en dat 'demokrasie eerste' ons eerste taak is in ons betrekkinge met Rusland. Rusland kan 'n demokrasie wees, 'het Andrius Kubilius, EPP-LP, gesê voor die plenêre debat van 14 September oor die toekoms van politieke betrekkinge tussen die EU en Rusland.

In 'n parlementêre verslag, wat Kubilius opgestel het en wat vandag (15 September) gestem sal word, word beklemtoon dat Europa met Moskou moet skakel oor kwessies van gemeenskaplike belang, soos wapenbeheer, vredesopbou, globale veiligheid of klimaatsverandering. Sulke samewerking moet egter streng gekondisioneer word deur die Kremlin se bereidwilligheid om menseregte en internasionale wette na te kom. 'Die samewerking op sekere gebiede mag nie tot toegewings oor die waardes van die EU lei nie en moet nooit die implikasies vir ons vennote verontagsaam nie. Ons het meer moed nodig om sterk standpunt in te neem teenoor die Kremlin-regime om menseregte te verdedig. Ons moet seker maak dat enige verdere verbintenis met die Kremlin afhang van Poetin se bereidwilligheid om aggressies, onderdrukking en intimidasies binne en buite Rusland te beëindig, ”onderstreep Kubilius.

advertensie

Die verslag beklemtoon verder dat die EU bereid moet wees om die Russiese Doema nie te erken nie en die land te skors van internasionale parlementêre vergaderings, insluitend dié van die Raad van Europa, as die parlementsverkiesings in Rusland as bedrieglik erken word. 'Mense in Rusland moet die keuse hê, soos mense in enige ander demokratiese land. As belangrike opposisiespelers en teenstanders van die Russiese regerende party in die tronk sit of onder huisarres is, is daar geen keuse nie. Die Kremlin se voortdurende onderdrukking van alle opposisiekandidate, gratis media of nie -regeringsorganisasies ondermyn die legitimiteit en regverdigheid van die verkiesings. Ons herhaal dat die opposisieleier Alexei Navalny vrygelaat moet word, sowel as almal wat hom ondersteun het tydens vreedsame betogings, ”het Kubilius afgesluit.

advertensie
Lees verder

Duitsland

Die mede-leier van die Duitse setperke verdedig die kandidaat vir die kanselier

gepubliseer

on

By

Mede-leiers van die Duitse Groenparty, Robert Habeck en Annalena Baerbock, ook kandidaat vir kanselier van die Groenes, luister na die NABU-verenigingsleier Christian Unselt terwyl hulle 'n wandeling maak by die heide van die natuurreservaat Biesenthaler Basin nadat hulle 'n onmiddellike program vir klimaatbeskerming aangebied het in Biesenthal naby Bernau, noordooste van Duitsland, 3 Augustus 2021. Tobias Schwarz/Pool via REUTERS

Die mede-leier van die Groenes van Duitsland het Sondag (8 Augustus) die party se kandidaat vir kanselier verdedig tydens die federale verkiesing van volgende maand, en het voorstelle dat hy haar moet vervang nadat sy 'n rits duur foute begaan het, uit die weg geruim, skryf Paul Carrel, Reuters.

Die ekoloë het kortliks in die peilings gestyg om kanselier Angela Merkel se konserwatiewe blok in te haal nadat hulle Annalena Baerbock genoem het (uitgebeeld) as hul kanselierkandidaat in April, maar het sedertdien afgeneem.

Baerbock se veldtog met foute bevat foute in haar CV en 'n skandaal oor 'n Kersfeesbonus-betaling wat sy nie aan die parlement kon verklaar nie. Baerbock het ook gesê dat seksistiese ondersoek haar terughou. Lees meer.

advertensie

"Me Baerbock is geskik vir die amp van kanselier, en ons taak is om te verseker dat die Groenes sterk is," het die party se medeleier, Robert Habeck, in 'n onderhoud aan die omroeper ZDF gesê.

Gevra of die Groen Baerbock met hom as kanselierkandidaat moet vervang, het Habeck geantwoord: 'Nee, dit is nie 'n debat nie.'

As deel van die greens se ellende, word die party uitgesluit van die stemming in die deelstaat Saarland tydens die nasionale verkiesing van 26 September weens onreëlmatighede in die keuse van streekskandidate na interne twis.

advertensie

'Die Greens-veldtog het 'n paar probleme gehad, maar ... ek sien uit na Augustus en September,' sê Habeck, 'n partyleier saam met Baerbock. "Alles is moontlik."

'N Meningspeiling wat vroeër Sondag gepubliseer is, het getoon dat die linksgesinde Sosiaal-Demokrate (SPD) gelyk is met die Groene op 18%, agter Merkel se konserwatiewes op 26%. Merkel, wat sedert 2005 aan bewind is, beplan om na die verkiesing op te hou. Lees meer.

Die INSA -peiling het getoon dat die SPD -kandidaat Olaf Scholz in 'n hipotetiese direkte stemming vir die kanselier baie voor was, met 27% steun. Die konserwatiewe Armin Laschet kwyn met 14%, een punt voor Baerbock, op 13%.

Die setperke het Dinsdag 'n 'noodprogram vir klimaatbeskerming' aangebied met die doel om hul veldtog te herstel. Lees meer.

Lees verder

Europese Green Deal

Gesinne met lae inkomste en huiseienaars uit die middelklas moet nie vir Green Deal betaal nie, sê EPP

gepubliseer

on

Die EVP-groep wil hê dat Europa teen 2050 klimaatneutraal moet word. 'Hierdie verreikende transformasie van ons ekonomieë en samelewings moet op 'n slim manier geskied omdat ons klimaatsverandering wil beveg met innovasie, mededingendheid en Europese werk. Ons wil verander die nodige transformasie in 'n geleentheid. Ons wil de-carbonization, nie de-industrialization! Ons wil nie net teikens stel nie, maar die beste manier vind vir Europa om hierdie teikens te bereik, met spesiale fokus op waterstof en in sekere gevalle, gas, as 'n oorgangstegnologie, "het Esther de Lange, parlementslid, ondervoorsitter van die EPP-groep, belas met ekonomie en omgewing, gesê.

Haar verklaring kom voor die aanbieding van die Europese Kommissie van die sogenaamde 'Fit for 55'-pakket, 'n reuse-wetpakket van energie- en klimaatwette wat daarop gemik is om die doel van die vermindering van die CO55-vermindering van 2% in konkrete nuwe reëls vir vervoer, nywerheid, geboue en ander sektore.

"Ons moet baie waaksaam wees oor wie die rekening vir die Green Deal vergroot. Dit kan nie gesinne met lae inkomste, huiseienaars van die middelklas of motors in landelike gebiede sonder openbare vervoer wees wat die hoogste rekening moet betaal nie," het de Lange bygevoeg. en verduidelik dat die EVP-groep 'n geloofwaardige maatskaplike instrument wil hê om armoede in en tussen lidlande aan te spreek.

advertensie

Die EVP-groep wil skoon motors bevorder. "Ons wil prioriteit gee aan die ontwikkeling van skoon voertuie, elektriese mobiliteit en brandstof sonder emissies. Ons wil nie hê dat die debat oor CO2-uitstoot van motors in 'n ander ideologiese stryd van dogmas verander nie. Die motorbedryf in Europa moet sy wêreldwye mededingendheid behou en moet bly tegnologieleiers en trendsetters vir skoon motors vir Europa en die res van die wêreld. Baie sal ook afhang van die implementering van laai-infrastruktuur. Die EVP-groep dring daarop aan dat die Kommissie gereeld verslag doen oor die vordering wat hier gemaak is en die implikasies daarvan vir die verwesenliking van die CO2-verminderingsteikens, 'het de Lange afgesluit.

advertensie
Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings