Verbinding met ons

ekonomie

Europese Kommissie en ECB sal 'n digitale euro-projek van stapel stuur

Colin Stevens

gepubliseer

on

Is u gereed om 'n 'digitale beursie' te gebruik? Vir oningewydes verwys dit na 'n virtuele geldeenheid wat bedoel is om 'n aanvulling te wees op die kontant in die beursies van mense. Sentrale bankiers van die eurosone leun later op die uitrol van die sogenaamde digitale euro. Die digitale euro sal 'n elektroniese vorm van sentrale bankgeld wees, wat bedoel is om vir almal toeganklik te wees. Die nuwe betaalinstrument is net een deel van 'n revolusie wat tans plaasvind in die soms skaduryke wêreld van kripto-geldeenhede.

Dit wissel van kripto- en stabiele munte tot kripto-tokens.

Ministers van finansies van die Europese Unie hoop om 'n optog na die res van die wêreld te steel met die nie-amptelike bekendstelling, moontlik al in die lente, van 'n digitale euro.

Dit het ten dele die doel om die Diem-projek, 'n enkele digitale dollar-muntstuk, teë te werk. Diem, wat 'dag' in Latyn beteken, word ondersteun deur die sosiale media-reus Facebook en 26 ander maatskappye wat van plan is om die betalingsdiens vanjaar bekend te stel.

EU-politieke figure het 'n beroep gedoen op vinnige optrede om China en ander sentrale banke aan te pas wat ook virtuele weergawes van hul geld oorweeg.

Die digitale euro is 'n ingewikkelde projek wat betalings sal vergemaklik, maar ook die fondamente van die finansiële stelsel kan skud. Dit sal ook die Amerikaanse dollar se wêreldwye invloed in die sektor aanvul.

'N Digitale euro is daarop gemik om 'n aanvulling te wees op, nie 'n plaasvervanger vir, fisiese kontant nie en beteken nie dat banknote en munte sal verdwyn nie.

Dit het ten doel om rekening te hou met digitalisering, vinnige veranderinge in die betalingslandskap en die opkoms van kripto-bates.

Die debat oor 'n digitale euro het egter die aandag op die kwessies rondom kripto-geldeenhede sterk gevestig.

Facebook was een van die eerstes uit die blokke met die aankondiging van die projek om sy eie digitale geldeenheid (aanvanklik met die naam Weegskaal, maar sedertdien herdoop tot Diem), verlede somer.

Sommige sentrale banke, waaronder Swede en China, werk nou aan digitale weergawes van hul eie geldeenhede.

Die kommissie en die ECB hoop om teen die middel van 2021 'n digitale euro-projek te loods.

"So 'n projek sal belangrike ontwerp- en tegniese vrae beantwoord en die ECB die nodige instrumente bied om gereed te wees om 'n digitale euro uit te reik as so 'n besluit geneem word," sê die twee instellings in 'n gesamentlike verklaring. 

'N Woordvoerder van die Kommissie het gesê dat 'n reeks "beleids-, regs- en tegniese vrae" nog aangespreek word.

Die ECB het in November 2020 'n openbare konsultasie van stapel gestuur oor die instelling van 'n digitale euro as 'n sentrale bank se digitale geldeenheid. Dit is ontwerp om 'n kans te wees vir mense om hul prioriteite, voorkeure en bekommernisse oor die uitreiking van 'n digitale euro as 'n sentrale uiting te gee. bank se digitale geldeenheid en betaalmiddele in die eurogebied.

Fabio Panetta, 'n lid van die uitvoerende raad van die ECB, het onlangs aan die parlementslid Irene Tinagli, voorsitter van die komitee vir ekonomiese en monetêre aangeleenthede (ECON) in die Europese parlement, oor die aangeleentheid geskryf.

Dit het saamgeval met Panetta se onlangse verhoor voor die komitee na die publikasie van die Euro-stelselverslag oor 'n digitale euro. Die openbare konsultasie is op 12 Januarie 2021 gesluit en het 'n besonder indrukwekkende reaksie gelewer.

Panetta sê die reaksie weerspieël die groeiende belangstelling in 'n kwessie wat tot onlangs in die buitewyke was.

Hy het gesê: 'Ek is bly om te sê dat 8,221 XNUMX burgers, ondernemings en bedryfsverenigings gereageer het op die aanlynvraelys, 'n rekord vir openbare konsultasies van die ECB.

'Die groot aantal antwoorde op ons opname toon dat die burgers, ondernemings en akademici van Europa baie belangstel om die visie van 'n digitale euro te vorm. Die opinies van alle belanghebbendes is vir ons van uiterste belang, aangesien ons die behoefte, uitvoerbaarheid en risiko's en voordele van 'n digitale euro beoordeel. ”

Die Italianer sê dat 'n digitale euro 'die doeltreffendheid' van 'n digitale betaalinstrument sou kombineer met die 'veiligheid' van sentrale bankgeld.

"Die beskerming van privaatheid sou 'n belangrike prioriteit wees, sodat die digitale euro kan help om vertroue in betalings in die digitale era te handhaaf."

Hy het gesê: "Ons sal nou die groot aantal antwoorde breedvoerig ontleed."

'N Aanvanklike ontleding van onbewerkte data toon dat die privaatheid van betalings die hoogste posisie het onder die gevraagde kenmerke van 'n potensiële digitale euro (41% van die antwoorde), gevolg deur veiligheid (17%) en pan-Europese bereik (10%).

Die ECB-raadslid waarsku: 'Die openbare konsultasie is ontwerp om sonder beperkinge vir almal oop te wees. Terselfdertyd, gegewe die aard daarvan en die feit dat respondente die vrye wil beantwoord het en nie op grond van enige spesifieke kriteria gekies is nie, was die data wat tydens die konsultasie versamel is nooit bedoel om verteenwoordigend te wees van die standpunte van die EU nie. bevolking as geheel en moet nie as sodanig geïnterpreteer word nie. '

Die ECB, sê die amptenaar, sal voortgaan om die antwoorde te ontleed en 'n "omvattende" analise van die konsultasie in die lente te publiseer, wat 'n belangrike rol sal speel 'om die ECB-raad te help besluit om 'n digitale euro-projek te loods of nie .

Hy het gesê: "Ek sien baie daarna uit om in die lente die besonderhede van die ontleding oor hierdie belangrike onderwerp te rapporteer."

Wat is die voordele van 'n digitale euro?

Wel, een potensiële voordeel is dat spaarders byvoorbeeld meer voordeel kan put uit die besit van digitale euro's as om hul kontant in rekeninge te deponeer, wat met fooie gepaard kan gaan en min opbrengste teen huidige tariewe bied.

'N Digitale euro kan boonop betalings regdeur Europa vergemaklik en elke burger van die eurogebied die geleentheid bied om 'n deposito-rekening in die vermeende veilige hande van die ECB te hê.

 Daar is egter nog 'n paar uitstaande kwessies wat opgelos moet word, insluitend die tegnologie wat die digitale euro sal dryf.

'N Ander kwessie is die vlak van privaatheid, een van die belangrikste kwessies wat in die openbare konsultasie van die ECB geopper is.

In die onlangs gepubliseerde Euro-stelselverslag oor 'n digitale euro word gesê dat ''n digitale euro die digitalisering van die EU se ekonomie en sy strategiese outonomie kan ondersteun' ', veral wat korrespondentebankwese vir internasionale sake betref.

Dit beskryf ook twee benaderings oor hoe 'n digitale euro kan werk: een wat tussengangers benodig om die betaling te verwerk en een wat nie werk nie.

Die ECB het verduidelik: “As ons 'n digitale euro ontwerp wat nie nodig is dat die sentrale bank of 'n tussenganger betrokke is by die verwerking van elke betaling nie, beteken dit dat die gebruik van 'n digitale euro nader aan kontantbetalings sal voel, maar in digitale vorm - u sou die digitale euro kon gebruik, selfs as u nie met die internet verbind is nie, en u privaatheid en persoonlike data sou beter beskerm word. ”

Die ander benadering is om 'n digitale euro te ontwerp met tussengangers wat die transaksie opneem. Dit sal aanlyn werk en 'n breër potensiaal bied vir addisionele dienste aan burgers en ondernemings, wat innovasiegeleenthede en moontlike sinergieë met bestaande dienste skep.

Senior lid van die Europese parlement, Stéphanie Yon-Courtin, ondervoorsitter van die invloedryke ECON-komitee, het met hierdie webwerf oor die digitale euro gepraat en gesê: 'Wat betref elke projek wat verband hou met die digitalisering van ons ekonomie, moet die digitale euro gebou word met innovasie, verbruikersbeskerming en finansiële stabiliteit in gedagte. ”

Die Franse RE-lid het bygevoeg: "Ek vertrou die kundigheid van die ECB om hierdie delikate balans te bereik."

Intussen sal die Kommissie en die ECB voortgaan met hul samewerking oor 'n digitale euro en hul pogings streef om 'n sterk en lewendige Europese digitale finansieringsektor en 'n goed geïntegreerde betalingsektor te verseker om te reageer op nuwe betalingsbehoeftes in Europa. '

Christine Lagarde, president van die ECB, het gesê: “Ons is nog in die beoordelings- en oorwegingsfase, maar ons het pas 'n openbare konsultasie afgehandel sodat verbruikers en Europeërs hul voorkeur kan gee en ons kan vertel of hulle graag 'n digitale euro net wil gebruik in die manier waarop hulle 'n euromuntstuk of 'n eurobankbiljet gebruik, wetende dat dit sentrale bankgeld is wat beskikbaar is en waarop hulle kan staatmaak. '

Die Franse gebore amptenaar het bygevoeg: 'Ons het 'n myn inligting ontvang wat ons tans verwerk. Dit is eers in die lente, waarskynlik in April, dat ons sal bepaal of ons voortgaan met die werk wat gedoen moet word.

"My gevoel, maar dit is 'n besluit wat gesamentlik geneem sal word, is dat ons heel moontlik in die rigting kan gaan,"

Lagarde het gewaarsku, hoewel sy ten minste 'n tydlyn van vyf jaar as 'n "haalbare tydlyn" vir 'n digitale euro beskou.

'Dit is 'n ingewikkelde kwessie wat opgelos moet word sonder om die huidige finansiële toneel te ontwrig of om monetêre beleidsbesluite in gevaar te stel.'

Verdere kommentaar kom van Valdis Dombrovskis, uitvoerende vise-president, wat gesê het: 'Ek dink ons ​​het 'n digitale euro nodig. Ek kan regtig sê dat hierdie debat aan die gang is en dat daar vordering gemaak word in hierdie rigting.

'Die ECB en die Europese Kommissie sal gesamentlik 'n wye reeks beleids-, regs- en tegniese vrae hersien, en daar is 'n paar ontwerpvrae wat ons sal moet beantwoord. Maar ons kan sien hoe digitale euro's in internasionale betalings gebruik kan word. '

Leo Van Hove, 'n professor in monetêre ekonomie aan die Solvay Business School aan die Vrije Universiteit Brussel (VUB), is 'n ander wat 'n beskermde verwelkoming ontvang het vir 'n digitale euro. Hy het gesê dat die grootste aantrekkingskrag van die digitale euro, indien en wanneer dit gebeur, in die risikovrye aard daarvan lê.

Soos beklemtoon deur Lagarde, is die kernrol van die ECB om vertroue in geld te verseker. In teenstelling met kommersiële banke, kan 'n sentrale bank nie werk nie, want dit kan geld uit die niet skep.

Hy sê dat as die digitale euro 'n effektiewe nuwe monetêre beleidsinstrument moet word, kan die "houperke" nie te streng wees nie.

“As die ECB eintlik net 'n betaaldiensverskaffer in die laaste instansie wil wees en op hierdie manier die bemiddelingsfunksie van banke wil handhaaf, staan ​​die Euro-stelselamptenare duidelik voor 'n moeilike - en vreemde - balanseringshandeling.”

Ten einde sulke beleids-, regs- en tegniese uitdagings die hoof te bied, het die ECB en die Europese Kommissie op 19 Januarie 'n gesamentlike werkgroep saamgestel om die voorbereidingswerk te vergemaklik.

Verlede Oktober het die ECB ook sy studie oor die kwessie aan die ECON-komitee voorgelê.

Die Duitse MEO Markus Ferber, wat die EPP-koördineerder is in die Europese Komitee vir Ekonomiese en Monetêre Sake, het verduidelik: “Ek het eerder 'n digitale Lagarde-Euro as 'n Zuckerberg-Weegskaal. Op sensitiewe gebiede soos betalings moet ons sentrale banke aan die stuur hou en nie private konsortiums nie, soos die geval is met Facebook se Weegskaal. ”

Ferber merk op: "Die aanbieding van die ECB verlede herfs het ook duidelik gemaak dat daar nog talle uitdagings is om te bowe te kom voordat 'n digitale euro in werking tree - met veiligheid, finansiële stabiliteit en databeskerming is die lys lank."

Ferber het aan hierdie webwerf gesê: 'Die ECB moet 'n baie sterk argument lewer oor die werklike toegevoegde waarde van 'n sentrale bank-geborgde digitale geldeenheid. Digitale sentrale bankgeld is nie 'n doel op sigself nie. Een ding moet egter baie duidelik wees: 'n digitale Euro kan slegs kontant aanvul as betaalmiddel en mag dit nie vervang nie. '

Alhoewel ons almal gewoond is aan die idee van digitale geldeenheid - geld uitgee en ontvang wat nie fisies voor ons is nie - bly kriptogeldeenhede - digitale, gedesentraliseerde geldeenhede wat kriptografie vir sekuriteit gebruik - nog steeds iets van 'n raaisel vir die meeste.

Afgesien van 'n digitale euro, is daar kripto-munte soos bitcoin wat steeds handel dryf naby sy hoogste punt wat in Januarie bereik is. Die prys is nou meer as US $ 57,000 77, die afgelope maand met ongeveer 305% en die afgelope jaar XNUMX%.

Bitcoin, wat die eerste keer in 2009 as 'n digitale geldeenheid bekendgestel is, word 'n ruk lank as digitale geld op die rand van die ekonomie gebruik.

Bitcoin word steeds gebruik en word baie aktief verhandel op kripto-geldeenheidbeurse, waarmee gebruikers 'gewone' geld soos euro's vir bitcoins kan verruil.

Bitcoin is die oorspronklike kripto-geldeenheid en beslaan meer as die helfte van die wêreldwye mark vir muntverhandeling van $ 285 miljard. Maar die oorheersing word bedreig, met 'n aantal alternatiewe digitale munte wat ontwikkelaars ontwikkel om kripto-geldeenhede te bou wat in die handel en finansies kan handel.

Daar is ook kripto-tokens soos LGR Global's Silk Road Coin (SR). Dit is 'n innoverende tegnologiese oplossing wat deur blockchain aangedryf word, 'n nutstoken genoem, wat gebruik word om toegang te verkry tot 'n reeks volgende generasie handelsfinansiering- en geldbewegingsdienste in LGR se beveiligde digitale omgewings.

LGR GlobalAli Amirliravi, stigter en uitvoerende hoof, het aan EU Reporter die saak verduidelik vir die gebruik van 'n nutstoken soos die SRC eerder as Bitcoin vir internasionale grensoverschrijdende handel:

'Die waardeskommelinge wat ons tans in die mark sien, maak Bitcoin baie interessant vir beleggers en spekulante, maar vir sakekliënte wat waarde vinnig en betroubaar oor die grens wil oordra, kan hierdie skommelinge komplikasies en rekeningkundige hoofpyn veroorsaak. Die handelsfinansieringsbedryf is regtig op soek na 'n manier om die voordele van digitale bates te benut (dws spoed, deursigtigheid, koste), terwyl ons beskerm teen onsekerheid en waardeskommelings. LGR se veilige sakeomgewing benut die krag van die SRC blockchain-token en kombineer dit met 'n enkele fiat-geldeenheidspaar (EUR-CNY) om ons kliënte die beste van twee wêrelde te bied. "

Daarbenewens is daar stabiele munte soos Amerika se USDTether. Anders as baie digitale geldeenhede, wat geneig is om wild teenoor die dollar te wissel, is Tether gekoppel aan die Amerikaanse geldeenheid.

Dit is veronderstel om beleggers te beskerm teen die wisselvalligheid wat Bitcoin, Ethereum, Ripple en Litecoin kan beïnvloed. Tether is die negende grootste kripto-geldeenheid volgens markkapitalisasie, met munte ter waarde van ongeveer $ 3.5 miljard.

Om nie te oortref nie, is China onvermydelik ook baanbrekerswerk in sy eie digitale Yuan, 'n betalingstelsel wat deur die Chinese staat geskep is en bekend staan ​​as DigitalEP (Digital Currency Electronic Payment).

Net soos Bitcoin, gebruik DCEP 'n blockchain-tegnologie, 'n soort gedigitaliseerde grootboek wat gebruik word om transaksies te verifieer. Blockchain tree op as 'n universele verslag van elke transaksie wat ooit in daardie netwerk gedoen is, en gebruikers werk saam om nuwe transaksies te verifieer wanneer dit plaasvind.

Terwyl China nie 'n rooster vir 'n amptelike bekendstelling van die DCEP, die land se sentrale bank, bied nie, is hy op die punt om 'n wyer toets van die digitale yuan voor die aanvang van die Olimpiese Winterspele in 2022, wat in Februarie volgende Februarie plaasvind, te beoog.

'N Ander soort kripto-geldeenheid wat baie gewild blyk te wees en miskien 'n beter kans het om gewilder te word as fisiese geldeenhede, is sogenaamde' stabiele munte ', dit is kripto-geldeenhede waarvan die waarde gekoppel is aan' normale 'geldeenhede soos die VS dollar, die euro en die pond, sodat in teenstelling met Bitcoin, een eenheid nie een jaar £ 26,000 en £ 6,000 twee jaar later werd kan wees nie. Sommige omstredenheid bestaan ​​egter oor sulke geldeenhede. Byvoorbeeld, 'n Israeliese kripto-valuta-handelsonderneming, CoinDash, wat berig het dat daar verlede jaar $ 7 miljoen van beleggers gesteel is nadat die webwerf verbreek is en die kontakadres van 'n aanvanklike muntaanbieding verander is en 'n Suid-Koreaanse beurs, Yapizon, in April met hackers verbreek is daarvan verdink dat hy ongeveer $ 5 miljoen se fondse gesteel het

Soos enige vinnig ontwikkelende ruimtelike sampioene met nuwe tegnologieë, is daar 'n hoër gehalte kripto-geldeenhede en laer gehalte.

Of cryptocurrency in die toekoms gewilder word as fisiese geldeenheid, moet nog gesien word, maar die Europese parlementslid Derk Jan Eppink, gesproke met die EU-verslaggewer, het gesê: "Central Bank Digital Currency, of CBDC, laat 'n fundamentele vraag ontstaan ​​oor die rol van 'n sentrale bank Die digitale euro sal verbruikers beslis 'n digitale eis op die sentrale bank bied wat net so veilig is as kontant. 

"Maar aan die ander kant, sal kommersiële banke met die uitreiking van CBDC 'n noodsaaklike bron van finansiering verloor en sal hulle toenemend op effekte of sentrale bankkrediet moet steun vir finansiering."

Die Europese konserwatiewe en hervormers se adjunk verklaar die toekoms: 'Laat ons hoop dat die oproep van Benoît Cœuré om 'n' monetêre Hippokratiese eed 'ons almal sal dien.'


ekonomie

Verslapping van fiskale reëls is uitgebrei tot begin 2023

op die regte pad

gepubliseer

on

Die Europese Kommissie het vandag (3 Maart) aangekondig dat hy van plan is om die verslapping van die fiskale reëls ingevolge die groei- en stabiliteitsverdrag uit te brei. Die EU sal die 'algemene ontsnappingsklousule' tot 2023 verleng. 

Die verslapping van die reëls sal van toepassing bly na 2023 as die vlak van ekonomiese aktiwiteit in die EU of die eurogebied nie weer tot die vlakke voor die krisis (einde 2019) teruggekeer het nie, dit is die belangrikste kwantitatiewe kriterium vir die Kommissie om die algehele beoordeling van die deaktivering of voortgesette toepassing van die algemene ontsnappingsklousule.

Die leiding van vandag bied ook algemene aanduidings oor die algehele fiskale beleid vir die komende periode, insluitend die implikasies van die Recovery and Resilience Facility (RRF) vir fiskale beleid.

Uitvoerende vise-president, Valdis Dombrovskis, het gesê: 'Daar is hoop op die horison vir die EU-ekonomie, maar die pandemie gaan tans voort om mense se lewensonderhoud en die breër ekonomie te benadeel. Om hierdie impak te demp en 'n veerkragtige en volhoubare herstel te bevorder, is ons duidelike boodskap dat fiskale steun so lank as wat nodig is, moet voortduur. ' 

"Ons besluit om die algemene ontsnappingsklousule in Maart te aktiveer, was 'n erkenning van die erns van die ontvouende krisis," het Paolo Gentiloni, kommissaris vir ekonomie, gesê. 'Dit was ook 'n verklaring van ons vasbeslotenheid om alle nodige stappe te neem om die pandemie aan te pak en werk en ondernemings te ondersteun. Een jaar later is die stryd teen COVID-19 nog nie gewen nie, en ons moet toesien dat ons nie die foute van 'n dekade gelede herhaal deur die steun te gou terug te trek nie. ' 

Gentiloni het bygevoeg dat die EU se benadering ook die van die G20-ministers van finansies was wat verlede Vrydag vergader het.

Agility

Die woord van die oomblik blyk 'beweeglik' te wees, wat beteken dat ekonomieë moet kan reageer op die krisis wat ontwikkel, wat nog baie onsekerhede inhou. Die hoop is dat fiskale maatreëls geleidelik kan beweeg om meer vooruitskouende maatreëls te ondersteun wat 'n volhoubare herstel bevorder. Die leiding sal verder uiteengesit word in die lente-pakket van die Europese semester van die Kommissie.

Die beste gebruik te maak van die herstel- en veerkragtigheidsfasiliteit

Daar word gehoop dat die Recovery and Resilience Facility (RRF) 'n belangrike rol sal speel om Europa te help herstel van die ekonomiese en sosiale impak van die pandemie, en sal help om die ekonomieë en samelewings van die EU veerkragtiger te maak en die groen en digitale oorgange te beveilig.

Die RRF sal € 312.5 miljard beskikbaar stel in toelaes en tot € 360 miljard beskikbaar in lenings ter ondersteuning van die implementering van hervormings en beleggings. Behalwe dat dit 'n aansienlike fiskale impuls bied, is die hoop dat dit sal help om die risiko van afwykings in die eurosone en die EU te verminder. Wat belangrik is vir die fasiliteit, is dat uitgawes wat deur toekennings van die RRF gefinansier word, die ekonomie in die komende jare 'n aansienlike hupstoot sal gee, sonder om nasionale tekorte en skuld te verhoog. 

Lees verder

corona

EU, onder druk oor die ontplooiing van entstowwe, oorweeg dit om na noodtoestemmings oor te skakel

Reuters

gepubliseer

on

By

Die Europese Kommissie het Dinsdag (2 Maart) gesê dat hy noodtoestemmings vir COVID-19-entstowwe oorweeg as 'n vinniger alternatief vir strengere voorwaardelike bemarkings wat tot dusver gebruik is, skryf Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Die stap sou 'n groot verskuiwing in die benadering tot inenting van entstowwe aandui, aangesien dit 'n prosedure sou meebring wat die EU as gevaarlik beskou het en wat voor die COVID-19-pandemie gereserveer is vir buitengewone magtiging op nasionale vlak van geneesmiddels vir pasiënte met terminaal siekte. insluitend kankerbehandelings.

Die moontlike verandering kom namate die uitvoerende gesag van die EU en die dwelmreguleerder van die groep onder toenemende druk kom vir wat volgens sommige stadige entstofgoedkeurings is, wat daartoe bygedra het dat COVID-19-skote in die unie van 27 lande stadiger uitgebrei word, vergeleke met die Verenigde State en voormalige EU-lid Brittanje.

"Ons is gereed om saam met die lidlande na te dink oor alle moontlike maniere om die goedkeuring van die entstowwe inderdaad te bespoedig," het 'n woordvoerder van die EU-kommissie op 'n nuuskonferensie gesê.

Een opsie kan ''n noodtoestemming wees vir entstowwe op EU-vlak met gedeelde aanspreeklikheid onder lidlande' ', het die woordvoerder gesê en bygevoeg dat die werk hieraan baie vinnig kan begin as die EU-regerings die idee steun.

Die kommissie-woordvoerder het aan Reuters gesê dit was nie duidelik of 'n prosedure vir noodtoestemmings in die EU, indien ooreengekom nie, dieselfde voorwaardes sou insluit as noodtoestemmings op nasionale vlak.

Die Europese Medisyne-agentskap (EMA) kan nie tans noodtoestemmings uitreik nie, maar het in buitengewone omstandighede die medelye gebruik van dwelmmiddels aanbeveel voordat bemarking bemark word.

Hierdie prosedure is in April gebruik om dokters aanvanklik te magtig om die antivirale middel Remdesivir van Gilead te gebruik as 'n behandeling teen COVID-19. Die medisyne is later deur EMA voorwaardelik goedgekeur.

Onder die EU-wette word nasionale goedkeurings toegestaan, maar dit dwing lande om die volle verantwoordelikheid te aanvaar as daar iets verkeerd gaan met 'n entstof, terwyl farmaseutiese ondernemings onder die strengere bemarkingsmagtiging aanspreeklik bly vir hul entstowwe.

Die EU-kommissie het gesê dat nasionale toestemmings vir noodgevalle nie vir COVID-19-entstowwe moet gebruik word nie, omdat vinniger goedkeurings die vermoë van die reguleerders om doeltreffendheids- en veiligheidsdata te kontroleer, kan verminder.

Die EU-amptenare het gesê dat dit ook die huiwering van die entstof kan verhoog, wat in sommige lande reeds hoog is.

Een senior EU-amptenaar het gesê dat die noodprosedure tot dusver gewoonlik op nasionale vlak vir pasiënte met terminaal gebruik is, en dat die EU eerder die langer voorwaardelike bemarkingsmagtiging gekies het omdat ons 'n gesonde mens met inentings inspuit en dat die risiko buite verhouding is.

Die verandering sou plaasvind nadat Oos-Europese lande, waaronder Hongarye, Slowakye en Tsjeggië, Russiese en Chinese inentings met nasionale noodprosedures goedgekeur het.

Brittanje het ook die noodprosedure gebruik om COVID-19-entstowwe goed te keur.

Lees verder

Landbou

CAP: Nuwe verslag oor bedrog, korrupsie en misbruik van EU-landboufondse moet wakker word

EU Reporter Korrespondent

gepubliseer

on

Parlementslede wat besig is met die beskerming van die begroting van die EU van die Groene / EFA-groep, het pas 'n nuwe verslag bekend gemaak: "Waarheen gaan die EU-geld?", wat kyk na die misbruik van Europese landboufondse in Sentraal- en Oos-Europa. Die verslag kyk na stelselmatige swakhede in EU-landboufondse en gee 'n duidelike uitbeelding van hoe EU-fondse bydra tot bedrog en korrupsie en die ondermyning van die regstaat in vyf EU-lande: Bulgarye, Tsjeggië, Hongarye, Slowakye en Roemenië.
 
Die verslag gee 'n uiteensetting van die huidige sake, insluitend: Bedrieglike eise en betalings van EU-landbousubsidies Slowakye; die botsings van belange rondom die Agrofert-maatskappy van Tsjeggiese premier in Tsjeggië; en staatsinmenging deur die Fidesz-regering in Hongarye. Hierdie verslag verskyn nadat die EU-instellings besig is om te onderhandel oor die gemeenskaplike landboubeleid vir die jare 2021-27.
Die parlementslid Viola von Cramon, groen / EFA-lid van die begrotingskontrole-komitee, sê: "Die getuienis toon dat die EU-landboufondse bedrog, korrupsie en die opkoms van ryk sakemanne aanwakker. Ondanks talle ondersoeke, skandale en betogings, lyk dit asof die Kommissie deur die blinde oog te draai vir die ongebreidelde misbruik van belastingbetalersgeld, en lidlande doen min om stelselmatige kwessies aan te spreek. Die gemeenskaplike landboubeleid werk eenvoudig nie. Dit bied die verkeerde aansporings vir die gebruik van grond, wat die omgewing beskadig en plaaslike inwoners benadeel. Die massiewe ophoping van grond ten koste van die gemeenskaplike goed is nie 'n volhoubare model nie en dit moet beslis nie uit die EU se begroting gefinansier word nie.
 
"Ons kan nie voortgaan om 'n situasie toe te laat waar EU-fondse in soveel lande sulke skade berokken nie. Die Kommissie moet optree, hy kan nie sy kop in die sand begrawe nie. Ons het deursigtigheid nodig oor hoe en waar EU-geld beland, die bekendmaking van die uiteindelike eienaars van groot landbouondernemings en 'n einde aan belangebotsings. Die GLB moet hervorm word net sodat dit vir mense en die planeet werk en uiteindelik aanspreeklik is vir burgers van die EU. In die onderhandelinge rondom die nuwe GLB moet die parlementspan staan stewig agter verpligte beperkings en deursigtigheid. "

Mikuláš Peksa, Piraatparty-parlementslid en groenes / EFA-lid van die begrotingsbeheerkomitee, het gesê: “Ons het in my eie land gesien hoe landboufondse van die EU 'n hele klas mense verryk tot by die premier. Daar is 'n sistemiese gebrek aan deursigtigheid in die GLB, sowel as na die verspreidingsproses. Nasionale betalingsagentskappe in CEE gebruik nie duidelike en objektiewe kriteria by die keuse van begunstigdes nie en publiseer nie al die relevante inligting oor waarheen die geld gaan nie. Wanneer sommige data bekend gemaak word, word dit dikwels na die verpligte tydperk van twee jaar verwyder, wat dit byna onmoontlik maak om te beheer.
 
“Deursigtigheid, aanspreeklikheid en behoorlike ondersoek is noodsaaklik om 'n landboustelsel op te stel wat vir almal werk, in plaas daarvan om 'n paar uitgesoekte te verryk. Ongelukkig is data oor subsidie-ontvangers versprei oor honderde registers, wat meestal nie met die kommissie se instrumente vir die opsporing van bedrog saamwerk nie. Dit is nie net vir die Kommissie byna onmoontlik om korrupsiesake te identifiseer nie, maar dit is dikwels ook nie bewus van wie die finale begunstigdes is en hoeveel geld hulle ontvang nie. In die voortslepende onderhandelinge vir die nuwe GLB-periode kan ons nie toelaat dat die lidstaten voortgaan om te werk met hierdie gebrek aan deursigtigheid en EU-toesig nie. '

Die verslag is beskikbaar aanlyn hier.

Lees verder

Twitter

Facebook

Neigings