Europese Unie hef sanksies teen sommige Russiese sakemanne op

Die beperkings teen hulle het geblyk ongegrond te wees, soos vroeëre sanksies teen Siriërs

Verlede week het die Europese Unie besluit om verwyder drie Russiese sakemanne van die EU-sanksielys: die voormalige uitvoerende hoof van die aanlynmark Ozon, Alexander Shulgin, die voormalige mede-eienaar van die gasprodusent Nortgas, Farkhad Akhmedov, en die stigter van ESN Group, Grigory Berezkin.

Beperkings teen hulle is ingestel in April 2022 onder dieselfde regverdiging, naamlik dat hulle "leidende sakepersone" uit ekonomiese sektore is "wat 'n aansienlike bron van inkomste verskaf aan ... die regering van die Russiese Federasie."

Shulgin, wat as Ozon-uitvoerende hoof uitgetree het 'n paar dae nadat hy deur persoonlike sanksies geteiken is, het daarin geslaag om hierdie maand suksesvol teen die beperkings te appelleer. Die Europese Hof van Justisie regeer dat die EU-raad nie voldoende bewyse gelewer het dat Shulgin steeds as 'n invloedryke sakeman beskou kan word nadat hy Ozon verlaat het nie.

Prokureurs vir Akhmedov en Berezkin het aan die Russiese uitgawe van die tydskrif Forbes gesê dat die EU-raad besluit het om hulle van die sanksielys te verwyder weens “die hoë risiko om in die hof te verloor, soos in die geval van Alexander Shulgin gebeur het.” Op sy beurt het die Europese Unie die opheffing van sanksies teen hierdie sakemanne verduidelik deur die feit dat hulle nie meer voldoen aan die kriteria op grond waarvan die beperkende maatreëls ingestel is nie.

vroeër, OilPrice berig dat die individuele sanksies teen Farhad Akhmedov ingestel is op grond van verouderde inligting. Hy het eintlik sy belang in Nortgas verkoop – wat die basis was om hom onder “vooraanstaande sakepersone” in te sluit – terug in 2012. Dit blyk dat die EU die foute wat hy vroeër gemaak het toe beperkings teen Sirië en Iran ingestel is, herhaal het wanneer hulle Russiese sakelui goedkeur.

A Midde-Ooste Instituut studie oor die doeltreffendheid van sanksies teen Sirië het 'n "verstommende aantal foute" gevind met die opstel van sanksielyste. Die studie sê dit bly onduidelik op grond waarvan hierdie lyste saamgestel is. Hulle het byvoorbeeld 14 oorledenes ingesluit. Sommige gesanksioneerde persone is heeltemal onbekend aan 'n wye reeks Siriese kundiges.

advertensie

Navorsers het bevind dat baie van die data in hierdie dokumente foutief is en nie behoorlik gekontroleer is nie. Byvoorbeeld, in die sanksielyste is Mohammad Hamcho, alom bekend as 'n sakeman wat generaal Maher al-Assad front, verkeerdelik na laasgenoemde se swaer verwys. Daar was foute in die geboortedatums en spelling van die vanne van Siriërs wat deur sanksies geteiken is.

Byvoorbeeld, in Maart van hierdie jaar het die Europese Unie uiteindelik ingestem om sanksies teen die sakeman Nizar Assaad op te hef. Die Arabiese spelling van sy van is heeltemal anders as die spelling van die van van Siriese president Bashar al-Assad en sy familielede. Die hof het bevind dat die sanksies teen die sakeman nie feitelik geregverdig is nie en die algemene beginsels van die EU-reg oortree het. Dit het gesê die EU-raad "het nie daarin geslaag om te demonstreer dat mnr Assaad met die Siriese regime geassosieer word nie".

Verlede jaar het die Siriese-Libanese entrepreneur Abdelkader Sabra ook daarin geslaag om homself te kry gedenoteer van die Europese sanksielys. Die hof het beslis dat die EU-raad versuim het om oortuigende bewyse te verskaf dat Sabra 'n “vooraanstaande sakepersoon” in Sirië is en verbind is met die Assad-regime. Dit het geblyk dat die sanksies teen hom gegrond is op verouderde inligting uit mediaberigte.

In 2014 het Iranse sakemanne Ali Sedghi en Ahmad Azizi suksesvol teen die EU-sanksies geappelleer. Die hof regeer dat die feit dat hulle posisies beklee het in die Britse tak van Iran se Melli Bank "nie op sigself die afleiding toelaat dat hulle ondersteuning vir kernverspreiding verskaf het nie."

Tans betwis ongeveer 60 Russiese sakelui EU-individuele sanksies in die hof, hoewel sommige van hulle waarskynlik nie sal slaag nie.

Die geskiedenis toon dat haasheid vermorsing maak, en die haas om sanksies in te stel na 24 Februarie 2022 sal waarskynlik nie 'n uitsondering wees nie. Nou is die belangrike ding om die foute onpartydig reg te stel, gebaseer op die waardes van geregtigheid en beskerming van menseregte wat die kern van vandag se Europese beskawing is.

Soortgelyke foute het vroeër gebeur met betrekking tot Iraanse sakelui, toe Siriërs, en nou gebeur dit met Russiese burgers. Dit gesê, dit het die eerste Russe slegs 'n jaar en 'n half geneem om suksesvol teen die sanksies te appelleer, terwyl dit vir sommige Siriërs 'n dekade geneem het. Dit is duidelik dat die Europese burokrasie uit sy foute leer.

Deel hierdie artikel: