Monaco-hof beslis ten gunste van Ashot Yegiazaryan se vrou

Russiese oligarge bly verloor: nie net deur sanksies nie, maar deur hul voormalige vrouens. Natalia Tsagolova, die vrou van die voortvlugtige Russiese oligarg Ashot Yegiazaryan, het onlangs die helfte van sy bates in 'n bank in Monaco bevries. 

Die Monaco-appèlhof se besluit om $94 miljoen ten gunste van Tsagolova te bevries, het bygedra tot die steeds groeiende regsprobleme waarmee Yegiazaryan in sy voormalige tuisland en in die buiteland te kampe het. Tans word hy gedagvaar vir meer as $300 miljoen deur 'n verskeidenheid partye, insluitend sy eggenoot Tsagolova, sy voormalige sakevennoot Vitaly Smagin, en ander.

In die laat 1990's - vroeë 2000's het Yegiazaryan sy rykdom opgebou deur te belê in verskeie Russiese besighede, insluitend vaste eiendom, bankwese en ander. 

In plaas daarvan om alle familiebates onder sy naam te registreer, het Yegiazaryan, wat ook 'n drie keer verkose lid van die Staatsduma was, die onderste kamer van die Russiese parlement waar hy skandalige Liberale Demokrate verteenwoordig het, egter gebruik gemaak van sy politieke verbintenisse en in die buiteland. strukture om sy eiendom in die name van genomineerdes te registreer, wat sy familielede, omstrede vennote en boegbeelde ingesluit het.

In 2010 is Yegiazaryan beskuldig van bedrog met betrekking tot sy sakevennoot Vitaly Smagin wat verband hou met die ontwikkeling van 'n luukse "Europark"-winkelsentrum in Moskou.

Yegiazaryan het hom 'n 20%-eienaarskapdeel in die onderneming gewaarborg; in plaas daarvan het Smagin met niks beland nie. 

Om vervolging te ontduik, het Yegiazaryan uit Rusland na die Verenigde State gevlug, waar hy deesdae steeds wegkruip terwyl 'n kriminele ondersoek in Rusland aan die gang is.

advertensie

’n Russiese hof het Yegiazaryan en ’n paar ander individue, insluitend sy broer Artem, in 2018 skuldig bevind aan aandelebedrog en hom tot agt jaar tronkstraf gevonnis, al was hy nie teenwoordig vir die verhoor nie, en hom op INTERPOL se rooi kennisgewinglys geplaas.

Die howe het sedertdien verby die Russiese grense gegaan. Smagin het 'n eis teen Yegiazaryan voor die Londense Hof van Internasionale Arbitrasie ingedien, wat hom in 2014 $84 miljoen vir 20%-eienaarskap in die Europark-winkelsentrum toegeken het. Hierdie toekenning is later deur Smagin in beide die VSA en Liechtenstein erken en afgedwing.

Smagin word ook erken as die dryfveer agter die indiening van 'n klag teen Yegiazaryan vir sy kriminele aktiwiteite in die Verenigde State kragtens die Wet op Racketeer Influenced and Corrupt Organisations, wat die Hooggeregshof van die VSA tans oorweeg na die negende rondgaande hof. van Appèl het ten gunste van Smagin beslis.

Wat Tsagolova betref, het sy in 2020 'n egskeidings- en verdeling van gade-eiendomseis teen haar man by die Hooggeregshof van Kalifornië in Los Angeles ingedien nadat sy verneem het dat Yegiazaryan 'n owerspelige verhouding met sy persoonlike sekretaresse gehad het. In haar eis meld sy dat sy geregtig is op die helfte van die gesin se bates wat tydens die huwelik verkry is.

Tsagolova voer ook soortgelyke eise in ander jurisdiksies, insluitend Frankryk, Ciprus, Liechtenstein en Rusland, waar Ashot die familiebates in die name van sy familielede en makkers versteek het.

Yegiazaryan het haar ook na bewering gedwing om 'n familiehuis wat hulle in Moskou, Rusland besit het, saam met hul kinders te verlaat ná 'n klopjag waarby Tsjetsjeense mans van 'n private veiligheidsagentskap in Julie 2021 betrokke was.

Die feit dat Yegiazaryan se oorsese bates, insluitend die Liechtenstein-trust, die villa op Côte d'Azur sowel as twee woonhuise in Kalifornië en een in Rusland, die kern van Tsagolova se eis in die VSA is, is ook kwesbaar vir eise deur sy bankrotskapkrediteure, kan die scenario waarin hy tans verkeer, verder bemoeilik.

Selfs al is Yegiazaryan se regsgevegte steeds aan die gang, gaan hy voort om homself in die State te verberg. As gevolg van die voortslepende kriminele ondersoek teen hom, kan hy nie die VSA verlaat nie, waar hy nie eens burgerskap het wat beweer dat hy 'n “politieke vlugteling” is nie.

Dit moet nog gesien word hoe die regstryde van Yegiazaryan se krediteure ontwikkel, maar een ding is duidelik – in die lig van die bevriesingsbevel in Monaco sal geregtigheid binnekort aan hom geskied.

Deel hierdie artikel: