Verbinding met ons

Iran

Tientalle Europese wetgewers beskou Iranse terreursaak as gronde vir groot beleidsveranderings

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Twee dae voor die geskeduleerde aankondiging van 'n uitspraak in die saak teen 'n hooggeplaaste Iraanse diplomaat, het 40 parlementslede van Europese lande, lede van die parlementêre vergadering vir die Raad van Europa (PACE) 'n ope leier na die president van die liggaam, lewer kommentaar op die saak en dring daarop aan dat die Europese beleid teenoor Iran verander word. In die brief word opgemerk dat die hofsaak 'n komplot behels wat die grootste terroriste-aanval op Europese bodem in baie jare kon wees, en dat die bevele vir die komplot teruggevoer kan word na die hoogste leierskap van die Iranse regering.

Laasgenoemde punt is breedvoerig herhaal in die hofverrigtinge, wat in November begin het na twee en 'n half jaar se ondersoek. Die vernaamste beskuldigde in daardie saak is Assadollah Assadi, die derde raadgewer by die Iranse ambassade in Wene. Hy word daarvan beskuldig dat hy 500 gram van die hoogplofbare TATP persoonlik na Europa gesmokkel het voordat hy dit saam met 'n ontsteker aan twee persone wat hy uit België gewerf het, oorhandig het.

Die twee voornemende bommenwerpers, Amir Saadouni en Nasimeh Naami, is van Iranse ontginning, maar hulle leef al jare lank as Belgiese burgers. Aanklaers het die hof versoek om hulle van daardie burgerskap te ontneem, asook om tronkstraf van tot 18 jaar uit te lê. Vir Assadi het hulle die maksimum vonnis van 20 jaar aangevra, terwyl hulle ook die skuld van Teheran beklemtoon op 'n manier wat daarop dui dat daar 'n breër aanspreeklikheid in die nasleep van die verhoor moet wees.

Die skrywers van die onlangse ope brief, wat ook die hoof van die buitelandse beleid van die EU Josep Borrell en die president van die Europese Raad Charles Michel as ontvangers aangewys het, is saam met die president van die parlementêre vergadering, Rik Daems, aangeneem. In die brief word verklaar dat die 'onmiskenbare getuienis' wat deur die Belgiese aanklaers aangebied word, 'n hersiening van die beleid ten opsigte van Iran in alle gebiede vereis. '

Die brief het die EU-leierskap spesifiek versoek om die minister van Buitelandse Sake, Javad Zarif, verantwoordelik te hou vir die optrede van diplomaat-terroriste wat uiteindelik aan sy kantoor verslag doen. Dieselfde aanbeveling is vroeër in die maand aangebied deur 'n groep voormalige regeringsministers wat meer as 'n dosyn Europese lande verteenwoordig. Onder leiding van die voormalige Italiaanse minister van Buitelandse Sake, Giulio Terzi, het die verklaring van die groep voortgegaan om voor te stel dat die nasies van Europa gesamentlik hul diplomatieke betrekkinge met die Islamitiese Republiek 'afgradeer' en die verbeterde isolasie gebruik om te eis dat Teheran 'die versekering sal gee dat dit nooit betrokke sal raak nie weer terrorisme in Europa. ”

Die onlangse verklaring het blykbaar te kenne gegee dat die ondertekenaars die voormalige ministers se mening gedeel het dat normale Irans-Westerse verhoudings 'n vorm van paaiement uitmaak. Die parlementariërs het die praktyk by name veroordeel en voortgegaan om 'ernstige en doeltreffende maatreëls op te roep, insluitend maar nie beperk nie tot die verbreking van handelsbande en die kragtige ondersoek na Iranse personeel en instellings wat tans binne die grense van die EU werk.

Die ope brief het minder konkrete aanbevelings aangebied as die verklaring van Terzi se koalisie. Dit het egter 'n wyer beskouing gehad van die probleme wat 'n mens sou kon aanspreek deur 'n skuif na meer selfgeldende Westerse beleid. Volgens lede van PACE moet alle toekomstige ekonomiese interaksies tussen Iran en die EU daarvoor gekondisioneer word, dat Iran nie net die voormalige terroriste-aktiwiteite in Europa verwerp nie, maar ook die menseregte-situasie in die land moet verbeter.

advertensie

Die brief het 'n betekenisvolle verband tussen hierdie twee kwessies geïdentifiseer en gesê dat die binnelandse onderdrukking van meningsverskille en die praktyk van die "uitvoer van terrorisme en fundamentalisme na die buiteland" 'n dubbele grondslag was vir 'Iran se oorlewingstrategie' vir 'n groot deel van sy 40-jarige geskiedenis van teokratiese diktatuur . In die brief word ook beklemtoon dat die vreemde elemente van die strategie gereeld deur die ambassades van die regime in Europa gekanaliseer is - 'n bewering wat sterk bevestig word deur die besonderhede van die Assadi-saak.

Vir kritici van die buitelandse bedrywighede van die regime, wek die identiteit van Assadi se medebeskuldigdes kommer oor die moontlikheid dat daar ander Iranse terroriste-slaapselle in Europa versprei is, wat gewek kan word vir 'n ander komplot soortgelyk aan die waarvoor Saadouni en Naami besig is om te word. vervolg. Dokumente wat uit Assadi se motor gekry is, dui aan dat hy in kontak was met talle bates wat oor minstens 11 Europese lande strek, hoewel daar nog vasgestel moet word watter dienste die bates gelewer het in ruil vir kontantbetalings van die Iranse diplomaat.

Wanneer die uitspraak in die Assadi-saak terugbesorg word, sal dit 'n ondersoek wat voor sy inhegtenisneming op 1 Julie 2018 begin het, beëindig. Saadouni en Naami is een dag vroeër in hegtenis geneem toe hulle van België na Frankryk wou reis om die internasionale byeenkoms van Iranse uitgewekenes wat elke jaar deur die Nasionale Raad van weerstand van Iran. Die derde makker is in die noorde van Parys in hegtenis geneem. Die belangrikste teiken vir die operasie was NCRI-president Maryam Rajavi, maar as dit suksesvol was, sou die aanval sekerlik honderde indien nie duisende van die deelnemers doodgemaak het nie, insluitend 'n aantal hoë-profiel Europese en Amerikaanse hooggeplaastes wat gepraat het ter ondersteuning van die saak van bewindverandering wat gelei het tot 'n demokratiese regering in Iran.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings