Radev se oorwinning bring meer bekommernis as glorie vir Bulgarye se westerse bondgenote

Nadat die stof gaan lê het en Rumen Radev (Foto) as president van Bulgarye herkies is, begin kommer na vore kom oor sy noue bande met Rusland, skryf Cristian Gherasim.

Vroeër hierdie week het die Verenigde State diepe kommer uitgespreek oor kommentaar deur Bulgaarse president Rumen Radev dat die Krim-skiereiland wat in 2014 deur Rusland van die Oekraïne geannekseer is, "Russies" is.

Die sosialistiese kandidaat Rumen Radev het sy tweede termyn as president van Bulgarye gewen met 64-66% van die stemme, vergeleke met 32-33% vir Anastas Gerdzhikov

Gherdjikov, gerugsteun deur die voormalige premier Borisov sentrum-regse koalisie, het belowe om die land te verenig, wat swaar getref is deur krisisse wat veral deur die COVID-19-pandemie en stygende energiepryse veroorsaak is. Bulgarye staar die ergste politieke krisis in die gesig sedert die einde van kommunisme drie dekades gelede.

In Bulgarye het die president 'n uitnemende seremoniële rol, maar bied 'n soliede platform om die openbare mening te beïnvloed, veral op die terrein van buitelandse beleid.

In Februarie 2017 het Radev die EU-sanksies teen Rusland veroordeel en gevra vir die beëindiging daarvan, terwyl hy terselfdertyd die anneksasie van die Krim deur die Russiese Federasie as 'n "skending van internasionale reg" beskryf het.

Radev het ook die enigste EU-staatshoof geword wat Erdogan se inhuldiging bygewoon het en verklaar dat sy mandaat nie deur die Europese Kommissie of die Bulgaarse regering aan hom gegee is nie, maar deur die Bulgaarse mense.

advertensie

In 2019 het hy die EU se erkenning van opposisiemagte in Venezuela veroordeel. Radev het verder die EU se erkenning van Guaido gekritiseer en beide die land en die EU aangemoedig om neutraal te bly en hulle daarvan te weerhou om Guaido te erken, aangesien hy sulke erkenning beskou het as om 'n ultimatum te stel, wat volgens hom net die krisis in Venezuela sou vererger.

In 'n presidensiële debat voor sy herverkiesing het Radev na die Krim verwys as "tans Russies" en 'n beroep op Brussel gedoen om dialoog met Rusland te herstel, met die argument dat Westerse sanksies teen Moskou nie werk nie. In sy oorwinningstoespraak het hy belowe om noue bande met Bulgarye se NAVO-bondgenote te behou, maar het ook gevra vir 'n pragmatiese verhouding met Rusland.

In 'n meeldraad wat deur die Amerikaanse ambassade in Sofia uitgereik is, het die VSA getoon dat hulle diep bekommerd is oor die onlangse uitsprake van die Bulgaarse president waarin hy na die Krim as "Russies" verwys het.

“Die Verenigde State, G7, Europese Unie en NAVO was almal duidelik en verenig in ons standpunt dat, ondanks Rusland se poging tot anneksasie en voortgesette besetting, die Krim Oekraïne is”, lui die verklaring.

Radev se opmerkings oor die Krim het tot betogings van die Oekraïne en sterk kritiek van sy opponente by die huis gelei. Russies-gesteunde separatiste het in 2014 'n stuk van Oos-Oekraïne beslag gelê, dieselfde jaar wat Rusland die Krim-skiereiland geannekseer het.

Dit kom op die agtergrond van toenemende Russiese aktiwiteit in die Oekraïne se omgewing. Westerse spioenasie het nou al etlike dae al meer oortuig geraak dat Wladimir Poetin probeer om 'n stuk Oekraïense grondgebied te breek. Boonop het die hoof van Oekraïense militêre spioenasie selfs die datum vervroeg wanneer Rusland 'n hewige aanval sou voorberei - "einde Januarie of begin Februarie" 2022. Die toenemende strydlustige houding van Moskou kan gesien word in die lig van die nuwe Amerikaanse Nasionale Veiligheidstrategie wat president Joe Biden in Desember aan die Amerikaanse kongres sal voorlê. Hierdie dokument kan ook 'n belangrike hoofstuk oor Washington se militêre strategie in die Swartsee-streek insluit.

Ook 'n week gelede a stoety deur GLOBSEC Policy Institute, 'n Bratislava-gebaseerde dun-dankie gefokus op internasionale politiek en veiligheidskwessies toon dat Bulgarye een van die lande is wat die meeste vatbaar is vir Russiese en Chinese invloed. Die indeks volg op 'n twee jaar lange projek gesteun deur die Amerikaanse departement van buitelandse sake se Global Engagement Centre, wat kwesbare punte, wat deur buitelandse invloed geteiken word, in agt lande ontleed: Bulgarye, Tsjeggiese Republiek, Hongarye, Montenegro, Noord-Masedonië, Roemenië, Serwië en Slowakye.

Serwië is die kwesbaarste vir Russiese en Chinese invloed en ontvang 66 punte uit 100. Die tweede kwesbaarste is Hongarye met 43 punte, en die derde is Bulgarye met 36 punte. Dit word gevolg deur Montenegro met 33, die Tsjeggiese Republiek met 28, Slowakye met 26, die Republiek van Noord-Masedonië met 25 en Roemenië met 18 is die minste onderhewig aan buitelandse invloed.

“Die lande wat ons beoordeel het, is van Sentraal-, Oos-Europa en die Wes-Balkan-streek. Hieruit is die Tsjeggiese Republiek en Roemenië die veerkragtigste.”, het Dominika Hajdu, die hoof van GLOBSEC se Sentrum vir Demokrasie en Veerkragtigheid en een van die skrywers van die studie, gesê.

China het herhaaldelik die streek van die Wes-Balkan geteiken en probeer om sy invloed te vergroot. Volgens spesialiste poog Chinese leiers om invloed te vergroot in state wat nog nie EU-wetgewing afdwing nie.

Beijing probeer om verskeie hulpbronne te beveilig, selfs in sommige EU-lidlande. China se onlangse optrede beklemtoon byvoorbeeld die belangstelling om die hawens van Piraeus (Griekeland) en Zadar (Kroasië) in spilpunte vir China se handel met Europa te omskep. Vir dieselfde doel is 'n ooreenkoms onderteken om 'n hoëspoed-spoorlyn tussen Boedapest en Belgrado te bou, wat met die hawe van Piraeus sou verbind en sodoende die toegang van Chinese produkte tot Europa konsolideer.

China se invloed is 'n groeiende een, Rusland s'n is meer algemeen in die breër streek, aangesien 'n teenwoordigheid beter verstaan ​​word, terwyl China 'n raaisel is wat moontlik die politieke en burgerlike stelsels in die streek kan ontwrig, toon die studie. In die Wes-Balkan, byvoorbeeld, stel Rusland meer daarin belang om die EU-NAVO-integrasieproses daar te ontwrig.

"Die mees kwesbare lande is meestal dié wat nouer bilaterale betrekkinge met Rusland het en samelewings het wat meer pro-Russies is en gunstig is vir 'n pro-Russiese verhaal," glo Dominika Hajdu van GLOBSEC.

Deel hierdie artikel: