Verbinding met ons

Wit-Rusland

Amerikaanse sanksies teen Belarus was 'n oefening in kollaterale skade

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Amerikaanse sanksies teen Wit-Russiese potas het gelei tot stygende kunsmiskoste, vrese vir swak oeste, enverbruikersprysinflasie. Amerikaanse boere het hul onmiddellike onttrekking geëis. Die Atlantiese Oseaan glo Poetin se Rusland gebruik Wit-Rusland se ekonomiese isolasie om sy sleutelbedrywe vas te vang, skryf Louis Auge.

Voordat 'n soldaat 'n handgranaat gooi, sou 'n mens verwag dat hulle die omliggende gebied ondersoek het, die ligging van hul kamerade oorweeg het en die situasie na die ontploffing verbeel het.

Terwyl sulke versiendheid in basiese opleiding aan Amerikaanse mariniers geleer word, lyk dit nie of dit in die beleidmaking van die Amerikaanse tesourie ingebed is nie.

Die gevolge van Amerikaanse sanksies teen Wit-Russiese potas, byvoorbeeld, hoewel dit goed bedoel is, blyk dit dat dit onwaardig geag is om behoorlik te oorweeg, en gevolglik is daar volop onbedoelde gevolge.

Pryse van potas kunsmis is by naby 10-jaar hoogtepunte in die VSA styg die prys van basiese voedsel as gevolg daarvan, en 'n vyandige Rusland lyk op die rand van die Wit-Russiese potasbedryf onder te neem, en inderdaad Wit-Rusland, vir goed.

Nie voorheen bekend as ywerige valke oor buitelandse beleid nie, is Amerikaanse boere in die greep, met die bedryf se vyf hoofliggame skryf aan die Tesourie om die onmiddellike terugtrekking van sanksies te eis.

Hulle motivering is soveel selfbehoud as eiebelang.  

advertensie

Boere se winsmarges gehamer is deur kunsmispryse te styg, hul inkomste te verminder en swak oeste vir die volgende twee jaar waarskynlik te maak.

Potasfirmas in Noorweë en Kanada het 'n winsgewende geleentheid gesien om tot hul redding te kom hul uitset te verhoog om die gaping te vul, maar dit sal geen uitwerking op pryse op kort tot mediumtermyn hê nie.

Hoekom? Omdat Wit-Rusland rekeninge vir 'n verbysterende 20% van die wêreld se potasvoorraad, wat spesialiseer in kunsmis van hoë gehalte - die tipe wat nodig is om goeie oeste te verseker.

Dit het Wit-Rusland die afguns van die mark gemaak en alhoewel Kanadese en Noorse firmas dalk gewaagde ambisies het om in te haal, is hulle deur dapper, meer onderduimse partye na die pos gehaal.

Daar is inderdaad berigte dat Dmitri Mazepin, 'n raadslid by Rusland se grootste potasprodusent, Uralkali, na bewering aktief befonds deurdringende sosiale media-aktiwiteit wat sanksies teen Belarus aanmoedig, wat na bewering sy firma 'n mededingende voordeel in die proses bied.

Met Wit-Russiese potas wat nou verbied is om Litaue oor te steek om uit die hawe van Klaipeda uitgevoer te word, het Reuters het gerapporteer dat besendings herlei is na Rusland en die hawe van Ust-Luga, nie ver van St.

Met ander woorde, voordeel Uralkali.

Tog is die vernietiging van die Wit-Russiese potasbedryf nie net die gevolg van kommersiële arbitrage nie, maar word ook beskou as deel van 'n wyer geopolitieke projek.

In Rusland is groot firmas geneig om goeie betrekkinge met die Kremlin te hê en Uralkali is nie anders nie.

Sergey Chemezov, sy voorsitter, is 'n bondgenoot van Poetin en dit sou naïef wees om die president se invloed op hom te onderskat.

Tog invloed tot watter doel?  

Vir die Atlantiese Raad, 'n dinkskrum, is Rusland se nuutgevonde beheer oor die Wit-Russiese potasbedryf 'n ontwikkeling wat hulle gee skaakmat oor hul kleiner buurman.

Met sy industriële enjin in die hande van Rusland, sou Wit-Rusland heeltemal afhanklik word van die vrygewigheid van Poetin, wat dit slegs in naam 'n soewereine nasie maak.

Amerikaanse sanksies het dus nie net die vyand beheer oor 'n sleutelkommoditeit gegee nie, maar dit het ook die onafhanklikheid van 'n nasie wat hulle bedoel was om te beskerm, erodeer.

Wat die kwessie saamstel, is die limpetagtige Loekasjenko, wat het aan mag vasgeklou het ten spyte van sanksies en bly aggressief op die internasionale verhoog, verwelkom Russiese troepe in Wit-Rusland en bedreig die EU se grense.

'n Resolusie word vereis.

Gelukkig vir die VSA kan dit 'n manier help om die skade van sy sanksiebeleid reg te stel.

’n Onttrekking van sanksies sal die Wit-Russiese potasbedryf weer aanblaas deur dit weer met Westerse markte te verbind, en sodoende die land se afhanklikheid van Poetin se Rusland verminder.

Om Rusland se ondeugdelike greep op Wit-Rusland te sny is 'n stap in die rigting van 'n hernieude magsbalans in Oos-Europa en 'n militêre noodsaaklikheid vir die Oekraïne, wat tans onder bedreiging van beide die Noorde en Ooste.

Wat die ekonomie betref, is die finansiële voordeel van 'n einde aan sanksies vir gewone Wit-Russe voor die hand liggend, maar Amerikaanse politici sal meer belangstel in die duidelike voordele vir hul kiesers.

Hernude stabiliteit in die voorsiening van potas sal die land se landbousektor streel, 'n polities magtige bedryf, wat 'n gevolglike stamp aan toekomstige oeste bied, en die prys van basiese voedsel as gevolg daarvan afbring.

As sodanig lyk die terugtrekking van sanksies na 'n wen-wen, maar die Amerikaanse regering het moed ingepraat, miskien omdat hy die druk op die onmiskenbare onsmaaklike Loekasjenko wil volhou.

Alhoewel dit goed bedoel is, is hierdie logika gebrekkig.

Loekasjenko is steeds aan bewind ten spyte van sanksies vir een, terwyl elke dag wat hulle in plek is, sy afhanklikheid van Russiese ondersteuning verhoog, ondersteuning wat Rusland maar te gewillig is om te verskaf.

Om die voordele van 'n einde aan sanksies te kry terwyl Loekasjenko in toom gehou word, kan die VSA die onttrekking van beperkings op Wit-Russiese potas verruil vir demokratiese en humanitêre hervormings in Wit-Rusland.

Hervorming in ruil vir 'n pot goud - 'n kru oplossing, maar een wat hierdie psigodrama vir Wit-Russe en Amerikaners sal beëindig.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings