Westerse sanksies het nie daarin geslaag om president Loekasjenko te onderwerp nie

Migrante en vlugtelinge het eeue lank die see oorgesteek op soek na 'n beter lewe, soos die Pelgrims gedoen het toe hulle in 1620 op Plymouth Rock geland het, en in die geval van die 'Windrush'-generasie Wes-Indiërs wat ná die Tweede Wêreld in die VK aangekom het. Oorlog, skryf Louis Auge.

Tog in 2016 was dit die verplasing van diegene wat vasgevang was in die nimmereindigende konflik van die Midde-Ooste wat tienduisende om hul pad oor die Middellandse See te maak. Die krisis internasionale verontwaardiging ontketen en 'n klinkende veroordeling van die EU en sy grensbeleid. Ondanks die aanspraak dat hy sy les geleer het, lyk dit net 'n paar jaar later en Europa lyk of dit slaapwandelend is na 'n tweede migrasiekrisis.

Begin hierdie somer, die koms van vlugtelinge blykbaar gestuur deur president Loekasjenko van Wit-Rusland, duidelik onbeskaamd deur sy regime s'n omvattende sanksionering deur die Weste, het chaos na die EU se grense teruggebring. Die Kremlin-gesteun Loekasjenko het standvastig gehou in die lig van ekonomiese isolasie en die Weste sal 'n ander, meer diplomatieke benadering nodig hê om werklik die belange van die Wit-Russiese mense te beskerm.

’n Nuwe krisis ontstaan

Die Loekasjenko-regime het die afgelope paar maande uit die oorlogsones van die Midde-Ooste en Afrika gekom. visumlose toegang na Wit-Rusland aan vlugtelinge uit meer as sewentig lande.

Verslae dui daarop dat migrante is aanvanklik gevlieg Minsk binne en word dan oor die EU se grense, na Pole of die Baltiese state, deur kriminele bendes gesmokkel. Veiligheidsdienste in Pole en Duitsland beweer die regering van Wit-Rusland neem gereeld 'n verlaging van die fooie wat gehef word, wat tot €7000 per vlugteling kan wees.

Die Poolse grensmag gestop het 16,000 5,000 migrante wat sedert Augustus die land binnegekom het, maar die XNUMX XNUMX migrante wat oor 'n soortgelyke tydperk in Duitsland aangehou is, wys in watter mate smokkelaars die Poolse owerhede verkeerd betree en hul kliënte so ver as Wes-Europa aflewer.

advertensie

Enigiemand wat deur 'n nasionale grensmag aangekeer word, is beperk tot 'n aanhoudingsentrum, waarvan die meerderheid swak toegerus is om gesondheidsorg en ander ondersteuning te verskaf. Tog is dit erger vir diegene wat by die grens weggedraai is, omdat hulle hulself bevind vasgevang in 'n gevaarlike limbo, kort op voorrade en blootgestel aan die elemente. Dit is die vermybare koste van die Weste se vervreemding van Wit-Rusland.

Europese onenigheid

Die hoof van die Duitse Federale Polisie Unie Heiko Teggatz voel die gevaar van verdere kruisings het sy kommer geopper oor die blootstelling van sy lede aan ongeënte migrante in 'n brief aan Duitsland se minister van binnelandse sake, wat daarna aan die pers gelek is.

Die groeiende paniek in die Duitse en Poolse regerings is 'n bewys dat Loekasjenko se bewapening van migrante ou wonde oopmaak vanaf 2016, toe baie van die blok se lede geroep om 'n sterker hand in die hantering van migrasiestrome binne die Schengen-sone.

Baie bewus van intra-Europese twis, Loekasjenko het die perfekte oomblik gekies om die Poolse grens te teiken, met Pole se hoogste hof pas verwerp het die beginsel van die voorrang van EU-reg bo nasionale wetgewing, wat dit in direkte botsing met die EU se Kommissie en Hooggeregshof plaas.

Die ondermyning van die EU se grondwetlike verdrae beteken dat dit nou moet konfronteer teen Wit-Rusland, 'n Poetin-gesteunde lewendige draad wat Westerse sanksies nie kon kalmeer nie, met een hand agter sy rug vasgebind.

'n Terugkeer na diplomasie

'n Vlugtige blik op die onlangse geskiedenis vertel ons dat sanksies inderdaad konflik verskans, eerder as om dit op te los. Neem John F. Kennedy s'n oplegging van 'n handelsverbod op Kuba in Februarie 1963, wat hy gehoop het sy revolusionêre regering sou bring en die land na kapitalisme sou stoot.

Tog het die Sowjetunie ingetree finansiële en militêre hulp om Castro se greep op mag te versterk en Kubane aan dekades van ekonomiese isolasie te onderwerp.

Die parallelle met Rusland se ondersteuning vir Wit-Rusland vandag is diep kommerwekkend en Westerse leiers moet wakker word met die feit dat hul sanksies, ver van om Loekasjenko te ontwrig, hom sowel as die Kremlin aangemoedig het.

Daar is 'n duidelike alternatief vir hierdie mislukte benadering. Die Weste sal wys wees om 'n tydlyn aan die Loekasjenko-regime voor te stel, wat die ekonomiese skroewe op die Wit-Russiese ekonomie losmaak in ruil vir demokratiese en humanitêre hervormings.

Dit is diplomasie, gedefinieer deur Henry Kissinger as die "kuns om mag te beperk", wat die dooiepunt sal verbreek. Al wat Wit-Rusland se sanksionering bereik het, is die ontketening van magte wat die Weste sal sukkel om te bevat.

Deel hierdie artikel: