Verbinding met ons

Wit-Rusland

Internasionale sanksies: maklik om verkeerd toe te pas en moeilik om te keer

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

In Junie vanjaar, na die Lukashenko -regering se gedwonge grondslag van 'n Ryanair -vlug in Minsk, het die EU aangekondig dat 78 persone en sewe entiteite bygevoeg sou word tot hul sanksies teen Wit -Rusland. Die Britse regering volg Maandag (13 September) Opgelê 'n reeks handels-, finansiële en lugvaartbeperkings in reaksie op die misbruik van die Lukashenko -regime. Een kontroversiële insluiting in albei sanksies was Mikhail Gutseriev, die Russiese entrepreneur en filantroop, wat sakebelange in die Wit -Russiese energie- en gasvryheidsektor het. Baie is verbaas oor die rede waarom Gutseriev, as 'n sakeman met beleggings oor die hele wêreld, geteiken is in verband met sy relatief beperkte betrokkenheid by Wit -Rusland. Sy saak het ook breër vrae laat ontstaan ​​en 'n debat begin oor die doeltreffendheid van sanksies wat skuld deur vereniging verleen, eerder as om bekende wetsoortreders te straf, skryf Colin Stevens.

Die EU se 'beperkende maatreëls'

Vanaf die EU-benadering, het die blok 'n gevestigde proses vir die uitvoering van 'beperkende maatreëls', die belangrikste hulpmiddel van sy gemeenskaplike buitelandse en veiligheidsbeleid (GBVB). Europese sanksies het vier hoofdoelwitte: die beskerming van die belange en veiligheid van die EU, die behoud van die vrede, ondersteuning van demokrasie en menseregte en versterking van internasionale veiligheid. As sanksies opgelê word, kan dit op regerings, maatskappye, groepe of organisasies en individue val. In terme van bekragtiging, stel die EU se buitelandse sake en veiligheidsverteenwoordiger, en die Europese Kommissie 'n gesamentlike sanksievoorstel, waarna die Europese Raad dan sal stem. As die stemming goedgekeur word, sal die EU -hof dan besluit of die maatreël 'menseregte en fundamentele vryhede beskerm, in die besonder die regte proses en die reg op 'n effektiewe regsmiddel'. Let daarop dat die Europese Parlement, die demokraties verkose kamer van die EU, op hoogte gehou word van die verrigtinge, maar nie die sanksies kan verwerp of bekragtig nie.

Die moeilikheidsgraad van toepassing

By die toevoeging van 'n individu of entiteit tot hul sanksielys, bepaal die EU waarom hulle die maatreël toepaslik ag. Terug na die omstrede saak van Mikhail Gutseriev, het die blok beskuldigde Gutseriev van 'voordeel trek uit en ondersteuning van die Lukashenko -regime'. Hulle beskryf hom as 'n 'jarelange vriend' van die president, die veronderstelde rookwapen was twee keer toe daar bevestig is dat beide mans in dieselfde omgewing was. Die eerste was by die opening van 'n nuwe Ortodokse kerk, wat Gutseriev geborg het, en die tweede tydens Lukasjenko se aflegging as president, wat die EU beskryf as 'n 'geheime' gebeurtenis, ondanks dat dit op TV uitgesaai is en oop was vir die publiek. Die EU ook verslae dat Lukasjenko eens Gutseriev bedank het vir die geld wat hy aan Wit -Russiese liefdadigheidsorganisasies gegee het en die miljarde dollars wat hy in die land belê het.

As ek 'n tree terug neem, is dit duidelik dat die EU op grond van skuld deur assosiasie werk - Gutseriev was in die baan van Lukashenko, en hy is 'n ondersteuner van sy regime. Die probleem met die EU -benadering is egter dat daar min bewyse is van 'n werklike nabyheid tussen die twee mans. Wat is daar te sê dat Gutseriev nie net 'n werksverhouding met die president onderhou het nie, sodat hy kon voortgaan om te belê en sy ondernemings in Wit -Rusland te bestuur? In 'n mededeling waarin sy interne proses uiteengesit word, het die Europese Kommissie state dat beperkende maatreëls ingestel word 'om 'n verandering in beleidsaktiwiteit teweeg te bring ... deur entiteite of individue'. Dit is natuurlik wenslik om 'n skadelike beleid te verander, maar die EU moet versigtig wees om nie die klein groepie beleggers wat die risiko loop om te werk in, en om liefdadigheid te skenk aan lande met 'n lae inkomste met onstabiele leierskap, te ontmoedig nie.

Die posisie van die VK

advertensie

Met inagneming van hierdie moontlike nadeel in hul benadering, sal die EU ongetwyfeld bly wees dat die Britse regering Lukasjenko en diegene wat na aan hom beskou word, ook geteiken het. Dominic Raab, die minister van buitelandse sake, beskuldigde die Wit-Russiese president wat die demokrasie verpletter het en het uiteengesit dat daar opgetree sal word teen die staatsbedrywe van die land en lugvaartondernemings. Oor die algemeen het die saneringsproses van die Verenigde Koninkryk soortgelyke doelwitte as die EU, en dit is gunstig vir handel en finansiële maatreëls, soos wapenembargo's en batesvries. Net soos hul vennote in Europa, hoop die Britse regering dat hulle Lukashenko se beleid en benadering kan verander sonder om gewone Wit -Russe onnodige ekonomiese skade aan te rig. Tog wys die geskiedenis dat dit glad nie maklik is om hierdie balans te vind nie. Terug na die vroeë 2000's, die Britse regering en die EU Opgelê sanksies teen Wit -Rusland en Zimbabwe en hul ryk elite. Te oordeel na die standpunte van albei lande, met Wit -Rusland onder Lukasjenko, en Zimbabwe wat steeds gebuk gaan onder ekonomiese ellende en interne konflik, is dit moeilik om te sê dat so 'n benadering 'n sukses was.

Om dinge reg te kry

In eerlikheid teenoor die EU en die Verenigde Koninkryk het hulle verduidelik dat hulle nadelige gevolge wil vermy vir diegene wat nie verantwoordelik is vir die betrokke beleid en optrede nie. Deur sanksies toe te ken op grond van skuld deur assosiasie, loop beide partye egter die risiko om presies dit te doen. Hassan Blasim, die gevierde Koerdiese filmregisseur wat van Saddam Hussein se regime gevlug het, het gesê dat die Weste se ekonomiese sanksies beteken dat 'lewe byna dood' was in Irak in die 1990's. Boonop was dit 'n uiters omstrede inval, nie die sanksieregime nie, wat uiteindelik tot Hussein se ondergang gelei het. Westerse diplomate probeer moontlik hul bes om vandag nie soortgelyke skade te doen nie, maar hulle moet versigtig wees om nie die belegging en onderneming, die lewensaar van enige ekonomie, wat Wit -Rusland in die toekoms sal moet herbou, te ondermyn nie.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings