Die uitdagings wat wêreldwye media in die gesig staar, het in Azerbeidjan se kulturele hoofstad gedebatteer

Shusha in die Karabakh-streek van Azerbaijan was 'n gepaste plek vir 'n wêreldwye mediaforum wat verteenwoordigers van die nuusbesigheid van regoor die wêreld bymekaargebring het. Dit word steeds herbou en herbevolk ná sy bevryding van Armeense besetting in die Tweede Karabakh-oorlog, wat in 2020 geveg is. Maar dit was baie die punt, skryf politieke redakteur Nick Powell in Shusha.

Shusha is 'n plek wat gedurende die dekades van besetting deur die meeste van die wêreld se media geïgnoreer is. Selfs die oorspronklike Armeense inval het nie soveel wêreldwye aandag gekry nie, al was daar eerbare uitsonderings, soos die Litause joernalis Richardas Lapaitis wat berig het oor die slagting van Azeri burgerlikes en terug was in Shusha vir die forum.

Globale media het 'n gewoonte om 'aan te beweeg', selfs al is daar baie meer om te vertel. Dit het gebeur toe die gevegte in die Oekraïne die eerste keer in Donbas begin het. Ek onthou dat 'n senior bestuurder van 'n Britse televisiekanaal tereg die span geprys het wat oor die vroeë weke van daardie oorlog berig het, maar teen die tyd dat hy gepraat het, is hulle na Londen teruggeroep. Hoewel die bakleiery eintlik erger geword het, was die oordeel dat daar genoeg dekking was.

Dit is ook opmerklik hoe Europese media verdeel wanneer dit kom by die dekking van gebeure verder weg. Die Verenigde State trek gereeld aandag af, maar historiese bande dikteer steeds ander prioriteite. Britse media stel baie belang in Engelstalige Afrika, Frankryk in Franstalige Afrika, Spanje en Portugal in Latyns-Amerika.

Uitsonderings is geneig om die reël te bewys. Timor Leste se stryd om onafhanklikheid van Indonesië was 'n verbasend groot storie in die Verenigde Koninkryk, maar slegs as gevolg van die uitgebreide dekking van naburige Australië, met sy historiese bande met Brittanje.

Sulke perspektiewe, op sy beste Eurosentries en dikwels broodnodig as dit, verduidelik baie waarom tradisionele media sukkel met die uitdagings van die digitale era, wat die onderwerp van die Shusha Global Media Forum was. Nuus, nie alles betroubaar nie, is nou van byna enige plek en elke perspektief uit ontelbare bronne beskikbaar. Dus was Azerbeidjan se kulturele hoofstad 'n gepaste plek om huidige tendense in mediaverbruik en mediabewustheid te debatteer.

advertensie

Een spreker was Clive Marshall, die uitvoerende hoof van die PA Media Group. Hy het onthou dat toe koerantverkope 20 jaar gelede aansienlik begin daal het, daar gedink is dat jonger lesers sou terugkeer namate hulle ouer word, maar hulle het meestal nie teruggekom nie. Vir hom was die enigste oplossing om aan te pas by die manier waarop mense, veral jongmense, nuus wil verbruik en by die tipe nuus waaroor hulle wil uitvind.

Oubai Shahbandar, 'n verdedigingsontleder wat uit Karabakh vir TRT World verslag gedoen het, het die belangrikheid van akkurate verslaggewing beklemtoon, hoewel selfs suiwer feitelike waarnemings volgens sy ervaring 'n storm van kritiek op sosiale media kan lok van diegene wat nie die waarheid wil hoor nie. Die visepresident van die Koreaanse Vereniging van Politieke Wetenskappe, professor Un Gi Jung, het opgemerk dat die teiken van joernaliste met geweld of die bedreiging van geweld 'n groeiende neiging is.

Die mediaverteenwoordigers en kundiges wat in Shusha vergader het, het ongeveer 150 besoekers van 49 lande ingesluit, wat gelei het tot 'n wye uitruil van menings. Die uitvoerende direkteur van die Azerbaijan Media-ontwikkelingsagentskap, Ahmad Ismayilov, het gesê die primêre doel van die Shusha Global Media Forum was om meer akkurate dekking aan te moedig deur 'n uitruil van menings oor die media in vandag se wêreld. Miskien was die mees algemene perspektief dat die gebruik van kunsmatige intelligensie 'n potensieel massiewe impak op joernalistiek op beide positiewe en negatiewe maniere sal hê.

Deel hierdie artikel: