Afghanistan: 'n Gedeelde verantwoordelikheid

Pakistan se konstante posisie was om te vra vir 'n onderhandelde skikking in Afghanistan wat alle partye betrek, soos hulle of nie, met 'n sleuteldoelwit om nog 'n humanitêre en vlugtelingkrisis te voorkom. Alhoewel dit vir sommige soos 'n verslete plaat mag klink, het die duidelikheid en doelgerigtheid van hierdie boodskap nooit afgeneem oor die jare nie, skryf Farukh Amil, voormalige Permanente Verteenwoordiger van Pakistan by die VN en voorsitter van OIC in Genève

Aangesien verskeie lande en denkwyses nou Afghanistan en sy oënskynlik onoplosbare probleme op 'n armlengte hou, is die krisis nog lank nie verby nie. Dit is inderdaad verligting dat 'n nimmereindigende oorlog klaarblyklik geëindig het. Maar wat van die Afghaanse burgers wat nou 'n strawwe winter van ekonomiese ellende beleef? Die onpartydige stem van die VN oor die hele linie was ondubbelsinnig, reg van die Sekretaris-generaal self. Die VN het beklemtoon dat 23 miljoen Afghane tans ongekende vlakke van honger in die gesig staar. Hierdie skokkende, onaanvaarbare hoë getal groei daagliks namate selfs die klein middelklas afwaarts gedruk word in 'n reeds arm land.

Wanneer hopeloosheid 'n nuwe laagtepunt bereik, sal die druk om te beweeg onvermydelik word. Reeds desperaat, meestal jong mense waag lewe en ledemate op gevaarlike reise deur Iran na Turkye wat, soos Pakistan, groot getalle vlugtelinge het. Dit is sekerlik nie 'n uitkoms wat enigiemand wil hê nie. Om te dink dat die vlugtelinge nie in vesting Europa sal inbloei nie, is ook 'n misrekening.

Daar moet 'n middeweg wees wat die ideologiese houding aan alle kante oorbrug. Dit is vir sommige aanloklik om aan te dring dat die Afghaanse humanitêre krisis nou iemand anders se baba is, maar die ou gesegde dat 'jy breek dit, jy besit dit' bly sekerlik relevant. Watter vingers was nie in die Afghaanse pastei nie? Buiten die erkenning van die morele verantwoordelikheid moet daar die eenvoudige humanitêre een wees.

Deur die Afghaanse mense op hierdie kritieke tydstip te help, kan die internasionale gemeenskap daardie land aanstoot, stoot en beïnvloed in die rigting van 'n inkrementeel inklusiewe benadering wat menseregte waarborg, veral dié van meisies en vroue. Om hulle nou te ignoreer, sal hul lot net vererger. Kollektiewe straf was nog nooit die antwoord op enige probleem nie. Of wag die wrede en siniese mense op 'n soort totale ineenstorting asof hulle 'n perverse punt wil bewys? En die koste van so 'n beleid in menslike terme is die onnodige en ongekende lyding van miljoene, met kinders wat die meeste geraak word.

Verder het die aaklige voortdurende ervaring van die wêreldwye Covid-19-krisis die dwaasheid getoon om internasionale koördinasie en die noodsaaklikheid van kollektiewe optrede te ignoreer. Laat niemand in vandag se onderling gekoppelde wêreld enige waanbeelde hê dat hulle immuun kan wees teen verre probleme wat hulle verkeerdelik glo hulle nie aangaan nie. ’n Afghanistan wat nie eers homself kan voed nie, sal swaar onderdruk word om na sy gesondheidsorguitdagings om te sien. Die wrede, steeds muterende virus wat kontinente in 'n oogwink spring, sal vrugbare grond in daardie land vind.

Wat betref diegene wat aanhoudend praat oor Pakistan wat 'veilige hawe' aan alle soorte mense gee, wat van hierdie gedagte: Ja, dit is waar. Pakistan het vir 42 jaar veilige hawe aan vyf miljoen Afgane gegee. Anders as sommige ander wrede nasies wat 'n voorliefde vir prediking het, het Pakistan nooit iemand weggewys nie, of dit nou die Pole in 1948 of die Bosniërs in die 1990's of die bestendige druppel van Rohingyas sedert die 1980's tot nou was.

advertensie

Terwyl die Afghaanse mense die primêre slagoffers van hierdie konflik is, het die hele streek geweldig gely. Teruggehou om sy ware potensiaal te bereik deur die dividende van ondernemings en handel in 'n onderling gekoppelde streek, is Afghanistan nou in trurat wat die resep vir meer moeilikheid in die buurt is.

Ongelukkig bevind buurlande, wat op die punt staan ​​om hul ekonomieë te versnel en te integreer in sterk kruisstreekverbindings, hulleself teëgekom met 'n ander potensiële era van onstabiliteit op hul grense. In plaas daarvan om hul beperkte hulpbronne te gebruik om geleenthede te skep, sal dit na krisisbestuursbehoeftes herlei moet word. Terwyl Pakistan nog nooit 'vlugtelinge-moegheid' uitgespreek het soos sommige van die ryker lande het nie, kan dit met sy eie binnelandse ekonomiese druk nie nog 'n groot golf van vlugtelinge absorbeer om by die bestaande miljoene by te voeg nie.

Die doel van die komende Buitengewone Sessie van die OIC Raad van Ministers van Buitelandse Sake is oënskynlik om die wêreld se dalende aandag te herfokus op die lot van die Afghanen. As deel van die Islamitiese broederskap, is dit op soveel vlakke verpligtend om op te tree en mede-Moslems in Afghanistan te help. Dit is 'n tydige en belangrike konferensie. Die borge het aanmoediging en ondersteuning nodig.

Die OIC is die grootste groep naas die VN self. Dit moet homself 'n relevante en doeltreffende globale stem maak soos dit met die Rohingya-krisis gedoen het, selfs in die mate dat dit in 2018 sy eerste gesamentlike resolusie met die EU in die geskiedenis by die Menseregteraad verseker het. Waar is 'n soortgelyke bepaling van doel vir die Afghanen vandag? Ly hulle nie? Die OIC Buitengewone Sessie moet verby warm, goedvoel woorde wees wat verhewe beginsels uitbrei. Dit moet daarop gemik wees om koue, duidelike, tasbare en dringende stappe te verseker, veral ekonomiese, wat eintlik die Afghaanse mense help. Alhoewel die wêreld nie die Afghaanse mense in hul winter van wanhoop behoort te faal nie, sal 'n swak reaksie deur die OIC sekerlik 'n wrede aanklag van die huidige toestand van die Ummah wees. Inderdaad, die OIC moet meer as ooit die vertroue van gewone burgers regoor die Moslem-wêreld versterk. Verlating van Afghanistan kan nie die nalatenskap van die OIC wees nie.

Die skrywer Farukh Amil is voormalige permanente verteenwoordiger van Pakistan by die VN en voorsitter van OIC in Genève.

Deel hierdie artikel: