Verbinding met ons

omgewing

Die Green Deal 'n "duur ekstravaganza."

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Green Deal is 'n sleutel EU-vlagskipbeleid, maar in plaas daarvan om 'n voertuig van groei te wees, is dit gebrandmerk 'n "Kosbare Extravaganza".

Die eis, deur een van die hoofstroomgroepe in die Europese Parlement, is tydig aangesien dit kom in die nasleep van die Europese Kommissie wat onlangs die jongste "kommunikasie" oor sy 2040-klimaatteikens gepubliseer het.

As gevolg van 'n ongunstige makro-ekonomiese konteks, het die produksie van pulp en papier in Europa reeds 'n afname in 2023 beleef en voorspel erger om te kom, tensy daar 'n ernstige herbesinning van die Green Deal is.

Resultate toon dat produksie in die papier- en kartonbedryf in 2023 'n tweede agtereenvolgende jaar van inkrimping gely het, wat met 12.8% afgeneem het. Die afname in produksie in 2023 is steeds meer duidelik, selfs as wat dit tydens die Covid-19-krisis was (-4.7% in 2020).

Dit is nie net die papierbedryf wat kommer het nie.

So ook verbruikersgroepe soos die Europese Verbruikersvereniging wat sê die Kommissie moet probeer om verbruikersbeleid beter te koppel aan die implementering van die Green Deal "om vir die beste uitkoms te voorsien."

Dit sê ook dat die Green Deal nie die behoefte erken om groter samehang tussen die verskillende EU-beleide, insluitend landbou, gesondheid, omgewing en handel, te verseker nie.

advertensie

Die Europese parlement sê die tempo van verandering onder die Green Deal verteenwoordig "'n industriële revolusie teen ongekende spoed" met "beduidende" impak op die bruto binnelandse produk (BBP), investering, indiensneming, mededingendheid, verspreiding, openbare finansies en monetêre stabiliteit.

Dit waarsku: "Daar is 'n risiko van negatiewe korttermyn-impakte as verbruik en produksie afneem."

Elders waarsku die Sentrum vir die Bevordering van Invoere uit ontwikkelende lande dat dit waarskynlik 'n styging in koste sal wees as gevolg van die oorskakeling na meer volhoubare verwerkings-/produksiebedrywighede. Dit is ook waarskynlik dat dit byvoorbeeld potensiële hoë pryse van materiale met herwinde inhoud kan insluit.

Die EU het die Green Deal - 'n wye stel beleide om klimaatsverandering en omgewingsagteruitgang aan te spreek - 'n ware politieke prioriteit gemaak. Dit beoog om netto-nul koolstofvrystellings teen 2050 te bereik en die EU sê die Green Deal is "ons reddingsboei uit die COVID-19-pandemie."

Maar tog is daar vinnig groeiende opposisie in sommige kringe en kritici hou vol dat dit nie bloot 'n geval van 'groenslag' is nie, die term wat verwys na politieke en maatskaplike terugslag teen 'groen' beleide.

Inderdaad, kritiese uitsprake oor die Green Deal het gewissel van regeringshoofde tot grootskaalse maatskaplike terugstoot teen – of skeptisisme oor – die omgewingsbeleid.

Opposisie is op plaaslike vlak gesien, met burgers wat terugdring teen skoon mobiliteitsbeleide soos opeenhopingsheffings op nasionale vlak, geïllustreer deur die geelbaadjie-beweging wat veroorsaak is deur die Franse poging om sy koolstofbelasting te verhoog.

Op EU-vlak sê Elisabetta Cornago, 'n senior navorsingsgenoot by die gerespekteerde Sentrum vir Europese Hervorming, ons het pogings gesien van sentrum-regse partye in die Europese Parlement om Green Deal-beleide soos die uitfasering van interne verbranding te "doodmaak". enjinvoertuie of die natuurherstelwet.

Beide die Franse president Emmanuel Macron en die Belgiese premier Alexander De Croo het in die verlede 'n blaaskans gevra in nuwe Europese groenbeleidsinisiatiewe. Dit het gekom nadat 'n 'golf' nuwe EU-beleide ingestel is om 2030-klimaatdoelwitte te bereik.

"Macron en De Croo het aangevoer dat regerings en besighede tyd nodig het om hierdie nuwe reëls te implementeer en daarby aan te pas," sê Cornago.

Die boodskap word weerspieël deur Europa se papiervervaardigingsbedryf wat sê dat 'n reeks klimaatverwante doelwitte te vinnig ingejaag is en sonder behoorlike oorweging vir die potensiële impak wat dit sal hê.

Jori Ringman, Direkteur-generaal by Cepi wat die Europese pulp- en papierbedryf verteenwoordig, sê hulle stem “heeltemal saam” met die oorkoepelende doelstellings van die Green Deal wat ook deur die sektor gedeel word. Die probleem, sê hy, kom by die oorgang van “die ou era na die nuwe era”.

Wat hy "verskriklike dinge" noem, is moontlik met die gevolg dat "groot en diepgaande kollaterale skade" vir die papierbedryf is. Om soveel binne 'n kort tydraamwerk te verander, kan maklik lei tot "onbeplande en onvoorsiene" resultate en gevolge, merk hy op en voeg by: "Dit is wat ek bedoel met kollaterale skade en dit is wat ons desperaat wil vermy."

So, hoe lyk hierdie "kollaterale skade"?

Wel, volgens die papierverpakkingsbedryf beteken dit dat Europa moontlik baie van sy vervaardigingsvermoë en vaardighede verloor en selfs meer afhanklik is as wat dit reeds van invoer is.

Bewyse elders hiervan kan gesien word, voer dit aan, in wat gebeur het in die sonpaneelsektor met Europese produksie wat verwoes is deur goedkoper invoer uit Asië.

Die papierbedryf is desperaat om te verhoed dat dit met sy sektor gebeur, maar waarsku dit is wat moontlik kan gebeur as gevolg van die impak van die Green Deal.

Die voormalige Poolse premier Mateusz Morawiecki en die Hongaarse premier Viktor Orbán het ook Europese beleide vir die energie-oorgang aangeval, met Morawiecki wat eis dat die koolstofpryse wat deur die EU-emissiehandelstelsel bepaal word, beperk word.

Meer onlangs het ons natuurlik raserige en soms gewelddadige betogings van boere gesien, wat sê hul ekonomiese belange kan nadelig geraak word deur sekere Green Deal-beleide.

Die terugslag in sommige kringe teen die Green Deal gaan voort met die koste van klimaatsaksie en die regverdige verspreiding daarvan wat die publiek ook bekommer. Hierdie vrees het na vore gekom in 'n opname wat verlede November deur Project Tempo gedoen is.

Cornago het gesê dat die bevindinge die feit onderstreep dat "kiesers wat reeds ekonomies onseker voel en van politiek vervreemd is die onlangse terugslag teen groen beleid gedryf het."

Die opname resultate het voorgestel dat 'moegheid' oor groen beleid ook 'n belangrike tema sal wees in die aanloop tot hierdie lente se Europese verkiesings.

Die papierverpakkingsbedryf deel baie van hierdie bekommernisse en sê die EU het nie daarin geslaag om die ekonomiese uitdagings wat verband hou met die bereiking van ambisieuse dekarboniseringsteikens ten volle te begryp nie, veral die behoefte aan voorspelbaarheid as 'n voorwaarde vir die ontketening van groen beleggings.

Een voorbeeld is die ontplooiing van biogeniese koolstofopvang- en benuttingstegnologie, wat weerspieël word in die Industrial Carbon Management-kommunikasie, wat ook onlangs deur die Kommissie gepubliseer is. Die prys van die oorgang sal hoog wees met die Kommissie wat raam dat €1.5 triljoen per jaar ontplooi moet word, waarsku die bedryf.

Die eerste orde van sake, dring die sektor aan, is om 'made in Europe'-bedrywe plaaslik te laat belê, via 'n nywerheidsbeleid wat sou verdubbel as 'n omvattende beleggingsvriendelike raamwerk.

Die papierbedryf sê hy het sy eie huis in orde en wys daarop dat sowat 85% van sy grondstowwe van binne die Europese Unie verkry word, terwyl 92% van die water wat dit gebruik in 'n goeie toestand aan die omgewing teruggegee word. Dit sê ook dit is 'n "wêreldkampioen" in herwinning teen 'n koers van 71.4%.

ECR Groep medeleier Nicola Procaccini het gevra vir 'n "ondogmatiese en realistiese benadering wat "burgers in die middel stel" en voeg by: "As ons na die Green Deal kyk, sien ons dat dit 'n baie verdelende kwessie binne die Europese Parlement geword het. . Dit is nie die tyd vir groen ideologiese radikalisme nie, maar vir 'n tegnologie-neutrale benadering,” voeg die Italiaanse adjunk by.

Haar mede-groepleier in die EU-parlement, prof Ryszard Legutko, voeg by: "Die negatiewe gevolge van mislukte migrasiebeleide en die Green Deal word daagliks deur burgers gevoel."

Die Poolse parlementslid gaan voort: "Die Green Deal, die vlagskip van die Kommissie, in plaas daarvan om 'n voertuig van groei te wees, is 'n duur ekstravaganza, wat teen 300 meer as €2030 miljard kos, met stygende lewenskoste, energierekeninge en ander onaangename aspekte van die Kommissie en die parlement se fantasieë. Die Kommissie het nie verbasend oor hierdie aangeleentheid geswyg nie.”

Die EU wys egter daarop dat die Europese Groen Deal die EU se "strategie is om klimaatsdoelwitte te bereik en Europa teen 2050 klimaatneutraal te maak."

Die pakket sluit inisiatiewe in wat die klimaat, die omgewing, energie, vervoer, nywerheid, landbou en volhoubare finansies dek. Die doel is om die EU se klimaat-, energie-, vervoer- en belastingbeleide geskik te maak vir die vermindering van netto kweekhuisgasvrystellings met minstens 55% teen 2030, vergeleke met 1990-vlakke.

'N EG-woordvoerder het gesê: "Die Europese Groen Deal is ons reddingsboei uit die COVID-19-pandemie."

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings