Voorgestelde verbod op Russiese aluminiumprodukte sal die EU-draadbedryf en groen agenda dramaties tref

Soos die Europese Kommissie hierdie maand sy 12^th sanksiespakket teen Rusland vir sy aanval op die Oekraïne, blyk verskeie opsies op die tafel te wees – van relatief onimpak tot potensieel verreikend. Wat kommerwekkend is, is dat laasgenoemde kategorie inskrywings kan insluit wat nie net Europese invoerders en verbruikers eerder as Russiese uitvoerders en produsente kan benadeel nie, maar ook die EU se groen agenda, een van sy kenmerkbeleide, ondermyn.  

Volgens markbronne is een van die sanksies wat deur EU-lande bespreek is, saam met nuwe beperkings teen Russiese weermag en IT, 'n verbod op Russiese invoer van aluminiumdraadstaaf, -foelie en ekstrusies. Alhoewel die stap nog nie amptelik goedgekeur is nie en sommige EU-lidlande blykbaar daarteen is, dui die feit dat dit vir die eerste keer op die tafel is sedert die EU in Februarie 2022 Rusland se ekonomie begin sanksioneer het, beide 'n gebrek aan nuwe idees en swak verstaan ​​dat sommige beperkings EU-verbruikers soveel as of selfs meer as Russiese uitvoerders kan beïnvloed.

Aluminiumdraadstaaf is 'n voorbeeld: dit word wyd in verskeie sektore gebruik, die belangrikste toepassing daarvan is in kabelproduksie, wat dit van onskatbare waarde maak vir implementering van hernubare projekte (dws kabels wat gebruik word om aan die energiestelsel te koppel) en dus bydra tot die vermindering van koolstofvoetspoor van Europese besighede. Rusland bly die EU se grootste verskaffer van aluminiumdraadstawe: in 2022 was meer as 'n derde van die EU se aluminiumdraad-invoere, of byna 71,000 ton, van die land, met Pole, Spanje en Italië sy grootste invoerders.

Sou die EU daarin slaag om invoerverbod op Rusland-vervaardigde aluminiumdraad in te voer, sou dit tot 'n aansienlike styging in pryse regoor die bedryf lei. Dit sal verder bydra tot 'n afname in mededingendheid van Europese produsente in vergelyking met hul mededingers in Asië, die Midde-Ooste en ander streke.

Die enigste begunstigdes van hierdie twyfelagtige stap sal produsente van Indië en die Midde-Ooste wees wat 'n eenmalige geleentheid gegun sal word om 'n aansienlike premie vir hul produk te eis: gegewe hul hoë verwerkingskoste, sal EU-produsente nie in staat wees om om die gaping te vul.

Dit is ook belangrik om daarop te let dat Rusland-geproduseerde aluminiumdraad van die mees ekologies gesonde in die wêreld is, veral in vergelyking met sy nie-Westerse mededingers. Harbour Aluminium skat dat die koolstofvoetspoor van draadstaaf van Russiese oorsprong tussen 30 en 70 persent laer is as vir ander groot nie-Europese oorspronge. Gegewe die Europese Green Deal en die "groen oorgang" en die immer streng ekologiese norme wat dit behels, beteken dit dat deur die moontlikheid van die verwydering van Russiese aluminiumprodukte van die mark, kan die EU homself in die voet skiet deur uiteindelik te verhoog, in plaas van te verlaag, die koolstofvoetspoor oor die waardeketting heen.

Vroeër vanjaar was daar oproepe van EU-sanksieskundiges en politici om 'n verbod op Russiese primêre aluminium in te stel as 'n belangrike bron van die land se uitvoerinkomste. In 'n gesamentlike brief aan London Metal Exchange op 28 Julie is die stap tereg teengestaan ​​deur vyf Europese sakeverenigings, insluitend die Federasie van Aluminiumverbruikers in Europa, wat dit 'n "oligopolistiese poging om Europa in 'n gevange mark te omskep" genoem het wat die EU se ondermyn eie nywerheids- en grondstofbeleide. Daardie wyer plan om Russiese aluminium te verbied, is toe afgeskaf en dit sal wys wees vir EU-beleidmakers om dieselfde te doen met die idee om beperking op die invoer van produkte soos draadstang in te stel aangesien so 'n stap 'n vernietigende uitwerking op die vasteland se bedryf kan hê.

advertensie

Deel hierdie artikel: