Verbinding met ons

ekonomie

#TTIPLeaks: Greenpeace beweer lek bewys dat handel deal omgewing te beskerm sal verswak

DEEL:

Gepubliseer

8 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

160502TTIPLeaks4Greenpeace eis uitgelek dokumente wat 13 onderhandeling hoofstukke toon dat TTIP (Trans-Atlantiese Handel en Belegging Program) voorstelle ernstig menslike gesondheid en die omgewing te beskerm, sal ondermyn as onderhandelinge voort te gaan op die huidige pad. Die Kommissie het 'n verklaring gesê die dokumente bloot weerspieël onderhandeling posisies uitgereik.

Greenpeace moet gerusgestel word dat een van die gebiede waar daar meningsverskil is oor die landbou. In Greenpeace se eie woorde: "Ver van ooreenkoms, filosofie die twee partye se landbou is in opposisie en verder, kan partye nie saamstem oor die middele om hierdie verskille te besleg. Die EU wil die ooreenkoms te sê dat niks die partye sal in toom te hou van die neem van maatreëls wat nodig is om wettige beleidsdoelwitte te bereik soos die bevordering en beskerming van openbare gesondheid, veiligheid, omgewing, openbare sedes, selfs kulturele diversiteit. Die VSA, in teenstelling, is van mening sodanige maatreëls "handel verwring" en advokate vir laer standaarde van beskerming. "Die EU blyk te dwing om die belang van die Europese Unie in die beskerming van die menslike gesondheid en die omgewing te beskerm.

kwessies Kommissie verklaring

Die kommissaris vir handel, Cecilia Malmström, wys daarop dat die sogenaamde 'gekonsolideerde tekste' nie 'n uitkoms is nie, maar wel dokumente wat weerspieël die party se onderhandelingsposisie. Die tekste is nuttig om aan te dui dat daar steeds meningsverskil bestaan, maar hierdie ooreenkoms is reeds goed gedokumenteer. Greenpeace beklemtoon sommige van die verskille, byvoorbeeld die verskillende beoordelingsbenadering tot risiko wat deur die Amerikaanse chemiese nywerhede bevoordeel word.

advertensie

Die Kommissie sê dat dit net normaal is dat beide partye in 'n onderhandeling soveel as moontlik van hul eie doelstellings wil bereik, maar dit beteken nie dat die ander kant aan die eise toegee nie. Daar sal immers geen onderhandeling nodig wees as daar geen gebiede van meningsverskil is nie.

Die Kommissie betwis ook die bewering van Greenpeace dat die EU-bedryf groter toegang tot EU-onderhandelingsposisies het as ander belanghebbendes. Die Kommissie is duidelik dat hulle wel voorleggings deur die industrie in ag neem, maar dat hulle ook die sienings van vakbonde, verbruikersgroepe, gesondheids- en omgewingsorganisasies in ag neem - wat almal verteenwoordig word in die adviesgroep wat gereeld met die EU-onderhandelinge vergader span. Dit sou vreemd wees en 'n afwyking van die Kommissie se verbintenis tot 'beter regulering' as hulle nie rekening hou met die standpunte van die bedryf nie.

Die Kommissie sê dat hulle nie besig is om standaarde te verlaag nie, maar sê dat hulle bereid kan wees om reëls te stel oor die veiligheid van medisyne wat strenger sou wees. Kommissaris Malmström het gesê: 'Ek het 'n duidelike onderhandelingsmandaat vir die onderhandelinge wat 28 EU-regerings aan die Kommissie gegee het, wat duidelik uiteensit hoe 'n suksesvolle ooreenkoms moet lyk, en hoe ons ononderhandelbare rooi lyne is. En soos altyd, die eindresultaat van 'n onderhandeling moet deur die 28 lidlande en die Europese parlement geklaar word voordat dit werklikheid word. '

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings