Amazon wen hofstryd van $ 303 miljoen in die slag vir die EU-belastingkruistog

Amazon het sy stryd teen 'n EU-bevel gewen om ongeveer 250 miljoen euro ($ 303 miljoen) aan belasting terug te betaal aan Luxemburg, in nog 'n klap vir Margrethe Vestager, mededingingshoof (Foto) kruistog teen voorkeuraandele, skryf Cat Yun Chee.

Die Europese Unie se Algemene Hof het Woensdag beslis dat die blok nie kon aantoon dat Luxemburg die Amerikaanse aanlynkleinhandelaar spesiale behandeling gegee het in stryd met reëls vir staatshulp nie.

Die oorwinning volg op Vestager se onlangse nederlaag teen Apple, wat 'n bevel betwis dat hy 13 miljard euro (I $ 15 miljard) aan Ierse terugbelasting moet betaal.

Beide Amazon en Apple is deur Vestager geteiken in 'n veldtog om belastingooreenkomste uit te wis wat deur EU-lande soos Ierland, Luxemburg en Nederland gebruik word om groot maatskappye te lok. Die Kommissie beskou sulke ooreenkomste as onbillik.

"Die Kommissie het nie volgens die vereiste regstandaard bewys dat die belastinglas van 'n Europese filiaal van die Amazon-groep onnodig verminder word nie," het die Luxemburgse regters gesê.

Amazon het in 'n verklaring die uitspraak verwelkom en gesê dit strook met sy "langdurige posisie dat ons alle toepaslike wette nagekom het en dat Amazon geen spesiale behandeling ontvang het nie".

Vestager het gesê dat sy die beslissing sal ondersoek voordat sy besluit of sy na die Europese hof gaan appelleer.

advertensie

Dit was nie slegte nuus vir Vestager nie. In 'n aparte saak het die Franse nutsbedryf Woensdag sy appèl teen 'n EU-bevel om belasting van 120 miljoen euro aan Luxemburg terug te betaal, verloor.

Maar die kollig was op die besluit van Amazon, wat gekritiseer is deur groepe wat hulle beywer vir die verhoging van belasting op multinasionale ondernemings.

EU se Vestager sê om die belastingterugslag van Amazon te bestudeer voordat hy oor volgende stappe besluitAmazon sê die EU-hof stem saam dat dit geen spesiale Luxemburgse belastingbehandeling gehad het nie

"Die uitspraak van vandag is 'n knou," het Chiara Putaturo, 'n belastingkenner van Oxfam EU, gesê. "Dit toon weer dat ondersoek-tot-geval-ondersoek nie grootskaalse belastingontduiking oplos nie."

Die bedrag wat in die Amazon-besluit ter sprake was, was klein in vergelyking met die miljarde dollars wat die aanlynkleinhandelaar elke kwartaal verdien, maar die besluit kan ander maatskappye help in hul appèl teen die belastingsonde van die blok.

Vestager het België, Ierland, Luxemburg en Nederland hul belastingregtelike praktyke suksesvol laat verander en die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling (OESO) aangespoor om te streef na 'n wêreldwye ooreenkoms oor hoe multinasionale maatskappye belas word.

Die OESO het verlede week gesê dat die kans op 'n wêreldwye ooreenkoms nog nooit groter was nie.

Die Europese Kommissie het in sy uitspraak van 2017, wat Woensdag van stryk gebring is, gesê dat Luxemburg Amazon gespaar hou om belasting op byna driekwart van sy winste uit die EU-bedrywighede te betaal deur dit toe te laat om winste na 'n beheermaatskappy belastingvry te kanaliseer.

In sy besluit oor 2018 oor Engie het die EU gesê dat die ooreenkoms met die Luxemburgse owerhede die maatskappy se belastingdruk kunsmatig verminder, wat beteken het dat hy 'n effektiewe belastingkoers van 0.3% op sekere winste in Luxemburg vir ongeveer 'n dekade betaal het.

Die hof het hom by die Kommissie geskaar en gesê dat die Franse nut voordeel getrek het uit 'n belastingvoordeel.

Die sake is T-816/17 Luxemburg teen Kommissie en T-318/18 Amazon EU teen Kommissie.

($ 1 = € 0.8243)

Deel hierdie artikel: