Verbinding met ons

Sigarette

Wêrelddag sonder tabak 2021:

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

“Tabakgebruik is die grootste gesondheidsrisiko wat vermy kan word. Dit is die grootste oorsaak van kanker wat voorkom kan word, met 27% van alle kankers wat aan tabak toegeskryf word. Met Europa se klopkankerplan, stel ons waaghalsige en ambisieuse aksies voor om voorkoming van die gebruik van tabak. Ons het 'n baie duidelike doel gestel - om 'n rookvrye generasie in Europa te skep, waar minder as 5% van die mense teen 2040 tabak gebruik. Dit sou 'n belangrike verandering wees in vergelyking met die ongeveer 25% van vandag. En die vermindering van die gebruik van tabak is van kardinale belang om hierdie doel te bereik. Geen tabakgebruik kon nege uit tien gevalle van longkanker vermy word.

"Baie, indien nie die meerderheid, van die rokers het op 'n stadium in hul lewens probeer om op te hou nie. Die nuutste Eurobarometer[1] syfers spreek vanself: as ons daarin slaag om rokers te help om op te hou om dit suksesvol deur te voer, kan ons die rookvoorkoming al halveer. Aan die ander kant het drie uit vier rokers wat opgehou het of probeer stop het, geen hulp gebruik nie.

"Die COVID-19-krisis het die kwesbaarheid van rokers beklemtoon, met 'n groter risiko as 50% om ernstige siektes en die dood aan die virus te ontwikkel, wat miljoene mense daartoe in staat gestel het om op te hou met tabak. Ons kan meer doen om te help, en dit is presies waaroor die Wêrelddagdag vir tabak gaan - om te stop.

advertensie

"Ons moet die motivering verhoog om rook agter te laat. Ophou rook is altyd 'n wen-wen-situasie op alle ouderdomme. Ons moet ons spel verskerp en sorg dat die EU-tabakwetgewing strenger toegepas word, veral wat verkope aan minderjariges betref. en veldtogte om rook op te gee. Dit moet ook tred hou met nuwe ontwikkelinge, voldoende op datum wees om die eindelose stroom van nuwe tabakprodukte wat die mark betree, aan te spreek. Dit is veral belangrik om jonger mense te beskerm.

"My boodskap is eenvoudig: om op te hou, red jou lewe: elke oomblik is goed om op te hou, selfs al rook jy vir ewig."

[1] Eurobarometer 506. Houdings van Europeërs teenoor tabak en elektroniese sigarette. 2021

advertensie

Sigarette

Vaping-smaakverbod is 'n eie doel vir openbare advokate

gepubliseer

on

Die Kanadese federale regering het onlangs gepubliseer opstel van regulasies om byna alle e-sigaretgeure regoor die land te verbied, met slegs tabak- en ment- / mentolgeure wat onaangeraak gelaat word. Die voorstel bevat ook die meeste geurbestanddele, insluitend alle suikers en versoeters, wat verbode is om in vapingprodukte te gebruik., skryf Louis Auge.

Die wetsontwerp is bedoel doel is om openbare gesondheid te beskerm deur vaping minder aantreklik vir jongmense te maak. Die beskikbare bewyse dui egter daarop dat die maat nie net onder die punt kan val nie, maar dat dit eintlik meer probleme kan veroorsaak as wat dit oplos. vra beide jongmense en volwassenes om die gebruik van gewone sigarette te rook, is 'n baie skadeliker manier as om te vap. Inderdaad 'n onlangse bestudeer deur die Yale School of Public Health (YSPH) het voorgestel dat, nadat 'n stembusmaatskappy in San Francisco in 2018 gegeurde vape-vloeistowwe verbied het, die rookkoerse in die stad se skooldistrik na jare se bestendige afname gestyg het.

Selfs nadat die tabakbeleid aangepas is, het die studie bevind dat die kans op hoërskoolleerlinge in San Francisco om konvensionele sigarette te rook, verdubbel het na aanleiding van die verbod op gegeurde vape. Ander studies het intussen geïllustreer hoe geure instrumenteel is om volwassenes aan te spoor om konvensionele sigarette te laat vaar — een in 2020 bestudeer het bevind dat volwassenes wat e-sigarette met gegeurde gebruik meer geneig is om op te hou rook as diegene wat ongegeurde (of tabak-geurige) e-sigarette gebruik.

advertensie

Nog meer verbysterend is die feit dat Kanada s'n eie die beoordeling van die voorgestelde verbod op geure vir e-sigarette gee toe dat die maatreël waarskynlik volwassenes meer sal laat rook. Sommige verbruikers van 20 jaar en ouer wat tans gegeurde vapingprodukte gebruik, Health Canada erken, sou nie die smaak wat hulle verkies, vervang deur e-sigarette met tabak- of mentgegeur nie, en eerder die keuse van meer konvensionele sigarette.

Die verrassende toelating van die Kanadese owerhede bring die feit dat die smaakverbod byna seker daartoe sal lei dat 'n deel van die gebruikers hul vaping-toestelle laat vaar om eerder konvensionele sigarette op te neem - met potensieel verwoestende gevolge vir die gesondheid vir die gesondheid. Dit moet 'n ernstige waarskuwing wees vir lande regoor die Atlantiese Oseaan, aangesien verskeie Europese regerings, insluitend Finland en Estland, het al verbied vapende geure — of werk woedend om soortgelyke wetgewing deur te druk.

Nederland is so 'n voorbeeld, waar gesondheidsekretaris Paul Blokhuis aangekondig verlede somer dat hy beplan het om alle nie-tabak vape geure in die land te verbied. 'N Openbare konsultasie oor die kwessie Drew in 'n rekordgetal antwoorde en 'n byna eenparige konsensus opgelewer: 'n oorweldigende 98% van die respondente was teen die verbod. Nietemin kan Blokhuis se maatreëls reeds in werking tree volgende jaar.

advertensie

Die skuif is 'n paradoks in die vooruitsig vir die andersins liberale land, terwyl Nederland terselfdertyd groot veldtogte vir stop rook rook, soos STOPtober om tabakgebruikers te kry om hul sigarette ten goede te blus. Deur e-sigarette met gegeurde produkte te verbied, waag Nederland

hierdie vordering in gevaar stel en rokers wegstuur van vaping - 'n praktyk wat volgens navorsing in opdrag van Public Health England ongeveer is 95% minder skadelik as rook van brandbare tabak.

Dat hierdie smaakverbod dreig om rokers terug te stoot na brandbare tabakprodukte, kan rampspoed veroorsaak vir die pogings van die EU om 'n tabakvrye generasie Teen 2040. Ondanks die aansienlike inspanning van openbare gesondheidsowerhede, is daar vooruitgang in die rigting van hierdie doelwit bereik minder as belowend: 23% van die totale bevolking nog steeds gebruik konvensionele sigarette, en byna 'n derde van die jong Europeërs rook. Europa het dus nou minder as 20 jaar om byna 90 miljoen rokers te help om die gewoonte op te gee.

As hierdie doel nie bereik word nie, kan dit ernstige gevolge vir die gesondheid vir die publiek hê. Regoor Europa, meer as 700,000 XNUMX sterftes jaarliks, en 'n kwart van alle kankers, word tans toegeskryf aan rook; Dit is nie verbasend dat die blok graag die "grootste enkele vermybare gesondheidsrisiko" wil uitskakel nie. As sodanig is die Tabak Richtlijn Produkte is al 'n half dekade lank aktief en gebruik 'n reeks instrumente om rokers af te weer, insluitend gesondheidswaarskuwings, 'n opsporingstelsel en opvoedkundige veldtogte.

Al hierdie maatreëls het egter nie die rooktariewe voldoende laat daal nie, en Europese topamptenare het dit ook gedoen erken dat beduidende bykomende maatreëls nodig sal wees om die droom van 'n rookvrye generasie te verwesenlik. Soos uit studies blyk, het Health Canada nou toegegee en die geure verbied maak e-sigarette is 'n aantreklike opsie vir rokers wat hul gesondheidsrisiko's wil verminder, maar nog steeds nie bereid is om nikotien op te hou nie, of dit kan waarskynlik nie meer sigarette koop nie. As dit die afname in rookkoerse in Europa stopgesit het of selfs omkeer, kan die smaakverbod 'n dramatiese eie doel vir die volksgesondheid wees, wat die EU se pogings om rook jare terug te keer, kan bepaal.

Lees verder

Sigarette

Gewone verpakking waarna die beleidmakers nie soek nie

gepubliseer

on

'N nuwe bestudeer deur navorsers van LUISS Business School en Deloitte in Rome, ontleed die doeltreffendheid van gewone verpakking vir tabakprodukte in die Verenigde Koninkryk en Frankryk en kom tot 'n ontnugterende gevolgtrekking.

EU verslaggewer wou meer uitvind en gaan sit saam met die navorsers.


EU Reporter: Dankie dat u instem tot hierdie onderhoud. Dit is die tweede analise van u groep oor die effektiwiteit van gewone verpakking. Die eerste keer dat u na Australië gekyk het. Hierdie keer het u gefokus op die Verenigde Koninkryk en Frankryk, twee lande wat drie jaar gelede gewone verpakking geïmplementeer het om sigaretverbruik te beperk. Kan u saamvat hoe u die analise en die metodiek wat vir die verslag gebruik is, benader het?

advertensie

Professor Oriani: Dankie dat U my gehad het. Ons analise is gebaseer op sigaretverbruikstatistieke wat meer as drie jaar se volledige implementering van gewone verpakking in die Verenigde Koninkryk en Frankryk strek. Tot dusver is ons s'n die enigste studie waarvan ons bewus is en wat data van so 'n lang tydperk gebruik het.

Ons het drie metodes gebruik om te bepaal of die bekendstelling van gewone verpakking 'n beduidende impak op die sigaretverbruik in beide lande gehad het.

Eerstens het ons 'n strukturele breekontleding gedoen om te toets of die bekendstelling van gewone verpakking gelei het tot 'n verandering in die sigaretverbruikstendens.

advertensie

Vervolgens het ons 'n strukturele modelberaming gedoen om te bevestig of gewone verpakking geassosieer kan word met 'n afname in sigaretverbruik nadat alternatiewe faktore, soos prys, beheer word.

Ten slotte het ons 'n regressievergelyking vir sigaretverbruik met verskil-in-verskille geskat wat ons in staat stel om die differensiële impak van gewone verpakking in Frankryk en die Verenigde Koninkryk te beoordeel ten opsigte van vergelykbare lande wat nie gewone verpakking ingestel het nie.

EU Reporter: Wat was die belangrikste bevindings van die navorsing?

Professor Oriani: Ons het gevind dat die bekendstelling van gewone verpakking geen invloed gehad het op die sigaretverbruikstendense in die Verenigde Koninkryk of Frankryk nie.

Die beraming van die strukturele model het getoon dat gewone verpakking, nadat daar gekyk is na alternatiewe beïnvloedingsfaktore, geen statisties beduidende impak op die sigaretverbruik in beide lande gehad het nie. Laastens, het die verskil-in-verskille regressie getoon dat gewone verpakking geen effek in die Verenigde Koninkryk gehad het nie, terwyl dit gepaard gaan met 'n statisties beduidende toename in sigaretverbruik per capita van 5% in Frankryk, wat strydig is met die doelwitte van die regulasie.

EU Reporter: Dit is baie interessant. Die bewyse dui dus nie daarop dat gewone verpakking sigaretverbruik verminder nie?

Professor Oriani: Die data toon saam dat daar geen bewyse is dat gewone verpakking sigaretverbruik op enige vlakke verminder nie. Geen van die verskillende modelle wat gebruik is, het 'n vermindering in die verbruik van sigarette getoon as gevolg van gewone verpakking in die Verenigde Koninkryk en Frankryk nie.

En inderdaad, ons navorsing het bewyse gevind van 'n toename in sigaretverbruik in Frankryk, wat daarop dui dat gewone verpakking 'n teenproduktiewe uitwerking op rookvlakke kon gehad het.

Ons moet ook rekening hou met die rokers wat oorgeskakel het na alternatiewe produkte, soos e-sigarette of verhitte tabakprodukte. Ons ontleding sluit dit nie in nie. Die feit dat ons gevind het dat gewone verpakking geen effek gehad het nie, selfs sonder om rekening te hou met die verskuiwing na alternatiewe nikotienprodukte, versterk ons ​​resultate dat gewone verpakking nie effektief is nie.

EU Reporter: Ek het u eerste studie vroeër genoem. Kan u die resultate van die Australiese studie oor gewone verpakking vergelyk met die resultate van die Britse en Franse studies? Watter gevolgtrekkings kan ons uit so 'n vergelyking maak?

Professor Oriani: Die resultate in hierdie verslag stem ooreen met die resultate wat in ons vorige studie aangebied is oor die invloed wat gewone verpakking op sigaretverbruik in Australië gehad het. Ons het dieselfde metode gebruik en in een van ons modelle tot die gevolgtrekking gekom dat gewone verpakking ook daar gepaard gaan met 'n statisties beduidende toename in sigaretverbruik.

Dit toon dat daar geen aanduiding is dat gewone verpakking die sigaretverbruik verminder nie. Daar is ook bewyse dat gewone verpakking hoër rookvlakke tot gevolg kan hê, iets wat ons moet probeer vermy.

EU Reporter: Hoe beveel u as kundige Europese beleidmakers die onderwerp van gewone verpakking aan?

Professor Oriani: As die mees diepgaande en omvattende studie oor gewone verpakking tot nog toe in die Verenigde Koninkryk en Frankryk, kan ons navorsing Europese beleidsmakers inlig wanneer hulle oorweeg watter soorte tabakbeheermaatreëls ingestel moet word. Dit en ons vorige studies bevestig nie die hipotese dat gewone verpakking 'n effektiewe beleidsmaatreël is om sigaretverbruik te verminder nie. Europese besluitnemers wat gewone verpakking beoordeel, moet dit oorweeg om te verseker dat hulle 'n volledige beeld het van die potensiële teenproduktiewe impak en koste van gewone verpakking.

Die studie kan verkry word hier afgelaai word

Lees verder

Sigarette

Waarom daar geen geharmoniseerde aksynsregte op nikotienvrye sigarette in die EU moet wees nie

gepubliseer

on

Sedert 2016 werk die Europese Kommissie aan 'n hersiening van die Tabak Aksyns-richtlijn, die 'TED', die wetlike raamwerk wat verseker dat aksynsbelasting op dieselfde manier toegepas word en op dieselfde produkte in die hele interne mark, skryf Donato Raponi, ereprofessor in Europese belastingreg, voormalige hoof van aksynsbelasting, konsultant in belastingreg.

Lidlande het onlangs deur die Raad van die EU gevra dat 'n reeks nuwe produkte in die TED vervat moet word. Dit bevat e-sigarette wat geen tabak bevat nie, maar wel nikotien bevat. Daar is egter ook e-sigarette met geen nikotien in nie en hul lot is onduidelik.

Maar waarom sou 'n opdrag wat tot nou toe slegs vir tabak uitgebrei word na produkte wat bevat nie tabak nie nikotien? Is dit nie 'n stap te ver nie?

advertensie

Die EU-grondwet, vasgelê in die Verdrae van die Europese Unie, is baie duidelik voordat dit voorgestel word 'n wetgewende inisiatief, moet enkele sleutelvrae aangespreek word.

Die EU regeer1 verduidelik baie duidelik dat produkte slegs by die TED ingesluit moet word om die behoorlike funksionering van die interne mark te verseker en om mededinging te verdraai.

Dit is geensins duidelik dat 'n geharmoniseerde aksynsbehandeling van nikotienvrye produkte, soos nikotienvrye e-vloeistowwe, regoor Europa sal help om sulke verwringings te verlig nie.

advertensie

Daar is baie beperkte bewyse oor die mate waarin verbruikers e-vloeistowwe sonder nikotien as 'n lewensvatbare plaasvervanger vir e-vloeistowwe met nikotien daarin beskou. Die Europese Kommissie is onlangs gepubliseer Eurobarometer studie oor die houding van Europeërs teenoor tabak en elektroniese sigarette het niks te sê oor hierdie vraag nie. En die bewyse van die beskikbare marknavorsingskundiges is op sy beste beperk.

Dit is gevolglik feitlik onmoontlik om te weet hoeveel verbruikers - as dit inderdaad almal is - na e-vloeistowwe sonder nikotien sou oorskakel as net nikotien wat e-vloeistowwe bevat onderhewig was aan 'n EU-vlak aksynsbelasting.

Wat ons wel weet, is dat byna almal wat tabakprodukte verbruik wat reeds deur die TED gedek word, nie nikotienvrye e-sigarette as lewensvatbare plaasvervangers daarvoor beskou nie. En daarom soek die meeste sigaretrokers wat na alternatiewe produkte oorskakel, ander produkte bevat nikotien.

Daar is moontlik parallelle tussen hierdie en die aksynsbehandeling van alkoholvrye bier, terwyl laasgenoemde nie deur die EU-alkoholrichtlijn gedek word nie. Alhoewel dit ontwerp is om 'n alternatiewe produk te wees, beteken dit nie dat alkoholvrye bier as sterk beskou word nie plaasvervanger deur die meeste mense wat alkoholiese bier drink. Lidlande het nie 'n geharmoniseerde aksyns op alkoholvrye bier toegepas nie, en tot dusver is die doeltreffende funksionering van die interne mark nie beskadig nie.

Selfs al sou die afwesigheid van 'n geharmoniseerde aksyns op nikotienvrye e-sigarette die kompetisie verwring, moet dit wesenlik genoeg wees om enige ingryping op EU-vlak te regverdig. Regspraak van die CJEU bevestig hoe mededingingsverstorings 'merkbaar' moet wees om enige veranderinge aan die EU-wetgewing te regverdig.

Eenvoudig gestel, as daar slegs 'n beperkte impak is, is daar geen rede vir EU-ingryping nie.

Die mark vir e-sigarette sonder nikotien is tans baie klein. Euromonitor-data toon dat nikotienvrye e-vloeistowwe vir oop stelsels slegs 0.15% van alle EU-tabak- en nikotienprodukte in 2019 verteenwoordig het. Eurobarometer onthul dat hoewel byna die helfte van die Europese e-sigaretverbruikers elke dag e-sigarette met nikotien gebruik, slegs 10% van hulle gebruik daagliks e-sigarette sonder nikotien.

Met geen duidelike bewyse van enige wesenlike mededinging tussen nikotienvrye e-sigarette en die produkte wat reeds in die TED behandel word nie, tesame met die lae verkope van nikotienvrye produkte, is die toets dat daar 'n 'noemenswaardige' verdraaiing van die kompetisie is - ten minste op die oomblik - uiteraard ontmoet.

Selfs al is daar geen saak vir nuwe wetgewende maatreëls op EU-vlak vir nikotienvrye e-sigarette nie, verhinder dit nie individuele lidlande om 'n nasionale aksyns op sulke produkte te hef nie. Dit was tot dusver die gebruik in lidlande.

Duitsland het byvoorbeeld nie 'n EU-richtlijn nodig om sy plaaslike aksyns op koffie te hef nie, terwyl Frankryk, Hongarye, Ierland en Portugal 'n belasting op suikerhoudende drankies hef sonder dat enige EU-soda-aksynsrichtlijn ingestel is.

Die geval van nie-nikotien e-vloeistowwe verskil nie.

Daar is niks wat enige lidstaat keer om nie-nikotien e-vloeistowwe op sy eie pas te belas sonder die onnodige ingryping van die EU nie.

1 Artikel 113 van die Konvensie oor die werking van die Europese Unie

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings