Sal die Kremlin verder gaan as die inmenging van die verkiesing? 

Sodra die Kremlin oortuig is dat Joe Biden die VSA se volgende president sal word, sal dit moontlik die jugular wees. Reeds vandag kan nie die verkiesingsmanipulasie nie, maar die uitlokking van burgerlike konflik in die Verenigde State, die hoofdoel wees van Moskou se meng in Amerikaanse binnelandse sake skryf Pavlo Klimkin en Andreas Umland.

Die afgelope 15 jaar het die Kremlin met politici en diplomate van veral Rusland se bure, maar ook met dié van die Weste, 'n haas- en krimpvarkenspel gespeel, soos bekend uit 'n Duitse sprokie. In die bekende ras van die Nedersakse fabel loop die krimpvarkie net 'n paar tree, maar aan die einde van die voor het hy sy vrou geplaas wat baie soos hy lyk. Wanneer die haas, seker van die oorwinning, instorm, staan ​​die reier se vrou op en roep tot hom: "Ek is al hier!" Die haas kan die nederlaag nie verstaan ​​nie, voer 73 verdere lopies uit en in die 74^th ras, sterf van uitputting.

Sedert Rusland se anti-Westerse draai in 2005 was regerings- en nie-regeringsontleders regoor die wêreld besig om die volgende aanstootlike optrede in Moskou te bespreek en te voorspel. Tog, in die meeste gevalle, wanneer die wêreld se slim 'hase' is - politici, kundiges, navorsers, joernaliste et al. - aangekom het met min of meer voldoende reaksies, het die Russiese "krimpvarkies" al lank hul doelwitte bereik. Dit was die geval met Rusland se inval in Georgië se Suid-Ossetië en Abchazië in 2008, 'klein groen mannetjies' op die Krim in die Oekraïne in 2014, hackers in die Duitse Bundestag in 2015, bomwerpers oor Sirië sedert 2015, kuberkrygers in die Amerikaanse verkiesing van 2016, of 'chemiese' sluipmoordenaars in die Engelse Salisbury in 2018.

Oor die hele wêreld kan daar honderde sensitiewe waarnemers gevind word wat in staat is om skerp kommentaar te lewer op hierdie of die wrede Russiese optrede. Ten spyte van al die ervaring wat opgebou is, word sulke insigte gewoonlik eers daarna verskaf. Tot dusver verras die wielhandelaars van die Kremlin Westerse en nie-Westerse beleidmakers en hul dinkskrums met nuwe voorvalle, asimmetriese aanvalle, onortodokse metodes en skokkende brutaliteit. Dikwels word Russiese verbeeldingrykheid en genadeloosheid eers genoeg waardeer nadat 'n nuwe "aktiewe maatstaf", basteroperasie of nie-konformistiese ingryping suksesvol afgehandel is.

Tans kan baie Amerikaanse waarnemers - hetsy in die nasionale politiek, openbare administrasie of sosiale wetenskap - weer voorberei om die laaste oorlog te veg. Russiese verkiesingsinmenging en ander invloedsoperasies val almal in Amerika op. Tog, soos Oekraïne bitterlik geleer het in 2014, speel die Kremlin slegs sagtebal solank hy glo dat hy 'n kans het om te wen. Dit bly relatief matig solank 'n moontlike verlies - vanuit die oogpunt van Moskou - net matig onaangenaam sal wees. Dit was die geval tydens Rusland se inmenging in die 2016 presidensiële verkiesing in die VSA.

Die Oekraïense ervaring gedurende die afgelope ses jaar dui op 'n baie grimmiger scenario. Op 'n stadium tydens die Euromaidan-rewolusie, in Januarie of Februarie 2014, het Poetin verstaan ​​dat hy moontlik sy greep op Oekraïne sou verloor. Moskou se man in Kiev, toe nog president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj (alhoewel baie bygestaan ​​deur Paul Manafort), kan deur die Oekraïense volk uitgeskop word. As gevolg hiervan het die Russiese president die baan reeds drasties verander.

Die Kremlin-medalje toegeken aan die anonieme Russiese soldate wat aan die anneksasie van die Krim deelgeneem het, noem die datum van 20 Februarie 2014 as die begin van die operasie om 'n deel van die Oekraïne te beset. Op daardie dag was die pro-Russiese Oekraïense president Janoekovitsj steeds aan die bewind en teenwoordig in Kiev. Sy vlug van die Oekraïne se hoofstad een dag later, en deur die Oekraïense parlement, op 22 Februarie 2014 verdryf, was nog nie duidelik voorspelbaar nie, op 20 Februarie 2014. Maar die Kremlin het reeds oorgeskakel van bloot politieke oorlog teen Oekraïne na die voorbereiding van 'n oorlog - iets wat dan meestal vir die meeste waarnemers ondenkbaar was. Iets soortgelyks kan die geval wees, ook in Moskou se benadering tot die VSA.

advertensie

Die Russiese troepe sal beslis nie aan Amerikaanse oewers land nie. Tog is dit miskien nie nodig nie. Die moontlikheid van gewelddadige burgerlike konflik in die Verenigde State word vandag op enige manier deur ernstige ontleders bespreek, teen die agtergrond van enorme politieke polarisasie en emosionele stygings in die Amerikaanse samelewing. Soos in Poetin se gunsteling sportsoorte van Judo - waarin hy 'n Black Belt besit! - 'n kort oomblik van wanbalans van die vyand kan produktief gebruik word, en kan voldoende wees om sy val te veroorsaak. Die Verenigde State mag op sigself nie ryp word vir burgerlike konflik nie. Tog is dit onwaarskynlik dat 'n geleentheid om dit 'n bietjie verder te stoot, bloot deur vlytige hibriede oorlogvoerders in Moskou gemis sal word. En die spel wat die Russiese 'krimpvarkies' gaan speel, kan anders wees as in die verlede, en nog nie heeltemal verstaanbaar vir die 'hase' van die VSA nie.

Hillary Clinton was in 2016 'n presidensiële kandidaat van Moskou as die nuwe president van Amerika. 'N Demokratiese president is vandag, ná Rusland se inbraak in 2016 van die bedieners van die Demokratiese Party en 'n wrede veldtog teen Clinton, 'n werklik bedreigende vooruitsig vir die Kremlin. Bowendien was Joe Biden onder president Obama verantwoordelik vir die beleid van die VSA teenoor die Oekraïne, hy ken die land sowel as daarvan, en is dus veral ongewens vir Moskou.

Laastens, maar nie die minste nie, het Moskou moontlik meer kontakte met Trump en sy gevolg gehad as wat die Amerikaanse publiek tans weet. In so 'n geval sal die Kremlin nog meer 'n hekel aan 'n Biden-presidentskap en 'n moontlike bekendmaking van sy bykomende vroeëre ingrypings in die VSA hê. Die belang is dus hoër vir die Kremlin in 2020 as in 2016. As Trump geen aanneemlike kans het om vir 'n tweede termyn verkies te word nie, is dit miskien nie meer die probleem van inmenging in die verkiesing nie. Moskou implementeer dalk nou meer sinistere planne as om Trump te probeer help. As Poetin dink dat hy Biden nie kan voorkom nie, sal die Kremlin nie 'n kans misloop om heeltemal van die VSA ontslae te raak as 'n relevante internasionale akteur nie.

Pavlo Klimkin was onder andere die Oekraïense ambassadeur in Duitsland in 2012-2014 sowel as minister van buitelandse sake in die Oekraïne in 2014-2019. Andreas Umland is 'n navorser aan die Oekraïense Instituut vir die Toekoms in Kiev en die Sweedse Instituut vir Internasionale Aangeleenthede in Stockholm.

Alle opinies wat in die artikel hierbo uitgespreek word, is slegs die skrywers en weerspieël geen opinies van die kant van die artikel nie EU verslaggewer.

Deel hierdie artikel: