Waarom die Britse das van die Britse regering die # BernConvention oortree

Bees-TB is 'n groot probleem vir die Britse suiwel- en beesveebedryf. Sedert 2010 is ongeveer 300,000 1950 toetspositiewe beeste en hul direkte kontak in Engeland verwyder volgens die wettige toets- en slagskema wat in 44 ingestel is. Die koste vir die belastingbetaler is beraam op £ 2017 miljoen vir 18-'XNUMX en die finansiële en emosionele impak op boere wat geraak word, is baie belangrik, skryf die Badger Trust, Bornfree Foundation en Eurogroup for Animals. 

In Desember 2011 het die Britse regering sy omstrede beleid oor Bovine TB and Badger Control in Engeland gepubliseer. Die beleid het die voorwaardes uiteengesit waaronder die uitwissing van dasse deur boere onder lisensie sou plaasvind, as deel van die Britse regering se strategie om die TB van beeste by beeste te beheer. Culling het in die eerste twee sones wat in September 2013 gelisensieer is, begin. Teen die einde van 2019 is meer as 100,000 43 dasse in 11 gelisensieerde sones in Engeland vermoor. Volgens uitgelekte inligting wat vermoedelik van die lisensie-owerheid Natural England voorgekom het, is die regering van plan om in 2020 vier jaar lisensies toe te staan ​​vir 'n bykomende 54 nuwe uitskotgebiede, wat die totaal op 15-sones in 8,000 provinsies te staan ​​bring, wat 'n gebied in die orde van 60,000 2020 vierkante kilometer. Dit kan meebring dat meer as XNUMX XNUMX addisionele dasse teen die einde van XNUMX geteiken word.

Dasse is 'n beskermde spesie onder die Britse wetgewing en word gelys in aanhangsel III van die Bern-konvensie ('n bindende internasionale regsinstrument op die gebied van natuurbewaring). Ingevolge artikel 7 is die partye by die Konvensie daartoe verbind om toepaslike en nodige wetgewende en administratiewe maatreëls te tref om hul beskerming te verseker, en om enige uitbuiting te reguleer om die daspopulasies buite gevaar te hou. Artikel 9 laat kontrakterende partye toe om uitsonderings te maak op die vereistes in artikel 7 om, onder andere, 'ernstige skade aan vee te voorkom', alhoewel slegs wanneer daar geen ander bevredigende oplossing is nie en waar die optrede nie die oorlewing van die bevolking.

Die Britse regering het tot dusver op hierdie uitsondering in artikel 9 gesteun om sy beleid van uitdunning van dasse te regverdig.

Die gronde vir klagte

In Augustus 2019 het Born Free Foundation, The Badger Trust en Eurogroup for Animals gesamentlik 'n klag by die Bern-konvensie teen die Britse regering ingedien op die volgende gronde:

advertensie

Inbreuk op artikel 7:

● Daar is duidelike bewyse dat die maatreëls wat die Britse regering getref het vir die uitbuiting van dasse, die betrokke bevolking in gevaar stel.
● Daar is duidelike bewyse wat aantoon dat die uitbuiting nie voldoende deur die Britse regering gemonitor word nie.
● Die uitbuiting van dasse het 'n negatiewe impak op ander spesies wat deur die Konvensie beskerm word.

Inbreuk op artikel 8:

● Die uitbuiting van dasse is onoordeelkundig en kan plaaslike bevolking verdwyn.

Inbreuk op artikel 9:

● Die Britse regering het nie daarin geslaag om die geskikste alternatief tussen moontlike alternatiewe te kies nie, en kon daarin slaag om objektief en verifieerbaar te wees in sy redenasie vir hierdie besluit.
● Die Britse regering het nie daarin geslaag om die beleid te baseer op huidige gegewens oor die stand van die bevolking nie, insluitend die omvang, verspreiding, toestand van habitat en toekomstige vooruitsigte.
● Die Britse regering het nie getoon dat die maatreëls wat getref word met die uitbuiting van dasse, ingestel is om ernstige skade aan vee te voorkom nie.
● Die Britse regering het versuim om tweejaarlikse verslae by die sekretariaat in te dien in verband met die uitsonderings. Die klagstukke kan gevind word op die webwerf van die Raad van Europa.

Bykomende bewyse

Born Free Foundation, The Badger Trust en Eurogroup for Animals het addisionele bewyse gelewer ter ondersteuning van die klag in Maart 2020, en weer in Julie 2020.

Dit het die volgende ingesluit:

● Bewyse wat weerlê die Britse regering se volgehoue ​​bewering dat die uitdunning van dasse tot aansienlike voordele vir siektebeheer lei.
● Bewyse wat bewys die waarskynlike omvang van ongemerkte besmetting onder beeste, as gevolg van die swak sensitiwiteit van die huidige toetsingsregime en die impak van verhoogde vee vee-toetsintensiteit oor die gerapporteerde voorkoms en voorkoms van bees-TB by beeste, wat tans die skuld kry vir wildlewe.
● Bewyse vir kommer oor die lewenskragtigheid van die bevolking van die das as gevolg van die voortgesette gebruik van 'beheerde skietery' as die primêre metode om uit te wis.
● Sterk bewys dat die huidige stelsel van identifikasie en rapportering van risikobane, wat die dasse as die waarskynlikste bron van besmetting vir afbreek van beeskuddes identifiseer as daar geen ander bewyse is nie, is diep gebrekkig en bevooroordeeld om die huidige beleid te regverdig.
● Bewyse van ernstige inbreuke op bioveiligheid op beesboerderye en goedgekeurde afwerkingseenhede, wat die verspreiding van bees-TB onder beeste kan vererger, en sommige plase in stryd met die lisensiëringskriteria vir dasse kan plaas.
● Die versuim van die regering om die inenting van dasse te bevorder as 'n lewensvatbare, nie-dodelike en effektiewe alternatief vir die uitdunning van das, ten spyte van die beloftes om die uitdunning van dasse ten gunste van inenting uit te faseer in sy reaksie op die Godfray Review wat in Maart 2020 gepubliseer is.

Deel hierdie artikel: