#China doen nie liefdadigheid nie

Ek sal begin deur te sê dat alles wat nou gebeur en alles wat nog gaan kom, reeds gebeur het, skryf ondersoekende joernalis Zintis Znotiņš.

Die enigste verskil is dat die gebeurtenisse wat op hierdie oomblik plaasvind 'n meer moderne vorm aangeneem het. Hiermee bedoel ek dat wat nou dikwels as 'n deurbraak of 'n innovasie beskou word, eintlik iets is wat lank gelede ontwikkel is, net nou is dit geklee in 'n nuwe begrip en toegedraai in nuwe tegnologie om by die huidige era te pas.

China is 'n land met 'n ou verlede wat sy tradisies bewaar en volg, en om hierdie rede kan 'n mens China se optrede probeer verstaan ​​deur dit deur die prisma van die geskiedenis te beskou. Die meeste van die wêreld is bekend met Sun Tzu, die Chinese generaal, strateeg en filosoof wat in die 6de of 4de eeu vC geleef het.

Dit was as gevolg van Sun Tzu se oorwinnings dat sy land magtiger geword het. Toe hy afgetree het, het hy die militêre verhandeling geskryf Die Kuns van Oorlog, wat een van die gewildste stukke oor politiek en strategie is.1 Ek is meer as seker dat die Chinese regerende elite, insluitend hoofde van verskillende dienste, Sun Tzu se werk gelees het. Daarom kan ons baie hoekstene van China se gedrag in die geskrifte van Sun Tzu vind.

Hy skryf: "Daarom onderwerp iemand wat vaardig is in oorlogvoeringsbeginsels die vyand sonder om geveg te doen, neem die vyand se ommuurde stad sonder om aan te val, en werp die vyand vinnig omver, sonder uitgerekte oorlogvoering. Sy doel moet wees om Alles-onder-hemel ongeskonde te neem. Daarom sal wapens nie afgestomp word nie, en winste sal ongeskonde wees. Dit is die beginsels van die beplanning van aanvalle. As 'n tyd gelede die idee van 'die kuns van oorlog' slegs in die konteks van 'n gewapende geveg uitgedink kon word, dan nou lande probeer om hul doelwitte te bereik deur diplomatieke en finansiële middele na die slagveld te stuur.”

Ons kan so daarna kyk: op 'n tyd in ons geskiedenis was dit moontlik om die mag oor 'n stad of land met geweld te gryp; nou kan dit egter met finansiële instrumente gedoen word. Daar is talle maniere om dit te doen – van die mees basiese soos omkoopgeld, tot meer verfynde soos beleggings, toelaes en lenings. Dus, die meer primitiewe metode van oorlog wat wapens gebruik word vervang deur 'n meer uitgebreide geveg, die hoofwapen waarin GELD is. En ek bedoel nie die goedkoop omkoperysake nie.

advertensie

Die werklikheid is baie meer kompleks, en aanvanklik durf niemand eers die ware bedoelings van hul “weldoener” vermoed nie. Een van die grootste spelers wat aan hierdie speletjie deelneem, is China. Oor die afgelope twee dekades het China die grootste wêreldwye uitlener geword, met uitstaande eise wat meer as 5% van die wêreldwye BBP oorskry. In totaal het die Chinese regering en sy maatskappye $1.5 triljoen se direkte lenings en handelskrediete aan meer as 150 lande uitgedeel.

Dit het China in die grootste skuldeiser ter wêreld verander en organisasies soos die Wêreldbank, die Internasionale Monetêre Fonds of al die OESO-krediteurregerings saam oortref. Daar moet kennis geneem word dat baie van hierdie Chinese lenings verseker is, wat beteken dat die lening terugbetaal word uit inkomste verkry, byvoorbeeld uit uitvoere. Talle lande skuld China reeds minstens 20% van hul nominale BBP (Djiboeti, Tonga, die Maldive, Kongo, Kirgisië, Kambodja, Niger, Laos, Zambië, Samoa, Vanuatu en Mongolië).2

Die "leningsdiplomasie" wat die afgelope jare aktief deur China aangewend is, is daarop gemik om politieke invloed in "kwesbare" lande in die Asië-Stille Oseaan-streek te verkry.3

Dit is heel waarskynlik dat China nie sal omgee as ander nasies in sy belangstellingsfeer ook entoesiasme sal uitspreek vir groot lenings of toelaes nie, want dan sal dit net 'n kwessie van tyd wees totdat China in hierdie lande die stryd aansê. Gelukkig kan die meeste lande die versoeking weerstaan ​​om sulke maklike geld te bekom. Ons kan parallelle trek met verbandlenings of die korttermynleningsbesigheid. Dit is maklik en vervullend om geld te leen, maar wanneer die tyd aanbreek om die geld terug te gee, dan ... Natuurlik sal China baie vriendelik en buigsaam wees tydens die gesprekke oor die terugbetaling van die lening.

As jy nie die geld kan teruggee nie, kan ons die bedrag verminder of selfs die lening afskryf, maar vir ons om dit te doen, sal ons jou vra om dit en dat te doen. Wat presies kan China vra – die moontlikhede is eindeloos: begin met meer winsgewende toestande in wedersydse handel of internasionale steunwerwing, en eindig met die langtermyn-huur van spesifieke voorwerpe.

Ek het egter reeds gesê dat die meeste lande niks met China se primitiewe lenings te doen wil hê nie, maar dit beteken nie dat China van plan is om op te hou nie. In plaas daarvan het China besluit om 'n relatief langer pad te neem om sy doelwitte te bereik, en hierdie pad is die gevaarlikste, maar ook redelik bestendige en doeltreffende - beleggings. China het nou in verskeie megaprojekte belê. Ek noem net 'n paar: Pakistan het groot beleggings gesien: $46 miljard is byvoorbeeld gebruik om Pakistan se vervoer- en elektriese netwerke te transformeer.

Die Karachi-kernprojek K2/K3 word hoofsaaklik gefinansier deur die Chinese staatsbeheerde Exim Bank wat meer as $6.6 miljard in drie betalingsfases oorgedra het. Die vervoerinfrastruktuur in Ethiopië het ook beleggings ontvang. Dit is die sigbaarste in die land se hoofstad Addis Abeba, waar China 'n groot deel van vervoerprojekte geborg het, van nuwe verbypadpaaie tot die eerste metrostelsel in Afrika suid van die Sahara.

Van 2000 tot 2017 het Sri Lanka, 'n land in ernstige skuld, meer as € 12 miljard van China ontvang in die vorm van lenings of toelaes. Tot 2017 was die regering van Sri Lanka belas deur die lenings van die vorige administrasie. Die Hambantota-haweprojek, wat in 2011 afgehandel is, is gefinansier deur die Chinese regering wat 'n staatsonderneming gehuur het om die konstruksie van die hawe uit te voer met hoofsaaklik Chinese werkers in diens.

Ná maande se onderhandelinge is die hawe in gebruik geneem saam met die omliggende grond wat vir 99 jaar aan China verhuur is. Dit illustreer die ware bedoelings van China, wat nou vir 'n paar jaar 'n hawe in die direkte omgewing van Indië verkry het.4 China is breedvoerig bestudeer, en daar is tot die gevolgtrekking gekom dat die belangrikste bekommernisse veroorsaak word deur die situasie in Pakistan en Sri Lanka, waar China se “leningsdiplomasie” 'n vlak bereik het waar die regerings van hierdie lande gedwing word om hul strategiese voorwerpe te oorhandig. na China, byvoorbeeld, hawens of militêre basisse.5

Wit-Rusland het laat in 2019 'n ooreenkoms met die Sjanghai-tak van die China Development Bank onderteken oor die ontvangs van 'n lening van 450 miljoen euro. Hierdie lening is nie bedoel vir 'n spesifieke projek nie en kan vir verskillende doeleindes gebruik word, insluitend die terugbetaling van staatskuld, die handhawing van Wit-Rusland se goud- en valutareserwes en die bevordering van handel tussen Wit-Rusland en China.6

Een van die grootste projekte is egter die bekende Belt and Road Initiative (BRI) wat 'n globale ontwikkelingstrategie is wat in 2013 deur China aanvaar is wat infrastruktuurontwikkelings en beleggings in ten minste 70 lande en internasionale organisasies in Asië, Europa en Asië voorsien.

Die Chinese regering sê die inisiatief "is daarop gemik om streeksversoenbaarheid te verbeter en 'n beter toekoms te ondersteun". Sommige waarnemers sien dit as Chinese oorheersing in globale sake deur sy handelsnetwerk te ontgin. Die projek sal na verwagting in 2049 voltooi word, wat toevallig saamval met die 100ste herdenking van die Volksrepubliek China.7

Tans het China samewerkingsooreenkomste aangaande die BRI met 138 nasies en 30 internasionale organisasies onderteken. Kyk na die bedoelings van China 8, is daar geen vrae oor wie van voorneme is om die grootste globale speler te word nie. Die lys van lande wat betrokke is by China se projek is redelik uitgebreid, so ek sal net 'n paar noem: Pole, Griekeland, Portugal, Italië, Oostenryk, Luxemburg, Switserland, Armenië, Azerbeidjan, Rusland, ens.

As ons na die geografiese dekking kyk, sal die verwagte bouwerk in Afrika, Europa en Asië plaasvind. Die Baltiese state is nie direk betrokke by die BRI-projek nie, maar dit beteken nie dat China nie daarin belangstel om sy invloed in die streek te bevorder nie, aangesien die Baltiese state lede van die EU en NAVO is en die besluite wat geneem is, kan beïnvloed. deur hierdie organisasies. Daarom kan ons nie sê dat China die Baltiese lande, insluitend Letland, heeltemal uitgesluit het nie, maar daar moet kennis geneem word dat deur te kyk na die hoeveelheid beleggings wat ontvang is, ons nie China se grootste bekommernis is nie, nie eers naby nie.

In 2016 het China belangstelling uitgespreek om in die spoorwegprojek Rail Baltica te belê 9, maar die belangstelling het nie in werklike befondsing gemanifesteer nie. Maar dit is nie heeltemal waar om te sê dat China belangstelling in die projek verloor het nie. In Maart 2019 het Kaspars Briškens, hoof van Rail Baltica se sakeontwikkeling, bevestig dat “daar eintlik aansienlike belangstelling van die Chinese kant is.” Nou word China beskou as een van die wêreld se leiers in die ontwikkeling van hoëspoed-spoortegnologieë. “Rail Baltica-kommersialiseringsplanne kan voorsiening maak vir die lok van Chinese vragvloei in die toekoms, insluitend die lok van Chinese beleggings vir die ontwikkeling van logistiek en vraghanteringsinfrastruktuur,” het Briškens gesê.

China se beleggingsaktiwiteite in ander lande, byvoorbeeld die bou van logistieke sentrums in Pole en Wit-Rusland, dui op sy wense om bykomende voorregte te ontvang. Meestal manifesteer hierdie voorregte as die vereiste om Chinese werkers in die land toe te laat.10

Dit ondersteun die aanname dat Chinese beleggings en ander soorte bystand nie op blote onselfsugtigheid en gewilligheid om te help gebaseer is nie. Met die eerste oogopslag kan dit lyk asof dit nie 'n groot probleem is nie – laat die Chinese self die konstruksie doen. Ons moet die Sowjettye onthou, waar een van die USSR se doelbewuste strategieë was om die republieke met groot massas buitelanders oor te spoel.

Byvoorbeeld, in 1935 was 63% van die inwoners van Riga Lette, maar in 1996 het dit tot 38% gedaal.11 In die laat tagtigerjare was die idee om 10,000 XNUMX konstruksiewerkers te bring om 'n metro te bou die deurslaggewende faktor wat die publiek daarteen laat betoog het. Soos ek reeds uitgespreek het, is China die ideologiese broer van die USSR. China is terdeë bewus daarvan dat dit op die lang termyn nodig is om soveel as moontlik van sy burgers te plaas in 'n gebied waarin dit belangstel. Daarbenewens, hoe meer Chinese mense daar in 'n bepaalde gebied is, hoe groter is die vryheid van Chinese geheime dienste om daar op te tree.

Dit bring ons terug na Sun Tzu se geskrifte: "In oorlog is daar niks belangriker as spioenasie nie. Niemand moet meer vrygewig as spioene beloon word nie. In geen ander besigheid moet groter geheimhouding bewaar word nie. Spioene kan nie nuttig aangewend word sonder 'n sekere intuïtiewe verstandigheid nie. . Hulle kan nie behoorlik bestuur word sonder welwillendheid en reguitheid nie. Sonder subtiele vernuf van verstand kan 'n mens nie seker maak van die waarheid van hul verslae nie. Wees subtiel! wees subtiel! en gebruik jou spioene vir elke soort besigheid."

Ek dink jy sal saamstem dat dit naïef sal wees om aan te neem dat China nie sy geheime dienste in diens neem om sy eie doelwitte te bevorder nie. Dit sal ook dwaas wees om te dink dat alle Chinese werkers net blote werkers is. Daarom sou ek sê dat dit vir nou eintlik 'n goeie ding is dat die Baltiese state nie onder China se radar gekom het nie, want met inagneming van die hebsug en vatbaarheid van mense en China se modus operandi, sou dit nie lank duur voordat sommige politieke partye sou begin dreunsing dat Chinese kommunisme nie Russiese kommunisme is nie en dat ons samewerking met hierdie nasie moet uitbrei. Dit is welbekend dat China talle maniere bemeester het om te kry wat hy wil hê. Soos ek voorheen gesê het, wissel dit van eenvoudige lenings en toelaes tot verskillende tipes beleggings.

En om die proses te stimuleer, nooi China invloedryke mense na verskillende vergaderings in China, dek die vervoer- en verblyfkoste en vergeet natuurlik nooit van geskenke nie. Litause intelligensiedienste het ook tot die gevolgtrekking gekom dat: "Met groeiende Chinese ekonomiese en politieke ambisies in Litaue en ander NAVO- en EU-lidlande, word die aktiwiteite van Chinese veiligheidsdienste toenemend aggressief." 12

Ons kan nou 'n vergelyking van twee lande doen. Net soos Rusland, het China ook 'n enkele doelwit - om sy geopolitieke invloed te versterk. Albei lande het opgeblase ambisies, maar wanneer dit by hulpbronne kom, is China reeds ver voor Rusland. En anders as die aggressiewe benadering van Rusland wat net resultate op kort termyn lewer, is China se taktiek baie meer geheimsinnig en dieper en die hulpbronne wat daarvoor beskikbaar is, is baie groter. Ek sal my gedagtes afsluit met nog 'n greintjie wysheid van Sun Tzu: "Hy wat versiendheid kort en sy vyand onderskat, sal sekerlik deur hom gevang word."

Hierdie op-ed is uitsluitlik die mening van die skrywer en word nie deur dit onderskryf nie EU verslaggewer.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Deel hierdie artikel: