#EUBudget - Die Europese Parlement moet aandring op 'n sterk EU-begroting vir 2021-2027 wat die EU in staat stel om sy politieke prioriteite na te kom

Die Europese Ekonomiese en Sosiale Komitee (EESK) het sy oproep tot 'n meerjarige finansiële raamwerk (MFK) van 1.3% van die bruto nasionale inkomste van die EU-27 vir die periode van 2021-2027 met geweld herhaal. Die komitee het die Europese Parlement versoek om aan te dring op 'n sterk begroting tydens sy onderhandelinge met die Raad. Hierdie oproep kom op 'n kritieke oomblik op pad na 'n ooreenkoms oor die volgende langtermynbegroting van die EU, met die Europese Raad wat die kwessie op 20 Februarie weer aanspreek.

Tydens 'n debat oor die stand van sake oor die MFK-onderhandelinge met die voorsitter van die begrotingskomitee van die Europese Parlement, Johan Van Overtveldt, het die lede van die EESC 'n beroep op die Europese Parlement gedoen om 'n ambisieuse EU-begroting op te stel. Tegen die huidige agtergrond van geopolitieke en ekonomiese onsekerhede, wêreldwye megatendense, maatskaplike uitdagings en die nuwe Europese Groen Deal, moes die Europese Unie 'n sterk begroting aanneem wat sy voorgenome optrede weerspieël. Die debat het plaasgevind tydens 'n vergadering van die Komitee se afdeling vir ekonomiese en monetêre unie en ekonomiese en maatskaplike samehorigheid (ECO) op 4 Februarie.

Met die opening van die debat het die president van die ECO-afdeling, Stefano Palmieri, gewys op die besondere belang van die komitee in 'n bevredigende uitslag van die begrotingsonderhandelinge. Die president herinner aan die probleem: die Kommissie het 'n MFK van 1.11% voorgestel, die Europese parlement van 1.3% en die Finse presidentskap van die Raad van 1.07% van die EU-27-BNI. Die EESC ondersteun steeds die parlement se standpunt. "Dit is van kardinale belang dat 'n samehangende MFK na 2020 die nuwe uitdagings vir die EU die hoof kan bied: die nuwe groen ooreenkoms, veranderinge teweeg gebring deur die digitale ekonomie en die belangrikheid van die handhawing van 'n effektiewe samehangsbeleid," het Palmieri afgesluit.

Die gasspreker Van Overtveldt het die spesiale omstandighede tydens die huidige onderhandelinge uitgewys. Die onderhandeling aan die begin van die nuwe politieke siklus kan die politieke eienaarskap positief beïnvloed, maar die nuwe samestelling van die Europese Parlement sal dit moeiliker maak om 'n meerderheid te kry, waarvoor ten minste drie politieke groepe nou nodig was. Dit was onseker hoe die eenheid van die Parlement agter die oproep om 1.3% van die BBI tydens die onderhandelinge met die Raad sou ontwikkel; die resultaat sou ongetwyfeld en onvermydelik 'n kompromisgetal wees.

"Ek kan beslis sê dat dit die vaste voorneme van die Europese Parlement is om 'n moeilike onderhandeling te voer oor waar die kompromie uiteindelik sal wees. Ek voel baie sterk daaroor met betrekking tot die eis van die Parlement om meer egte eie bronne vir die finansiering van die EU-begroting daar is 'n groot rooi lyn, 'het mnr. Van Overtveldt gesê. Vir die parlement sou die meganisme vir die regstaat 'n belangrike element van die onderhandelinge wees. Terwyl die gesprekke met die Kroatiese presidentskap en die president van die Europese Raad Charles Michel positief ontwikkel het, sou die parlement aandring op 'n noodplan, aangesien 'geen ooreenkoms' voor 1 Januarie 2021 uitgesluit kon word nie, wat nadelige gevolge sou hê vir die tydige begin van die nuwe programme.

Tydens die debat het die lede van die EESC die belangrikheid van die volgende MFK vir die toekoms van die Europese Unie benadruk. Nou meer as ooit tevore het die EU 'n geloofwaardige en ambisieuse nuwe begroting nodig gehad om die EU die finansiële middele te gee om aan die mense se verwagtinge te voldoen. Die voorstel van die Parlement vir die MFK ná 2020 sou mense se behoeftes en begeertes weerspieël, het mnr. Van Overtveldt verseker.

Die lid van die EESC en voormalige president van die EESK, George Dassis, en ander deelnemers aan die debat, het geglo dat die Europese Unie sy les uit die Brexit moes leer. Mnr. Dassis het gewaarsku daarteen om dit nie te doen nie. "As diegene wat aan die bewind is, nie besef dat hulle baie waaghalsiger moet wees nie en dat ons die samehorigheid in Europa moet versterk, kan dit 'n baie duur kostebesparing wees wat volgens hulle volgens hulle gaan wees."

advertensie

Javier Doz, rapporteur vir die EESC se mening oor die meerjarige finansiële raamwerk ná 2020, het sy kommer uitgespreek oor die verenigbaarheid en konsekwentheid van die Green Deal en die Just Transition Mechanism met die voorstel van die Kommissie vir die MFK na 2020.

"Die Europese Green Deal benodig 1 biljoen euro oor 'n periode van tien jaar, dit beteken min of meer € 10 miljard per jaar. Die jaarlikse begroting van die MFK wat einde vanjaar op is, is iets soos € 100 miljard per jaar. Dit gee ons 'n idee van die omvang wat die transaksie verteenwoordig, 'het Van Overtveldt verduidelik. Die Green Deal sou dus 'n belangrike spelveranderaar vir die MFK wees, en daar was nog baie onsekerheid oor die finansiering daarvan.

In die loop van die debat het die finansiering van die Europese Green Deal die middelpunt gekry. Tommaso di Fazio en ander EESC-lede het geglo dat die MFK waarskynlik nie in sy behoeftes sou voorsien nie, en dat 'vars geld' bo-op die MFK-syfers nodig was.

Wat betref die betrokkenheid in die private sektor, het sprekers vas geglo dat stabiliteit en sekerheid die sleutel is. Hulle het besluitnemers aangemoedig om die nodige stappe te neem om die Ekonomiese en Monetêre Unie te voltooi en skuld en hefboomfinansiering, wat gans te hoog geag word, te verminder. Die Bankunie en die Kapitaalmark-unie was van kardinale belang vir die bevordering van private finansiering.

Op hierdie punt het die EESC-lid Daniel Mareels gevra vir aansporings om private beleggings saam met openbare geld te benut. Deelnemers het die behoefte gesien om die sakeomgewing te verbeter en behoorlike regulering vir groen finansiering in te stel. Die toekomstige rol van die Europese beleggingsbank en die behoud van sy AAA-gradering word ook as belangrik beskou.

Laastens het sprekers die staats- en regeringshoofde, wat op 2021 Februarie op 'n vergadering van die Europese Raad sou bespreek, op 2027 Februarie op 'n vergadering van die Europese Raad moes bespreek om 'n ooreenkoms te bereik waartoe die Europese Parlement sy toestemming sou kon gee.

Deel hierdie artikel: