Op soek na #Lebanon vir 'n vredesmaker se balans

Internasionale aandag het vandeesweek weer op Libanon geval, met Israeliese aanvalle op Irannes-gesteunde burgermagkantore in Beiroet en Oos-Libanon. Libanese amptenare het Israel op hul beurt daarvan beskuldig dat hulle die ooreenkoms oortree het wat die 2006-oorlog tussen Hezbollah en Israel beëindig het. 

Die situasie het verder versleg toe Hezbollah toe 'n aanval op Israeliese militêre posisies geloods het en hewige terugvuur getrek het in die eerste oorgrens botsing vir jare tussen die jarelange vyande. 

Hierdie verwikkelinge, gesien as Israel se 'skadu-oorlog' met Iran, wys dat Libanon die klein staat bly wat skynbaar altyd kwesbaar is vir die wisselvallige politiek van die streek. Maar dalk kan die internasionale gemeenskap 'n paar lesse leer uit die ewige balanseertoertjie wat die land altyd moet speel?

Libanon lyk dalk aanvanklik 'n verrassende plek om te soek na inspirasie in hoe om onoplosbare konflik op te los of teenstanders te bring om aan dieselfde tafel te sit en kompromieë te vind. 

'n Klein landjie, nie groter as Wallis nie, dit lyk voortdurend op die rand van konflik, kwesbaar vir sy invloedryke bure in die streek as 'n slagveld waarop hulle hul magspeletjies en wedywering kan speel. 

Maar daar is baie om te leer uit die metodes wat in hierdie klein land gebruik word om die foutlyne van Moslem en Christen, Sunni en Shia en die mededingende magsbasisse binne die Christelike deel van die bevolking te navigeer.

Die frase 'Geen oorwinnaar, geen oorwinnende' (la ghalib wa al-maghub) spreek boekdele oor die delikate balanseerhandeling van kompromie wat nodig is om na vrede in Libanon te streef. 

advertensie

Die land het 'n ongeëwenaarde vermoë om te ly en te sukkel en dan op een of ander manier 'n oplossing te vind. So onlangs as 2016 het dit gelyk of Libanon homself weer in 'n hoek teruggekeer het. 

Die pos van die president was vir 20 maande vakant, met kandidaat Michel Aoun wat oënskynlik onmoontlike ondersteuning nodig gehad het om die presidentskap te beklink. Die mededingende politikus Samir Geagea, teen wie hy in die broedermoordoorlog van 1988-1990 geveg het, kon hom sekerlik nie ondersteun toe die land se Christene vir soveel jare so bitter verdeeld was nie?

 Geagea en Aoun was weer aan weerskante van die Libanese politieke kloof sedert Siriese magte in 2005 aan Libanon onttrek het. Aoun was deel van die '8 Maart-alliansie' wat oorheers is deur die Irannes-gesteunde Sjiïtiese groep Hezbollah en Geagea was deel van die '14 Maart-alliansie' gelei deur die Soennitiese politikus Saad al-Hariri en gesteun deur Saoedi-Arabië.

Op een of ander manier is Geagea geskuif om Aoun vir die presidentskap te ondersteun, 'n prestasie wat baie geglo het ondenkbaar was. Dekades van verdeeldheid binne die Christelike gemeenskap blyk te wees oorkom. 

Die twee mans het inderdaad langs mekaar op 'n perskonferensie gesit en Geagea het verduidelik dat hy opgetree het om Libanon uit sy politieke krisis te red, om die land terug te bring van op die rand van die afgrond.  

Die stap was selfs meer merkwaardig gegewe dat Geagea self 'n mededinger vir president was en dat hierdie stap 'n oënskynlike breuk met sy Saoedi-gesteunde bondgenote beteken het en hom in lyn gebring het met sy burgeroorlog-era-vyand, 'n man wat deur Hezbollah ondersteun word.

Sulke goue oomblikke in die politiek kom nie uit die niet nie. Gewoonlik is daar vaardige en onvermoeide diplomasie agter die skerms aan die gang. In hierdie geval word algemeen verstaan ​​dat Melhem Riachy, die voormalige minister van kommunikasie van die Libanese Magte-party, die twee mans tot hierdie belangrike stap gebring het.  

Riachy is 'n skrywer en 'n geleerde in Midde-Ooste-aangeleenthede en strategiese onderhandelinge, daar word verstaan ​​dat hy beide mans bygestaan ​​het om kompromieë aan te gaan en in die Libanese nasionale belang op te tree. 

Miskien nie verbasend nie, word hy ook goed beskou as 'n vredemaker en 'n professor in Geostrategiese kommunikasie in die Heilige Gees Universiteit.

Terug in die huidige dag, die behoefte aan ewige kompromie en samewerking in Libanon duur voort. 

Terwyl Israeliese aanvalle op Iran-gesteunde Hezbollah-basisse in die nuus is en debat woed oor die doeltreffendheid van die Verenigde Nasies se vredesmagte in die suide van Libanon, blyk dit dat die situasie altyd broos is, met staatsmanskap en diplomasie wat altyd in aanvraag is. 

Dit is te hoop dat die land weer kan put uit die vaardigheid en welwillendheid om kompromieë aan te gaan en brûe te bou wat in 2016 deur Aoun en Geagea gewys is en deur Riachy aangehelp is. 

Miskien kan ander nasies, met sogenaamde onoplosbare probleme en konflikte, inspirasie neem van diegene in Libanon wat 'n oënskynlik meedoënlose verbintenis het om beide te oorleef en na vrede te streef in die wisselvallige toestande wat hul streek en die samestelling van hul bevolking meebring.

Deel hierdie artikel: