Die Skotse hof sal volgende maand nie 'n saak oor die skorsing van #Brexit-verhoor aanhoor nie

| Augustus 14, 2019

'N Wettige poging om te voorkom dat die Britse premier Boris Johnson die parlement opskort om wetgewers te stop om 'n Brexit-ooreenkoms te stuit, sal volgende maand by 'n Skotse hof aangehoor word, skryf Michael Holden.

'N Groep van ongeveer 70-wetgewers van opposisiepartye steun 'n poging om die hoogste burgerlike hof in Skotland te laat beslis dat Johnson nie Koningin Elizabeth mag vra om die parlement te regeer of op te skort voordat Brittanje die Europese Unie op 31 Oktober verlaat nie.

Die saak het Dinsdag sy eerste hofuitdaging gehad waar die sitting van die Sessie besluit het dat 'n saaklike verhoor op 6 September sal plaasvind, sê die prokureur Jo Maugham van die Good Law Project, wat die uitdaging ondersteun.

Engelse howe sit nie in Augustus nie.

Johnson het gesê Brittanje sal die grootste handelsblok ter wêreld op Hallowe'en verlaat, of dit nou 'n egskeidingsooreenkoms is of nie, en dit bly ook die wettige standaardposisie.

'N Meerderheid van die wetgewers in die parlement het egter voorheen aangedui dat hulle nie 'n Brexit-ooreenkoms sal toestaan ​​nie.

Hulle het ondersoek ingestel na die parlementêre prosedures wat gebruik kan word om so 'n uitslag te voorkom, en in Julie het hulle voorstelle gesteun om dit vir Johnson moeiliker te maak om sonder enige ooreenkoms enige vertrek af te dwing.

In Junie het die speaker van die Huis, John Bercow, gesê dit is “verblindend voor die hand liggend” dat die premier nie die parlement kan laat kantel nie.

'Dit gaan eenvoudig nie gebeur nie,' het hy gesê.

Johnson, wat Theresa May op 24 Julie vervang het, nadat sy drie keer nie daarin geslaag het om haar onttrekkingsooreenkoms deur die parlement te kry nie, het egter geweier om die House of Commons te voorbehou en ondersteuners van Brexit het hom aangespoor om dit te doen indien nodig om 'n uitgang te verseker op 31 Oktober.

“Ons vra die hof om te verklaar dat die premier nie die koningin kan aanraai om die parlement op te skort en te stop met die stemming oor geen ooreenkoms nie,” het een van die wetgewers in die uitdaging, Ian Murray, gesê.

'As die hof daartoe instem, sal Boris Johnson nie die Commons vir die doel kan skors sonder die toestemming van die parlement nie.'

Teenstanders van Brexit sê 'n egskeiding sonder ooreenkoms sal die grense ontwrig en groot ekonomiese skade berokken en Brittanje in 'n resessie laat val. Ondersteuners van Brexit sê hoewel dit 'n paar korttermynprobleme kan veroorsaak, is die vrees oorblaas en Brittanje sal buite die blok floreer.

Die Amerikaanse veiligheidsadviseur, John Bolton, het Maandag gesê die Verenigde State sal 'n Brexit sonder enige ooreenkoms entoesiasties steun as dit die Britse regering se besluit is, en Washington is gereed om vinnig aan 'n handelsooreenkoms tussen die VSA en die VK te werk.

Anti-Brexit-veldtog het reeds sukses in die howe geniet. Die Britse hooggeregshof in 50 het 'n poging om die parlement te dwing om 'n finale besluit te neem oor die vraag of Brittanje artikel 2017, die amptelike afwykingskennisgewing van die EU, kan veroorsaak.

In Desember verlede jaar het die Europese Hof van Justisie beslis dat die artikel 50-kennisgewing eensydig herroep kan word nadat 'n uitdaging gebring is deur Skotse wetgewers wat ook hul saak in die Court of Session aanhangig gemaak het.

Kommentaar

Facebook kommentaar

Tags: , , , , ,

kategorie: 'N Voorblad, Brexit, Konserwatiewe Party, EU, Skotland, UK

Kommentaar gesluit.