#CouncilOfEurope kritiseer oor die besluit oor stemreg en geloofsbriewe

Te midde van kontroversie oor die herstel van die Russiese stemreg aan die Parlementêre Vergadering van die Raad van Europa (PACE) aan die einde van Junie, het sewe afvaardigings die vergadering in Straatsburg verlaat in protes teen 'n resolusie wat daarop gemik is om die besluitnemingsproses van die menseregte-liggaam oor stem en geloofsbriewe aan te pas. .

"Die onvoorwaardelike herstel van die regte van die Russiese afvaardiging sonder dat die Russiese Federasie aan een van die talle eise van die Vergadering voldoen, is in stryd met die kernwaardes van die Raad van Europa en sy Statuut," het die afvaardigings van Estland, Georgië, Letland, Litaue, Pole, Slowakye en Oekraïne het in 'n gesamentlike verklaring gesê: "Ons wens die nuutverkose sekretaris-generaal baie geluk toe en hoop dat sy / hy 'n manier vind om hierdie ongekende krisis op te los." 

Die PACE-resolusie, wat daarop gemik is om die reëls van die prosedure aan te pas deur 'n nuwe reël in te stel om die opskorting van die stem-, spraak- en verteenwoordigingsregte van sy lede te voorkom, is ook deur voormalige afgevaardigdes gekritiseer. 'Die resolusie is onaanvaarbaar, maar dit is nie die eerste keer dat ons sulke teenstrydige besluite van die Vergadering sien nie, wat nie weggejaag het om sy afgevaardigdes op gefabriseerde gronde te sanksioneer en te straf met 'n absolute miskenning van beginsels, soos nie-diskriminasie, onpartydigheid en gelyke regte ”, het die voormalige PACE-afgevaardigde en die Azerbeidjaanse LP Elkhan Suleymanov gesê.

Alhoewel die resolusie nie die moontlikheid van toekomstige wysigings aan die reëls van die organisasie om sy waardes te handhaaf nie, verwerp, merk dit op dat die instelling van 'n prosedure om die geloofsbriewe van individuele lede van nasionale afvaardigings uit te daag, "verdere oorweging verdien". Daarbenewens het dit die simpatie met die idee om 'n gesamentlike reaksiemeganisme aan te neem in geval van oortreding van wettige verpligtinge deur lidlande wat tydens die ministeriële sitting van die Raad van Europa in Mei verlede jaar voorgestel is.

Volgens Suleymanov is dit nogal ironies dat PACE van plan is om "nou die konsekwentheid, relevansie, doeltreffendheid en legitimiteit van sy prosedures en meganismes" te ontleed. “Hoewel die organisasie se wil om sy masjinerie en prosedures te hersien om sy fundamentele waardes te handhaaf, met die eerste oogopslag goed kan lyk, laat dit vrae ontstaan ​​oor die geloofwaardigheid en legitimiteit daarvan as die handhawing van hierdie waardes gedurende die afgelope 70 jaar,” het hy betoog.

'Daar is al voorbeelde waar 14 individuele PACE-afgevaardigdes gestraf is en hul geloofsbriewe in 'n klugondersoek betwis is. As die statuut en die reëls van die Vergadering nie sulke diskresies toelaat nie, op watter gronde is dit gemaak? ”, Het die Azerbeidjanse LP in 'n ope brief aan die Raad van Europa gerig op 4 Julie gevra. 

Suleymanov beklemtoon die "dubbele standaarde en bevooroordeelde houding" van die organisasie - wat Azerbeidjan in die verlede uitgesonder het oor die kwessie van politieke gevangenes - dat die definisie van kriteria rakende politieke gevangenes nie aan een enkele LP toevertrou kan word nie. Geen wonder dat hierdie verslag, gebaseer op sulke bevooroordeelde kriteria, deur die Vergadering verwerp is nie. ” 

advertensie

Hy veroordeel die ongegronde smeerveldtog wat PACE van stapel gestuur het teen sommige van sy verteenwoordigers wat die menseregteskendings in Nagorno-Karabakh op die voorgrond gebring het. Die Azerbeidzjaanse gebied en omliggende provinsies is deur Armenië beset ondanks resolusies waarin gevra word dat dit onmiddellik deur 'n menigte internasionale liggame, waaronder die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies en die Europese Parlement, teruggetrek moet word.

'Gereelde diskriminasie op lidlande is algemeen in die Vergadering, wat 'n omgewing van wantroue skep. Dit is voor die hand liggend dat die besetting van Nagorno-Karabakh nie met dieselfde sensitiwiteit as die anneksasie van die Krim behandel is nie, ”het Suleymanov afgesluit.

In 2014 het die Raad van Europa die stemreg van Rusland oor sy anneksasie van die Krim ingetrek. Die Russiese reaksie was om vanaf 32,6 op te hou om sy jaarlikse bydrae van 2017 miljoen euro te betaal, en die liggaam in Straatsburg 'n groot deel van sy begroting te ontneem. Hoewel Rusland onlangs aanvaar het om sy bydrae te hervat, betwis kritici die herinstelling van die land en beweer dat die onderliggende redes vir sy skorsing onveranderd bly.

Deel hierdie artikel: