Askar Akayev en Kurmanbek Bakiyev, Kyrgyzstan se eerste twee post-Sowjet-presidente, is in revolusies van 2005 en 2010 uit hul amp gedwing. Nou, na slegs een termyn van ses jaar, sal huidige president Almazbek Atambayev sy pos uit eie wil verlaat.

Twee hoofkandidate is in die wedloop om Kirgistan se volgende president te wees: Sooronbay Jeenbekov, 'n voormalige eerste minister en lid van die Sosiaal-Demokratiese Party (SDPK); en Omurbek Babanov, die leier van die Respublika-party.

Verskillende dele van die Kirgisiese politieke elite steun verskillende kandidate. Van kardinale belang, miskien, het Atambayev en SDPK Jeenbekov voorgehou en gesê Sapar Isakov sal sy eerste minister wees. Die deurslaggewende vraag is of hierdie ongekende oorgang van mag nuutgevonde stabiliteit sal bring. Die alternatief is 'n nuwe politieke krisis en voortgesette stagnasie.

Atambayev probeer 'n koalisie met figure uit beide die suide en noorde van die land verseker. Dit gee Jeenbekov, Atambayev se protégé, 'n voordeel; hoewel dit nog gesien moet word of die sterk presidensiële model van mag sal voortduur.

Informele besluitnemingspraktyke en -liggame, soos die raad van ouderlinge, is tradisioneel in die Kirgisiese samelewing en was die basis vir die stabiliteit van Atambayev se ses jaar in die amp. Soos sy vier Sentraal-Asiatiese eweknieë, was hy vaardig om te balanseer en koalisies te vorm, maar anders as sy bure het Atambayev met opposisiepolitici saamgewerk.

Die toekomstige magsopset wat deur die huidige president voorgestel word, sal egter heel waarskynlik onstabiel wees. Die tandem van Jeenbekov en Isakov beteken dat Kirgisië ten minste twee magsentrums sal hê, wat potensiaal vir mededinging en konflik skep. Hulle kan dalk nie die komplekse regeringstelsel bymekaar hou nie. Nog kommerwekkend is dat Atambayev nie al sy invloed sal prysgee wanneer hy uit die presidentskap tree nie. Inderdaad, hy kon 'n derde sentrum van mag skep.

advertensie

Intussen probeer die opposisie die inisiatief aangryp. Sy hoofleier, Omurbek Babanov (wat ook na bewering Kyrgyzstan se rykste man is), verteenwoordig 'n bedreiging vir die gevestigde orde aangesien hy ook daaraan gewerk het om 'n koalisie te skep. Sou die verkiesing redelik skoon wees, staan ​​hy ’n kans om te wen. Opvallend is dat hy ook gewen het wat blykbaar die goedkeuring van Kazakstan se president Nursultan Nazarbayev is. Atambayev se regering was woedend toe Babanov met Nazarbayev vergader het, en beskou dit as 'n poging van Astana om in die interne politieke proses in te meng.

In die geval van Babanov se oorwinning, sal Atambayev se hele magsopset vernietig word en kan die republiek in 'n ernstige politieke krisis wegsink. SDPK beklee die meeste parlementêre setels en is die deurslaggewende faktor in die bou van 'n koalisie daar. Sonder 'n meerderheid in die parlement is die presidensiële posisie in Kirgistan meer nominaal as kragtig. In sulke omstandighede sal Babanov die huidige opset met die SDPK se leierskap in die Kirgisiese parlement moet herstel om volle mag as president uit te oefen.

Die meeste ander lande – veral China – het stilgebly. Oesbekistan se relatief nuwe president, Shavkat Mirziyoyev, het vroeg in September na Bishkek gekom en alle kante ontmoet. Dit kan 'n poging wees om verhoudings tussen hierdie dikwels swak teenstanders te herstel. Dit kan 'n ware deurbraak na jare van "diep vries" aandui. Net twee weke ná die besoek het Atambayev na Tasjkent gevlieg. Die presidente het meer as 10 ooreenkomste onderteken, insluitend die betekenisvolle "Verklaring oor strategiese vennootskap, versterking van vertroue, goeie buurmanskap tussen die Kirgisiese Republiek en die Republiek van Oesbekistan."

Rusland het natuurlik normaalweg 'n sterk siening oor dinge soos wie die president van 'n post-Sowjet-land moet wees. Albei kandidate het na Moskou gekyk vir ondersteuning. Aangesien daar egter geen amptenaar is om te ondersteun nie, soos gewoonlik die geval is, is Moskou se keuse moeiliker. In hul amptelike bilaterale vergaderings het Wladimir Poetin ten minste enige openlike verklaring van steun vir enige kante vermy.

Dit moet egter nie verwar word met Russiese onbelangstelling nie. Drie bilaterale presidensiële vergaderings, verskeie meer in wyer formate, en vele meer besoeke van senior Russiese amptenare aan Bishkek openbaar Moskou se aandag, indien nie sy bedoeling nie. Maar aangesien die hoofkandidate op gelyke voet is, lyk dit of die Russiese regering nie hierdie keer 'n weddenskap aangaan nie.

Nie dat Atambayev Rusland direk vir ondersteuning gevra het nie. ’n Vergadering in September op die laaste oomblik tussen Russiese en Kirgisiese presidente en Gazprom se daaropvolgende aankondiging dat hy 100 miljard roebels in die republiek se ekonomie gaan belê, is deur baie ontleders gelees as informele ondersteuning vir Atambayev se keuse, Jeenbekov.

Nietemin, vir die eerste keer in die Sentraal-Asiatiese geskiedenis (en byna ongekend in die wyer post-Sowjet-ruimte) is dit steeds onseker wie die volgende Kirgisiese president sal wees ná die naweek se verkiesing.

Stanislav Pritchin is 'n ontleder met die Rusland en Eurasië-program by Chatham House.