Britse hof sê dat #Brexit die goedkeuring van die parlement nodig het, en die regering se planne bemoeilik

'N Britse hof het Donderdag (3 November) beslis dat die regering die parlementêre goedkeuring nodig het om die proses van vertrek uit die Europese Unie te begin, wat moontlik die Brexit-planne van premier Theresa May vertraag.

Die regering het gesê dat hy teen die uitspraak van die Engelse hooggeregshof gaan appelleer, en die Britse hooggeregshof sal die appèl na verwagting vroeg volgende maand oorweeg.

'N Woordvoerder van May het gesê dat die premier nog beplan om einde Maart met die voorwaardes van die Brexit te begin en het bygevoeg:' Ons is nie van plan om dit te laat ontspoor nie. '

Die pond wat skerp gedaal nadat die Britte gestem om die EU te verlaat deur 52 om persent 48 Junie 23, het ná die uitspraak.

Baie beleggers was van mening dat wetgewers nou die regering s'n sou kon temper Beleide, wat dit minder waarskynlik maak dat die regering kies vir 'n 'harde Brexit' - 'n scenario waarin hy prioriteit gee aan streng beheer oor immigrasie bo om in die Europese interne mark te bly.

Die hooggeregshof het beslis dat die regering die steun van die parlement nodig het om artikel 50 van die EU-Lissabon-verdrag aan te wakker, die formele stap om die proses van die uittrede te begin.

"Die mees fundamentele reël van die Verenigde Koninkryk se grondwet is dat die parlement soewerein is," het lordhoofregter John Thomas, die hoogste regter in Engeland, gesê.

advertensie

Thomas en twee ander senior regters het nie uitgespreek of die regering 'n nuwe wet sal moet aanvaar om die egskeidingsprosedure te begin nie, maar die Britse Brexit-minister, David Davis, het gesê dit is waarskynlik as die hooggeregshof die beslissing sou bevestig.

"Die regters het uiteengesit wat ons nie kan doen nie en nie presies wat ons kan doen nie, maar ons neem aan dat dit 'n daad van die parlement vereis," het Davis gesê.

Parlement kan in teorie blok Brexit as die meeste wetgewers (LP) ondersteun 'n verblyf in die EU in 'n referendum in Junie. Maar min mense verwag dat uitkoms, en 'n Reuters-opname verlede maand voorgestel LP sou terug Brexit nou.

Net so is, die hofuitspraak maak die reeds moeilike taak van die neem van Brittanje uit 'n politieke en handel klub dit 43 jaar gelede aangesluit nog meer kompleks.

"Die onderhandelinge het nog nie eers begin nie. Daar sal onsekerheid wees, en daar sal wisselvalligheid wees rondom die onderhandelinge, en ek sal dit as een voorbeeld van die onsekerheid beskou," het die bank van Engeland, Mark Carney, gesê.

Minister van Handel, Liam Fox, het aan die parlement gesê die regering is teleurgesteld oor die beslissing, maar die regering bly 'vasberade om die uitslag van die referendum te respekteer'.

May het gesê dat sy nie die goedkeuring van die parlement nodig het om artikel 50 te aktiveer onder 'n historiese mag van 'koninklike voorreg' waar ministers namens die monarg optree nie.

Die hooggeregshof het die argument van die hand gewys en die regters het die regering toestemming verleen om appèl aan te teken by die Hooggeregshof, die hoogste regterlike liggaam van Brittanje, wat 5-8 Desember ter syde gestel het om die saak te hanteer.

Jeremy Corbyn, leier van die opposisie-Labour Party, het gesê sy party respekteer die uitslag van die referendum, maar die regering se onderhandelingstrategie het parlementêre ondersoek nodig.

Dominic Grieve, wetgewer van die regerende konserwatiewes van May en 'n voormalige Britse prokureur-generaal, het gesê dat die goedkeuring van wetgewing om artikel 50 te aktiveer nie die proses hoef te vertraag nie.

'Dit beteken nie noodwendig dat dit baie lank sal hou nie,' het hy aan BBC TV gesê.

Die beleggingsbestuurder Gina Miller, die hoofaansoeker in die regsuitdaging, het gesê die saak gaan oor 'proses, nie politiek nie' en het die beskuldigings van teenstanders, waaronder May haarself, van die hand gewys dat hulle demokrasie ondermyn.

'Een van die grootste argumente (in die referendum) was die parlementêre soewereiniteit,' het sy aan verslaggewers gesê. 'U kan dus nie op die dag as u soewereiniteit terugkry, besluit dat u dit gaan systap of weggooi nie.'

Markspelers meen groter parlementêre betrokkenheid by die proses sal die invloed van ministers in Mei se regering wat sterk voor-Brexit is, verminder, en die waarskynlikheid van 'n 'harde Brexit' verminder.

Sommige ondersteuners van die Brexit het gesê die uitspraak is 'skandelik'.

"Ons demokrasie word beskadig deur 'n elite groep mense in die regstelsel," Richard Tice, medevoorsitter van die Leave Means Leave-veldtog. "'N Stemming in die parlement is heeltemal onnodig, tydrowend en verraai die demokratiese wil van die volk."

Nigel Farage, hoof van die anti-EU partytjie Demokrasie, het gesê op Twitter dat hy bang was vir die beslissing kan verander in 'n poging om Brexit heeltemal kelder.

'Ek is bekommerd dat 'n verraad naby kan wees', het hy gesê en gewaarsku dat pogings om artikel 50 te blokkeer of te vertraag die Britse publiek sou kwaad maak.

EU-leiers is gefrustreerd deur die gemengde boodskappe wat hulle sê hulle het uit Londen sedert die Junie referendum ontvang, en senior parlementariërs in Duitsland gewaarsku Brittanje teen verdere vertragings in uitspel sy Brexit strategie.

"Wat nie kan gebeur nie, is dat die regering hierdie nuwe situasie gebruik as 'n verskoning om artikel 50 verder uit te stel," het Axel Schaefer, adjunk-parlementêre leier vir die Sosiaal-Demokrate, gesê, wat deel uitmaak van bondskanselier Angela Merkel.

"Ons het einde Maart duidelikheid nodig. As ons dit nie het nie, moet die ander 27 EU-regerings die moed hê om self dinge te besluit."

Deel hierdie artikel: