Verbinding met ons

Antitrust

# Antitrust: Kommissie open formele ondersoek na AB InBev se praktyke op die Belgiese biermark

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

AB-InBev-handelsmerkeDie Europese Kommissie het 'n ondersoek geopen, op eie inisiatief, om te bepaal of Anheuser-Busch InBev NV (AB InBev) sy ​​dominante posisie op die Belgiese bier mark misbruik deur verhinder die invoer van sy bier uit buurlande, in stryd met die EU-antitrust reëls.

Kommissaris Margrethe Vestager, belas met mededingingsbeleid, het gesê: “AB Inbev se sterk posisie op die Belgiese biermark is nie 'n probleem nie. Ons wil egter seker maak dat daar geen mededingingsbestrydende hindernisse is vir die handel in bier binne die Europese interne mark nie. Om goedkoper invoer van bier uit buurlande uit te hou, sal teen die belange van verbruikers en teen mededingend wees. '

Die Kommissie sal verder ondersoek instel om vas te stel of die aanvanklike bekommernis daarvan bevestig word: sy voorlopige mening is dat AB InBev moontlik 'n doelbewuste strategie volg om die sogenaamde 'parallelle handel' van sy bier uit goedkoper lande, soos Nederland en Frankryk, te beperk. , na die duurder Belgiese mark.

In die besonder, sal die Kommissie sekere potensieel anti-mededingende praktyke deur AB InBev soos ondersoek:

  • Moontlik die verandering van die verpakking van bier blikkies / bottels te maak dit moeiliker om dit te verkoop in ander lande, en;
  • moontlik te beperk "nie-Belgiese" kleinhandelaars toegang tot kortings en sleutel produkte om te verhoed dat die totstandkoming van goedkoper bier produkte na België.

As dit vasgestel word, sal sulke gedrag mededingingsversperrende hindernisse vir handel binne die interne mark van die EU skep en artikel 102 van die Verdrag betreffende die werking van die Europese Unie (VWEU) oortree.

agtergrond

Verbruikers, het nasionale kompetisie owerhede en die Europese Parlement herhaaldelik uitgespreek kommer dat pryse vir 'n gemeenskaplike kos en drank produkte aansienlik kan wissel tussen (naburige) lidlande, sonder enige doel of geregverdig rede. Hulle het ook beweer dat operateurs verhoog struikelblokke om handel te dryf van goedkoper lande om duurder lande (sogenaamde parallelle handel) en het op die Kommissie genoem om hierdie struikelblokke te spreek en te verseker meer konvergensie van pryse binne die Europese interne mark.

advertensie

Artikel 102 TFEU verbied die misbruik van 'n dominante posisie in die mark wat handel tussen lidlande kan beïnvloed. Die implementering van hierdie bepaling word gedefinieer in die Regulasie Antitrust EU (Regulasie No 1 / 2003 Raad), wat ook deur die nasionale kompetisie owerhede toegepas kan word.

Die aanvang van verrigtinge deur die Kommissie verlig die owerhede van die lidlande van hul bekwaamheid kompetisie kompetisiereëls EU is van toepassing op die betrokke praktyke.

Die Kommissie het AB InBev en die owerhede van die betrokke dat dit verrigtinge in hierdie geval het oopgemaak lidlande kompetisie ingelig.

Daar is geen wetlike sperdatum vir die totstandkoming van 'n antitrust ondersoek tot 'n einde. Die duur van 'n ondersoek is afhanklik van 'n aantal faktore, insluitend die kompleksiteit van die saak, die samewerking van die ondernemings met die Kommissie en die uitoefening van die regte van die verdediging.

Meer inligting oor die ondersoek sal op die Kommissie beskikbaar wees mededinging webwerf, In die openbare geval registreer onder die saaknommer 40134.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings