Ingenieursgraad akkreditasie beste praktyk opgedateer

Sowat 26 lande regoor die wêreld het ooreengekom oor nuwe en opgedateerde beste praktyke in die akkreditasie van ingenieursgraadprogramme wat beskryf word in 'n dokument getiteld 'Best Practice in Engineering Program Accreditation'.

Die dokument verteenwoordig 'n gesamentlike inisiatief tussen ENAEE en die International Engineering Alliance, wat die sogenaamde Washington-, Sydney- en Dublin-ooreenkomste behels.

Die lande sluit baie EU-lidlande en ook verskeie nie-Europese nasies in, insluitend die VSA, Kanada, Suid-Afrika, Australië, Nieu-Seeland, Japan, Kore, Maleisië, Singapoer en Indië.

Die beste praktykdokument wat by die algemene vergadering aanvaar is, is betekenisvol omdat dit 'n ooreenkoms en algemene begrip van beste praktyk in ingenieursakkreditasie deur die 26 lande en agentskappe verteenwoordig.

Dit is bedoel om deels te gebruik deur liggame wat as akkreditasie-agentskappe of bestaande agentskappe oprig, aangesien hulle hul beleide en prosedures bywerk. Dit het nie 'n direkte impak op onderwysverskaffers nie, maar help eerder om die akkreditasiestelsel te vorm.

Die oorkoepelende doel van die nuwe riglyne, wat Dinsdag formeel tydens 'n seremonie in Brussel bekendgestel is, is om "die lat te lig" vir ingenieursgraadprogramme.

Denis McGrath, vise-president van die Brussel-gebaseerde Europese Netwerk vir Akkreditasie van Ingenieursonderwys (ENAEE), het gesê: "Hierdie is belangrike riglyne wat 'n groot bydrae verteenwoordig tot die ontwikkeling van hoë gehalte ingenieursopleiding in Europa en verder."

advertensie

Tydens die vergadering het McGrath gesê: "Dit is baie belangrik, veral as jy in ag neem dat nie minder nie as 26 lande wêreldwyd saamgekom het om saam te stem oor wat 'n paar basiese beginsels vir die ingenieursberoep is.

"Ons wil almal hê wat die beste is vir ingenieurstudente en hierdie internasionale vennootskap is 'n bewys daarvan."

Die ander belangrike dokument wat bekendgestel is, was die "EUR-ACE-raamwerkstandaarde en -riglyne" (EAFSG) wat 'n stel ooreengekome standaarde vir programevaluering verteenwoordig, wat 13 gemagtigde agentskappe in 13 Europese lande dek.

Die dokumente is formeel onthul by die ENAEE algemene vergadering by Cercle Lorraine in Brussel.

Beroepe soos ingenieurswese voer werk uit wat die lewens van die publiek direk raak en sodat hierdie aksies veilig en eties uitgevoer kan word, moet gegradueerdes oor spesifieke bevoegdhede beskik. Om te verseker dat ingenieursonderwysprogramme gegradueerdes produseer wat oor sulke bevoegdhede beskik, is hulle onderhewig aan akkreditasie en etikettering deur hul professionele liggame.

Deur sy etiketteringskema bied die EUR-ACE-stelsel 'n stel standaarde om hoë kwaliteit ingenieursgraadprogramme in beide Europa en internasionaal te identifiseer.

Die EUR-ACE kwaliteitsetiket is verifikasie van hoë gehalte ingenieursopleiding en verskaf ook aan werkgewers 'n kwaliteitsetiket wanneer hulle akademiese kwalifikasies evalueer.

"Sulke eweknie-evaluering akkreditasiestelsels is groot bydraers tot die ontwikkeling van hoë gehalte ingenieursopleiding," het vise-president McGrath gesê.

Die EAFSG-riglyne, wat in Julie gepubliseer is, hou deels verband met "programuitkomste", met ander woorde, die kennis, begrip en vaardighede wat 'n geakkrediteerde ingenieursgraadprogram 'n gegradueerde in staat moet stel om te demonstreer.

Programme wat die etiket soek, moet demonstreer dat hulle volgens gehalteversekeringsbeginsels bestuur word.

Die Brusselse bekendstelling kom in die nasleep van die besluit in November verlede jaar om 'n "wedersydse erkenning"-ooreenkoms te onderteken waarvolgens alle agentskappe mekaar se akkreditasie aanvaar. Dit is deur 13 ENAEE-gemagtigde agentskappe aangeneem.

Bernard Remaud, President van EUR-ACE, het aan die algemene vergadering gesê dat ENAEE "gewortel" is in die sogenaamde Bologna-proses wat daarop gemik is om 'n Europese hoëronderwysarea te bou.

Sedert 2006, toe ENAEE gestig is, is die EUR-ACE-etiket toegeken aan meer as 2,000 300 ingenieursprogramme in meer as 28 universiteite in XNUMX lande.

Remaud het gesê: "Die etiket het dus sy betroubaarheid en aanpasbaarheid bewys. Na agt jaar van implementering is daar egter besluit dat die tyd aangebreek het om die EAFSG-dokument te hersien, nie deur sy fundamentele standaarde te verander nie, maar om diversiteit en voorsien alles wat nodig is om die ingenieursberoep te betree."

As hy na die toekoms kyk, het hy aan die gehoor van 50 mense gesê daar is "nog werk om te doen" en bygevoeg: "Ons verhoog die aantal etikette wat ons toeken geleidelik (ongeveer 400 per jaar), maar ons gaan steeds te min lande in. Ons het om dit aan te spreek tesame met die verhoging van ons internasionale sigbaarheid.”

Die onlangs opgegradeerde ENAEE-databasis van geakkrediteerde ingenieursgraadprogramme is gratis beskikbaar en bevat 'n lys van al die ingenieursgraadprogramme wat met die EUR-ACE-etiket toegeken is.

Dit is veral nuttig vir werkgewers wat kan kontroleer dat 'n ingenieursgraadprogram wat deur 'n werkaansoeker onderneem word, geakkrediteer is en 'n EUR-ACE-etiket toegeken is. Statistiese ontleding van ingenieursgraadprogramme is ook beskikbaar via die databasis (www.enaee.eu).

Die inligting wat dit bevat, sal ook nuttig wees vir studente wat na 'n program in ingenieurswese kan soek om te kyk of 'n program geakkrediteer is en die EUR-ACE-gehalte-etiket gekry het.

Universiteite kan ook toegang verkry tot inligting oor die ingenieurskwalifikasie van 'n ingenieursgraduandi wat oorweeg word vir registrasie vir 'n Meesters- of PhD-graad.

Deel hierdie artikel: