ESM se besturende direkteur oor Griekeland: 'Daar is geen nominale kapsel nodig nie'

Die Griekse premier, Alexis Tsipras, het gevra dat die parlement betrokke moet wees by die toesig oor die program. Sal dit help om die wettigheid daarvan te verhoog?
Die belangrikste kwessie hier is demokratiese aanspreeklikheid. In hierdie opsig verseker die ESM reeds volle demokratiese aanspreeklikheid van sy bedrywighede, soos om finansiële steun te verleen of die beleidsvoorwaardes te monitor. Dit word volgens verskillende nasionale grondwetlike tradisies gedoen deur die uitgebreide betrokkenheid van die nasionale parlemente van sommige lidlande.
Ook die Europese Parlement moet goed ingelig wees en ek is baie bly om 'n konstruktiewe gesprek met die Parlement te voer. Dit word getoon deur my gesamentlike verskyning met Jeroen Dijsselbloem, president van die Eurogroep, tydens die ekonomiese komiteevergadering op 10 November.

In hierdie stadium is die ESM egter 'n interregeringsorganisasie en nie 'n EU-instelling nie. As gevolg hiervan word daar geen formele rol vir die Europese Parlement voorsien in die onderhandelinge oor stabiliteitsondersteuning nie. 'N Formele rol vir die parlement sou 'n fundamentele verandering in die besluitnemingsproses van die ESM vereis. Dit sou gebeur as EU-lidlande besluit om die ESM in die EU-verdragraamwerk te integreer.

Sien u kans vir 'n kapsel of skuldverligting in die lyn van die voorstelle wat deur die Internasionale Monetêre Fonds (IMF) gemaak is? Is Griekeland se skuldlas, insluitend die nuwe skuld wat aangegaan moet word, volhoubaar?

'N Nominale kapsel is beslis nie op die kaart nie en die IMF stel dit ook nie voor nie. Na my mening is daar ook nie sulke maatreëls nodig nie. Laat ek verduidelik waarom. Griekeland het vandag reeds aansienlik voordeel getrek uit lenings van die ESM en die Europese finansiële stabiliteitsfasiliteit (EFSF). Ons het ongeveer € 143 miljard uitbetaal, wat ooreenstem met 45% van alle Griekse skuld. Ons het dit op baie gunstige voorwaardes gedoen. Hierdie lenings het 'n gemiddelde looptyd van 32 jaar en 'n baie lae rentekoers van tans ongeveer 1% omdat ons slegs ons eie lae finansieringskoste hef.

Hierdie ruim kredietvoorwaardes bespaar jaarliks ​​enorme bedrae aan die Griekse begroting. Hierdie winste - wat ekonome netto huidige waarde-terme noem - is so groot dat dit baie ooreenstem met 'n kapsel vanuit 'n Griekse perspektief. As u alle gunstige voorwaardes by die Europese amptelike kredietverlening optel, is die voordeel gelyk aan 'n kapsel van 50% vanuit 'n Griekse perspektief. Maar dit verskil baie van 'n nominale kapsel. Dit is belangrik dat ons benadering nie lei tot 'n verlies vir krediteure nie en ook nie tot direkte oordrag van skuldeisers na Griekeland nie.

Die ESM kan hierdie finansieringsvoorwaardes verbeter, mits Griekeland ten volle by sy hervormingsverpligtinge hou. Ons kan byvoorbeeld die looptyd verleng of die uitstel van die rentekoers verleng. Lidlande sal na die implementering van die hervorming in Griekeland kyk en besluit of hulle in gesprek wil tree oor verdere verligting van skuld. Ons moet in gedagte hou dat Griekeland se skulddiens in terme van die bruto binnelandse produk reeds laer is as dié van ander Europese lande en dat daar tot 2023 byna geen betalings aan ons is nie.

advertensie