'Brexit'-bekommernisse het die Britse pers getref

Kommentaar deur Denis MacShane

Daar is geen iets nader paniek in die Britse commentariat dat die Verenigde Koninkryk kan die rand tot op die punt van geen terugkeer op 'n verblyf in die Europese Unie.

'N aantal senior en gerespekteerde skrywers oor internasionale sake is nou oop bekommerd dat David Cameron se taal op die instelling van kwotas op EU-burgers wat wil reis na die Verenigde Koninkryk, verteenwoordig so 'n fundamentele verbreking in die beginsel van vrye verkeer dat sodanige beleid onverenigbaar sou wees met EU-lidmaatskap.

Daar was nog altyd gebrom in private seminare en vergadering, maar vir die eerste keer die groot Europese beleid kommentators is besig om te druk die knoppie alarm,

Die onmiddellike rede was 'n artikel in Der Spiegel wat verskyn te getree het vanaf die Kanzleramt in Berlyn en dus verteenwoordig uitsig Merkel se. Sy is na berig word sug en het gesê die Verenigde Koninkryk kan die EU te verlaat as David Cameron het daarop aangedring op die afskaffing van vrye beweging van EU-burgers sover Brittanje betref. Die vier vryhede van beweging - van kapitaal, goedere, dienste en mense - word beskou as die hoeksteen van Europa. Verwyder of peuter met een van hulle dan ook die ander verloor die heiligheid en enige regering kan begin instelling kwotas op goedere of kapitaalvloei dit nie hou nie.

As mnr Cameron se voorgestelde 2017 In-Out-referendum plaasvind, sal hy selfs argumenteer dat Brittanje in die EU moet bly, het die invloedryke Charles Grant gevra wat die Sentrum vir Europese Hervorming in sy Financial Times kolom: "In die lig van 'n oplewing van euro scepticisme in sy Konserwatiewe Party, en oortuig moet hy eise aan immigrasie hy is op die rand van die maak van radikale eise wat sy EU-vennote sal verwerp bekamp bevredig. Wanneer die referendum kom, kan hy geen keuse as om die veldtog vir die onttrekking het. "

Grant was aansluit by 'n punt gemaak deur Hugo Dixon in die New York Times. Hy het geskryf: "As die premier self verbind tot die kry van die reg om kwotas op te lê, die logika van sy posisie sal hom dwing om die veldtog om die unie te hou - die veronderstelling, dit is, wen hy aanstaande jaar se algemene verkiesing en is in 'n posisie om hou sy belofte in / uit referendum. Dixon het weer verder gegaan. "Dit kan selfs nuttig wees as sakeleiers, van wie die meeste gewoonlik die konserwatiewe terug, duidelik hulle hul ondersteuning rethinking gemaak. Hoewel Ed Miliband, die leier van die opposisie, is nie 'n beroep vooruitsig as eerste minister, ten minste het hy sou nie Brittanje uit die Europese Unie. "

advertensie

Dit is die eerste keer dat 'n senior besigheid gefokus kommentator het gesê 'n stem vir Arbeid is verkieslik vir die uitvoerende hoofde wat wil om te bly in die EU.

In Die Onafhanklike die skerp en gerespekteerde politieke kommentator Steve Richards gesê dat die konserwatiewe het om te verstaan ​​dat die EU-leiers soveel sou doen om te help om Brittanje in die EU, maar nie wat Tory en Demokrasie LP en lede wil. Richards aangehaal 'n Duitse amptenaar. "In die vroeë somer 'n noue bondgenoot van Merkel het vir my haar houding in presies dieselfde manier soos uiteengesit in die artikel, aan te dring dit was 'n mite dat die Duitse leier sal doen wat dit neem om die Verenigde Koninkryk in die EU hou. Hy het vir my gesê dat die Verenigde Koninkryk se eise - en uiteindelike lot - was nie eens haar hoofprioriteit in Europa. Haar oorweldigende fokus was op die eurosone, waarin die Britse geen rol speel nie. Ja, Merkel sou verkies om die Verenigde Koninkryk in te bly, maar nie teen enige prys. "

Mary Dejevsky in die Die Guardian het haar kollegas weergalm en kritiek gelewer op Downing Street se gruwelike rekord in die lees van Duitse bedoelings. Telkens het Cameron gelyk of hy die versekering van steun van die Duitse kanselier vir sy pogings beskou het, net om teleurgesteld te wees as dit blyk dat Duitsland se lojaliteite in 'n botsing tussen Londen en Brussel die EU sal wees.

"As Cameron 'n mislukking as politikus het, is dit in sy vermoë om buitelanders te 'lees'," het sy bygevoeg.

Skepties dink-danksy soos Open Europa droom up skemas wat behels die beperking van die regte van enige vreemdeling kom na die Verenigde Koninkryk te bekom maatskaplike voordele vir drie jaar, 'n posisie ook bevorder word deur die kommentator David Goodhart wat 'n 2 jaar verbod dui op toegang tot maatskaplike voordele. Maar die belangrikste beswaar van die Tory-Demokrasie lyn is om die aantal EU-burgers wat in Brittanje nie die vlak van voordele wat hulle ontvang. In elk geval, jong gesonde Europese werkers netto bydraers tot Britse regering inkomste. Die grootste voordeel aanvragers geneig om immigrante uit Asië wat kom om te trou of vir familie byeenkomste en poog om toegang tot werkloosheid, kind voordeel en ander welsyn betalings.

In kort, daar is nou die eerste ernstige kritiek deur die hoofstroom kommentators op die lyn mnr Cameron se dat die EU moet groot toegewings te maak om hom veral op die gebied van die vrye beweging van mense. Die kwessie van Brexit styg vinnig op die politieke agenda.

Denis MacShane is die voormalige Britse minister van Europa. Sy boek oor Brexit verskyn vroeg in die nuwe jaar.

Deel hierdie artikel: