Verbinding met ons

Europese Kommissie

Visepresident Reding se ingryping by die Justisieraad oor die hervorming van databeskerming en die eenstopwinkel-beginsel

DEEL:

Gepubliseer

on

EG visepresident Viviane Reding spreek die media tydens 'n nuuskonferensie saam met Heidelberg se burgemeester Eckart Wuerzner by die stadsaal in Heidelberg, Duitsland, Julie 16, 2013."President Barroso het in die jaarrede van die Unie verklaar dat dit van die uiterste belang is om vinnig voort te gaan met die hervormingspakket vir databeskerming. Dit is noodsaaklik vir besighede en burgers. Ons bespreking vandag en die stemming in die LIBE-komitee van die Europese Die parlement op 21 Oktober is belangrike stappe in die rigting van die finalisering van hierdie hervorming onder hierdie wetgewer.

"Laat ons die ekonomiese belang van hierdie voorstel in gedagte hou. Die geskatte waarde van die EU-burgers se data was € 315 miljard in 2011. Dit kan in 1 jaarliks ​​tot byna € 2020 biljoen groei. As ons hierdie potensiaal wil benut, ons moet die Europese mark vir persoonlike data open. Om vordering met hierdie lêer te maak, voldoen aan die verwagtinge van burgers en ondernemings.

"Daar is uitgebreide besprekings gevoer oor die besonderhede op tegniese vlak. In Vilnius is in Julie politieke verbintenisse aangegaan om vinnig op hierdie lêer te vorder. Ons het nou die geleentheid om die politieke verbintenisse in werklike vordering te vertaal."

Bevestig politieke ondersteuning vir die een stop shop

"Ek verwelkom veral die bespreking vandag oor die eenstopwinkel. Dit is 'n belangrike bousteen van die EU-hervorming van databeskerming en 'n uitstekende voorbeeld van die toegevoegde waarde van die verordening. Dit verseker regsekerheid vir ondernemings wat in die hele EU werk en dit bied voordele vir besighede, individue en databeskermingsowerhede.

"Besighede sal voordeel trek uit vinniger besluite, deur een enkele gespreksgenoot (wat die kontakpunte uitskakel) en minder rompslomp. Hulle sal baat vind by die konsekwentheid van besluite waar dieselfde verwerkingsaktiwiteit in verskeie lande plaasvind.

"Terselfdertyd sal individue hul beskerming via hul plaaslike toesighoudende owerhede sien verbeter, omdat individue altyd in staat sal wees om na hul plaaslike databeskermingsowerheid te gaan en omdat besluite konsekwent sal wees. Die doel is om die huidige stelsel waarin individue herstel te word, te herstel. wat in een lidstaat woon, moet na 'n ander lidstaat reis om 'n klag by 'n databeskermingsowerheid in te dien. Op die oomblik, wanneer 'n onderneming in een lidstaat gevestig is, is slegs die Gesagsbeskermingsowerheid van daardie lid bevoeg, al is die onderneming is besig om data in Europa te verwerk. Daarom moes die Oostenrykse student, Max Schrems, na Dublin reis om oor Facebook te kla. Ons moet dit regstel. Dit is die doel van die voorstel van die Kommissie.

advertensie

"Databeskermingsowerhede sal versterk word. Op die oomblik het sommige databeskermingsowerhede nie die mag om 'n boete op te lê nie. Ons sal hulle die mag gee. Die owerhede sal ook as 'n span optree wanneer hulle met grensoverschrijdende ondernemings te doen het. Dit sal duplisering vermy, hulpbronne bespaar en vinniger ondersoeke en besluite verseker. 28 stemme is harder as een. Dit sal voordele vir burgers en sake inhou.

Vandag moet ons eenparig te kenne gee dat die eenstopwinkel die enigste pad vorentoe is vir 'n 'wen-wen-wen-situasie', waar:

  1. Besighede het 'n gesprek;
  2. individue het altyd die beskerming van hul plaaslike beskerming van data owerheid onder meer in transnasionale sake, en;
  3. owerhede beskerming van data word versterk deur saam te werk om 'n beter en meer konsekwent beskerming te lewer oor die hele Unie.

vrae presidentskap oor hoe om die funksionering van die een-stop-shop te verbeter

Om 'n oplossing in die eenstopwinkel te vind, moet ons seker wees dat die regte balans tussen die rol van die gesag van hoofvestiging en die magte van die gesag wat 'n klag ontvang, aangetref word. As ons aan die hoofowerheid te veel magte gee, sal die nabyheid van die burgers ly. As ons die uiterste gesagsbevoegdhede beperk tot die uiterste, verloor ons konsekwentheid.

Al die elemente wat ons nodig het om hierdie balans te bewerkstellig, is in die presidensie se artikel. Dit is die vraag om hulle op die regte manier te koppel.

Eerstens moet die gesag van die hoofvestiging betekenisvolle magte behou. As sy bevoegdhede te veel beperk word, byvoorbeeld as dit nie verantwoordelik is vir die opleg van boetes nie, verloor die voordele van die eenstopwinkel. Die laaste ding wat ons wil hê, is om probleme van koherensie en effektiwiteit te skep en nuwe vorme van fragmentering te hê.

Tweedens, om die nabyheid van besluitneming aan die burgers te waarborg, moet ons die beskerming van data owerhede wat klagtes 'n groter rol te ontvang verleen.

  1. In die eerste plek kan ons inspirasie uit die Franse voorstel: deur te verseker dat die beskerming van data gesag van die belangrikste instelling 'n besluit kan neem nie sonder dat sy uiterste bes gedoen om 'n ooreenkoms met ander owerhede wie se burgers is wat geraak word deur die verwerking bereik;
  2. Tweedens, kan ons gebruik maak van die Italiaanse voorstel: die beskerming van data owerhede wat 'n klagte ontvang moet in staat wees om 'n konsep besluit aan die gesag van die hoof vestiging;
  3. Derde, die Duitse afvaardiging ons herinner, ons kan die deelname van alle owerhede die beskerming van data te beveilig deur die versterking van die rol van die Europese Raad Data Protection.

Ek stem saam dat kundiges moet ondersoek hoe die Europese Raad vir Data kan versterk. Dit sou voortydig wees om te aanvaar dat die enigste manier om die Raad te versterk, is om dit reg persoonlikheid te gee. Versterking van die Raad is 'n geleentheid om konsekwentheid in hoe die wet toegepas word, terwyl om te verseker dat die stelsel bly vas, werkbare en effektiewe en bied meer waarde te verhoog.

Ten slotte, ek stel voor dat ons dit eens:

  1. Om die beginsel van 'n een-stop-shop;
  2. Tot sterk samewerking tussen owerhede, veral van die owerhede wat klagtes ontvang;
  3. Met die moontlikheid om 'n bespreking na die Europese Data Protection Board te eskaleer, en;
  4. onder hierdie riglyne moet ons ons kenners beveel om ons in staat te stel om 'n finale besluit neem in Desember.

Ek sien uit daarna om u mening te hoor.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings