Brussel moet vir CEE-boere lewer om ongelykhede te verminder en die populistiese golf vooruit te loop

Met die Oekraïne Swart See-graantransaksie wat in die weegskaal hang te midde van Rusland s'n bedreigings António Guterres, sekretaris-generaal van die VN om voor die sperdatum van 18 Mei uit te tree, het sy visie vir die behoud daarvan in 'n brief aan die Russiese president Vladimir Poetin. Maar Sergei Lavrov, Rusland se minister van buitelandse sake, het koue water op deurbraakhoop gegooi, oordeel vordering om aan sy landbou-uitvoer-eise te voldoen “nie baie opvallend” nadat hy op 24 April met Guterres vergader het nie.

Wat betref, die potensiële ineenstorting van die ooreenkoms kom op 'n tyd wanneer geduld in die EU se Sentraal- en Oos-Europese (SOE)-lande opraak oor die strome van Oekraïense graanuitvoere wat die blok binnekom via sy 'solidariteitsbane'-skema, wat plaaslike boere in ernstige nood en protes aangevuur. Met inagneming van die streek se komende generaal verkiesings en hul boere se beduidende verkiesingsgewig, moet Brussel die geleentheid aangryp om sy dikwels onaangeraakte, onregverdige landbouvoedselbeleid aan te pas om plaaslike boere beter te ondersteun en 'n dreigende swaai na Euroskeptiese populisme te help voorkom.

Solidariteitsbane wat inval

Na maande van toenemende druk, CEE frustrasie oor die onbedoelde gevolge van die EU "Solidariteit bane" inisiatief bereik kookpunt in April, met Pole, Hongarye, Slowakye en Bulgarye wat invoerverbod ingestel het.

Ter regverdiging van die omstrede stap wat 'n streekskettingreaksie ontketen het, het die Poolse minister van landbou, Robert Telus beweer dat “ons gedwing is om dit te doen” om die land se boere te beskerm “omdat die Europese Unie sy oë toe gehad het vir die probleem” rakende die groot vloei van goedkoper Oekraïense grane wat pryse verlaag tot aansienlike finansiële nadeel van plaaslike boere.

Oorweging van die veroordeling voortspruitend uit Brusselse diplomatieke kringe oor die verbode se veronderstelde onwettigheid, het Eric Mamer, woordvoerder van die Kommissie, bemoedigend beklemtoon dat die EU-reaksie "nie oor sanksies gaan nie," maar "om oplossings te vind." Verlede week het die EU-uitvoerende beampte 'n bykomende aangekondig € 100 miljoen in ondersteuning vir die vyf “frontlinie” lande, terwyl hulle ingestem het om die verkoop van Oekraïense graan op hul gebiede te verbied as hulle Oekraïense uitvoere vir transito na ander lande toelaat.

Pole het sedertdien opgehef sy verbod tydelik te midde van onderhandelinge, hoewel die EU-parlement handelskomitee se 27 April stem om die graanskema uit te brei, kan sake bemoeilik. Ongeag die uiteindelike resolusie, die intensiteit van protes gesien in Pole, Bulgarye en Roemenië in die afgelope weke beklemtoon die dringende ekonomiese en politieke noodsaaklikheid vir swaai burokrasie en die lewering van op-die-grond ondersteuning vir boere.

advertensie

Voedseletiket debat wat die vasteland verdeel

Maar Oekraïens graan is nie die enigste Brussel-gekoppelde bedreiging vir CEE-boere nie. Die Kommissie se langverwagte voorstel vir 'n verpligte voorkant-van-verpakking (FOP) voedseletiket kweek steeds onsekerheid en kontroversie regoor die blok, met Nutri telling verreweg die mees polariserende van die etikette wat oorweeg word. Terwyl nog Gerugsteun deur swaargewigte soos Frankryk, Duitsland, Spanje en Nederland, het verskeie CEE'e – naamlik Hongarye, Roemenië en die Tsjeggiese Republiek – openlik uitgespreek opposisie aan Nutri-Score, wat by 'n Mediterreense koalisie aangesluit het wat bestaan ​​uit mense soos Griekeland, Italië en Ciprus.

Teenstanders van Nutri-Score het die stelsel se onbetroubare algoritme beklemtoon, wat voedsel- en drankgesondheid gradeer op 'n 'groen A' tot 'rooi E'-skaal wat oorweldigend gebaseer is op sout-, suiker- en vetinhoud. Trouens, die algoritme moes wees updated, met sy aanvanklike handelsmerk van olyfolie met 'n 'D' wat wydverspreide kritiek lok en beduidende wetenskaplike tekortkominge blootlê.

Alhoewel olyfolie na 'n 'B' in Nutri-Score 2.0 sal spring, sal die feit dat kunsmatige versoeter gevulde produkte soos Coke Zero die dieselfde telling, terwyl selfs die 'C' wat aan volmelk gegee word, bestee word, toon dat die algoritme se fundamentele probleme bly. Voedselwetenskaplike Frédéric Leroy het tereg bevraagteken hoe sulke produkte positiewe Nutri-tellings kan ontvang wanneer hulle nie "enige voeding bied om mee te begin nie", in teenstelling met natuurlike, mikrovoedingstofryke olyfolie en suiwelprodukte.

In hierdie lig, die Roemeense Nasionale Owerheid vir Verbruikersbeskerming se Nutri-telling verbod verlede herfs asook Tsjeggiese en Pools kommer oor die etiket se té simplistiese benadering en nadelige impak op plaaslike boere is hoogs verstaanbaar.

CAP vries klein boere uit

’n Minder sigbare, dog hoogs verraderlike neiging vererger die uitdagings wat CEE-boere in die gesig staar aansienlik vererger: grondkonsentrasie.

Die struktuur van die Gemeenskaplike Landboubeleid (CAP), die EU se boerderysubsidieprogram, was die primêre sondaar, met subsidies wat per hektaar betaal word wat landboumaatskappye se verkryging van bykomende grond aanspoor en sodoende groter plase met goeie hulpbronne bevoordeel. Byvoorbeeld, in Duitsland, ontvang die top 1% van plaasontvangers byna 'n kwart van sy GLB-fondse, terwyl sy kleinste boere, wat die helfte van alle plase uitmaak, 'n skamele 8% huis toe neem. Pole, die CEE-streek se landboukragstasie, is soortgelyk gekenmerk deur 'n groot deel van klein plase en aansienlike inkomsteverskille.

Hierdie situasie het gelei tot die progressiewe uitbreiding in grootte en afname in aantal plase in Europa, wat het gedaal met meer as 30% – of 5 miljoen plase – die afgelope jare volgens 'n EU bestudeer gepubliseer in 2022, met kleinhoewes wat die ergste getref is en nuwelinge wat toenemend deur die stygende grondpryse uitgedruk is, terwyl die aantal groot plase met 7% gestyg het.

Bied 'n sprankie hoop, die gereformeerde GLB van stapel gestuur in Januarie toon ’n verfrissende fokus op regverdigheid en kleinboerondersteuning, met nuwe maatreëls insluitend meganismes vir die herverdeling van subsidie, aanvangsbefondsing vir jong boere en verbeterde plaaslike buigsaamheid, hoewel die afskaffing van die gebiedsgebaseerde befondsingstelsel van die tafel bly.

Herstel Brussel-CEE-verhoudinge

Terwyl CEE-boere reeds ernstige druk ondervind, kan hulle baie erger word as die Swartsee-graanooreenkoms deurbreek en meer Oekraïense uitvoer langs die EU se eensame bane stuur – 'n situasie wat Rusland gretig sal wil uitbuit. Verder, gegee val boeresteun voor komende verkiesings, het die EU beide 'n verpligting om sy beleid dienooreenkomstig aan te pas en 'n groot geleentheid om sy beskadigde CEE-verhoudinge te herstel.

In hierdie klimaat kan Brussel versterk en sterk, gegronde leierskap toon vir hierdie belangrike boerderygemeenskappe waar Pole en ander regerings in die streek versuim het om af te lewer. In die proses kan die EU 'n nuwe gesig wys en help om 'n wraaksugtige terugkeer van onliberale populisme in die streek te voorkom dat 'n Robert Fico-geleide SMER-SD-oorwinning in Slowakye se verkiesing, 'n PiS-herverkiesing in Pole en 'n herlewing van die Hongarye-Pole enjin binne die Visegrad-groep sou veroorsaak, met ooglopende implikasies vir EU-eenheid en Rusland se streeksinvloed.

Deel hierdie artikel: