Korporatiewe belasting reëls
Starbucks en Fiat moet terugbetaal reëls belasting Kommissie
Starbucks en Fiat Chrysler Automobiles NV het volgens die Europese Kommissie voordeel getrek uit onwettige belastingooreenkomste met die Nederlandse en Luxemburgse owerhede. In 'n belangrike uitspraak, Margrethe Vestager, EU-kommissaris vir antitrust (Foto) het gesê dat alle ondernemings 'n "billike aandeel" moet betaal, en beveel dat Nederland € 20 miljoen tot € 30 miljoen terugbelasting van die koffiewinkelketting moet verhaal.
Luxemburg moet 'n soortgelyke bedrag verhaal van die Italiaans-Amerikaanse motorvervaardiger Fiat. Vestager het gesê dat die Luxemburgse eenheid van Fiat verlede jaar "nie eens" 0.4 miljoen euro aan korporatiewe belasting betaal het nie en Starbucks se Nederlandse filiaal minder as 0.6 miljoen €. Een Brussel-gebaseerde konsultant het gesê dat hierdie, die eerste van 'n aantal EU-sake wat afgehandel is, 'die korporatiewe wêreld tot in sy kern sal laat val'.
Starbucks het egter gesê hy sal appelleer en stem saam met die Nederlandse regering om die Kommissie van beduidende 'foute' in sy beoordeling te beskuldig. Die maatskappy het gesê dat hy 'n gemiddelde wêreldwye effektiewe belastingkoers van ongeveer 33 persent betaal het. Fiat het ontken dat hy enige hulp van die Luxemburgse staat ontvang het. In 'n uitspraak op Woensdag (21 Oktober) het Vestager gesê: "Die besluite lewer 'n duidelike boodskap. Nasionale belastingowerhede kan geen maatskappy, hoe groot of magtig ook al, 'n onregverdige mededingingsvoordeel gee in vergelyking met ander nie. Vir die meeste maatskappye, veral die klein en klein mediumgroot, ek hoop dit is 'n gerusstellende boodskap. '
Die Kommissie het gesê Starbucks het voordeel getrek uit 'n belastinguitspraak - 'n versekering van toekomstige belastingvlakke - van die Nederlandse owerhede in 2008 en Fiat van 'n beslissing in Luxemburg in 2012. Die gevolgtrekking was dat die belasbare wins vir die Fiatse Luxemburgse eenheid 20 keer hoër sou kon gewees het as die normale marktoestande. Die presiese bedrag wat betaal moet word, moet nou deur Luxemburg en Nederland vasgestel word op grond van die metodiek van die Kommissie. Vestager beskryf die gevalle van Apple in Ierland en Amazon in Luxemburg, waar die Kommissie die ondernemings ook daarvan verdink dat hulle via die belastingstelsel voordeel trek uit onwettige staatsubsidies, as 'heel anders'. Navrae gaan ook voort oor die behandeling van die Belgiese regering van tientalle onbekende maatskappye.
"Meer sake kan voorkom as ons aanduidings het dat die EU-reëls vir staatssteun nie nagekom word nie. Ons kan nie regverdige belastingkompetisie in Europa bereik deur alleen die EU-reëls vir staatshulp te handhaaf nie," het die kommissaris gesê. Die voormalige Deense minister van ekonomie het bygevoeg: "Die stryd teen belastingontduiking en belastingontduiking kan slegs gewen word met 'n kombinasie van staatshulpreëls en wetgewende reaksies."
Inbreukpakket vir Oktober: Belangrike besluite
Deel hierdie artikel:
-
NAVO4 dae gelede
Europese parlementslede skryf aan president Biden
-
Kazakstan4 dae gelede
Lord Cameron se besoek demonstreer belangrikheid van Sentraal-Asië
-
Tabak4 dae gelede
Tobaccogate gaan voort: Die intrige geval van Dentsu Tracking
-
Tabak2 dae gelede
Die oorskakeling van sigarette: hoe die stryd om rookvry te word gewen word