Laat die Verenigde Nasies bewys dat dit nie 'n buiteklub vir rykes is nie

Die onopgeloste kwessie van die Indies-besette Kasjmir het die streek sedert meer as 76 jaar gewikkel. Die situasie het versleg in die mate dat daar 'n herhalende bedreiging is dat, indien dit onopgelos gelaat word, groot oorlogvoering tussen twee kernwapengewapende bure – Indië en Pakistan – kan uitloop, skryf dr. Imtiaz A. Khan, professor aan die George Washington Universiteit Mediese Sentrum, Washington, DC

Die brand sal na alle waarskynlikheid die streke buite Suid-Asië verswelg en daar word geglo dat rampe die helfte van die wêreldbevolking kan insluk. Om 'n tasbare oplossing vir hierdie uitgerekte probleem te vind, moet ons diep in die ontstaan ​​van die kwessie delf en die veranderende geopolitieke situasie oorweeg wat dit meer onheilspellend maak.
 
Op 5 Januarie 1949 het die Verenigde Nasies die betwiste aard van die staat Jammu en Kasjmir tussen Indië en Pakistan aanvaar. Op hierdie datum het die Verenigde Nasies se Kommissie vir Indië en Pakistan (UNCIP) die reg van die Kashmiri-mense gewaarborg om hul toekoms te bepaal deur te sê "Die vraag oor die toetreding van die staat Jammu en Kasjmir tot Indië of Pakistan sal deur die demokratiese metode van 'n vrye en onpartydige volksraadpleging.'
 
Dus, 5 Januarie, is 'n hoogtepunt in die stryd van die Kasjmiri-mense vir hul onvervreembare reg op selfbeskikking. Hierdie resolusie is egter nooit geïmplementeer nie, en die inwoners van die besette land ly steeds onder die hande van tirannieke Indiese magte wat deur drakoniese wette soos 'Wet op Terroriste en Ontwrigtende Aktiwiteite' (TADA), 'Wet op Onwettige Aktiwiteite en Voorkoming' gefasiliteer word. (UAPA) en 'Public Safety Act' (PSA) wat hulle straffeloos maak om dood te maak, te verkrag en te slag. Daar moet kennis geneem word dat die gebied beheer word deur meer as 900,000 XNUMX Indiese gewapende magte wat besig is met misdade teen die mensdom en die bevolking onderwerp wat niks minder as vryheid van besetting verlang nie. 
 
Die ware leierskap van die Indiese besette Kasjmir, direk en indirek, het 'n vurige beroep op die VN en ander internasionale liggame gedoen om ag te slaan op hul pleidooie en Indië te beïndruk om 'n einde te maak aan hierdie dwang en om hul verpligtinge na te kom. Ongelukkig het al hierdie smekinge op dowe ore geval en tot vandag toe word onskuldige Kasjmiris daagliks uitgemoor, gemolesteer en gemartel.
 
In 1990 was vryheidsvryheid-liefhebbende mense van Kasjmir betower en betower deur die verklaring van die 42ste president van die Verenigde State toe Koeweit deur Irakse magte beset is. President Bush het gesê: "Uit hierdie moeilike tye kan ons doelwit - 'n nuwe wêreldorde - na vore kom: 'n nuwe era, vryer van die bedreiging van terreur, sterker in die strewe na geregtigheid en veiliger in die soeke na vrede. ’n Era waarin die nasies van die wêreld, oos en wes, noord en suid, voorspoedig kan wees en in harmonie kan leef. Op soortgelyke wyse beskryf die persverklaring van die VN Irak se inval en wrede besetting van Koeweit ’n flagrante skending van internasionale reg en die Handves van die Verenigde Nasies. Maar oor die jare is die hoop wat deur hierdie gebeure gewek is, vervang deur wanhoop en moedeloosheid. Dit is dalk nie onverstandig om te impliseer dat die bedeling van geregtigheid en beskerming van menseregte deur die VN oor die jare gekoppel is aan die ekonomiese bekwaamheid van die aggressor en afhanklik is van die finansiële belange van wêreldmoondhede nie. As die aggressor oorgenoeg finansiële geleenthede aan groot moondhede bied, word menseregteskendings en versmooring van stemme van vryheid gerieflik geïgnoreer. Dit kan 'n oorbeklemtoning wees, maar die nie-oplossing van die uitgerekte probleem van Kasjmir en Palestina het hierdie persepsie geskep.
 
Hier wil ek graag 'n vooraanstaande internasionale humanitêre Amerikaanse prokureur, dr. Karen Parker (voorsitter van die Humanitarian Lawyers Association), aanhaal wat gesê het "Terwyl hy op die Verenigde Nasies se definisie van selfbeskikking gefokus het, het die staat Jammu en Kashmir ' vanselfsprekend' aan die kriteria voldoen: eerstens dat daar 'n identifiseerbare grondgebied moet wees; tweedens dat daar 'n geskiedenis van selfbestuur moet wees; derdens, dat die mense onderskei moet word van diegene rondom hulle; vierdens dat die mense die kapasiteit vir selfbestuur moet hê; uiteindelik, die mense 'moet dit wil hê', die mense van Kasjmir het duidelik gedoen. 'Nooit regtig sedert 1947 het die mense van Kasjmir die wens van selfbeskikking laat vaar nie.
 
Die onus rus op die VN om die idee uit die weg te ruim dat hierdie verhewe liggaam nie 'n buiteklub is vir ryk, onthutsende en skitterende magte waarin die sierlike boulot van "mindere kinders van god" deur 'n paar uitgesoekte besluit word nie. Die tyd is die regte tyd vir die VN om met hierdie kwessie betrokke te raak, Indië te seëvier om die resolusies te implementeer en hulp aan die mense van Kasjmir te bied. Deur dit te doen, sal dit nie net 'n sprankie hoop aan Kasjmiris verskaf nie, maar ook aan ander onderdrukte mense van die wêreld, veral wanneer die oorlogswolke oor die vastelande sweef en die dreuning van groot konflikte duidelik hoorbaar is.

Deel hierdie artikel: