Groeiende pessimisme in Europa oor die oorlog tussen Rusland en Oekraïne

Daar is groeiende pessimisme in Europa oor die Rusland-Oekraïnse oorlog, en vrese dat 'n Donald Trump-oorwinning by vanjaar se Amerikaanse presidensiële verkiesings 'n Oekraïense oorwinning "minder waarskynlik" sal maak, volgens 'n nuwe multi-land opname verslag wat vandag deur die Europese Raad vir Buitelandse Betrekkinge (ECFR). Hierdie landskap sal die strewe om vrede "'n kritieke slagveld" te definieer maak, nie net in die komende Europese verkiesings nie, maar vir die konflik self. Om voort te gaan om 'n oortuigende saak te maak om Oekraïne te ondersteun, sal EU-leiers hul strekking moet verander om nie vir 'n skeptiese publiek as onrealisties oor te kom nie.

ECFR's jongste verslag, "Oorloë en verkiesings: Hoe Europese leiers openbare steun vir Oekraïne kan handhaaf", is geskryf deur buitelandse beleid kundiges Ivan Krastev en Mark Leonard, en trek op YouGov en Datapraxis openbare mening data van 12 EU-lidlande (Oostenryk, Frankryk, Duitsland, Griekeland, Hongarye, Italië, Nederland, Pole, Portugal, Roemenië, Spanje en Swede), uitgevoer in Januarie 2024. Die doel van die verslag is om die huidige stand van mening oor Oekraïne te verstaan ​​en om 'n strategie voor te stel vir hoe EU-leiers die beste saak kan maak vir Europese steun vir Kiev in 'n moeiliker omgewing. 

Die peiling toon 'n gemengde prentjie - met 'n mate van optimisme en 'n paar uitdagings wat in ag geneem sal moet word wanneer leiers die pleidooi maak vir die voortsetting of opskaling van steun vir Kiev. Terwyl net 10% van die Europeërs nou glo dat die Oekraïne in die oorlog sal seëvier, is 'n meerderheid Europeërs nie in die bui vir versoening nie en is daar wydverspreide steun vir die handhawing en selfs verhoging van vlakke van Europese hulp aan Kiev in die geval van Amerikaanse beleid spilpunt.

Die verslag se mede-outeurs, Ivan Krastev en Mark Leonard, merk op verskeie tendense binne hierdie datastel wat politieke kommunikasie in die komende tydperk behoort te beïnvloed. Eerstens, die besef dat Rusland se oorlog in die Oekraïne nou primêr gesien word as 'n Europese oorlog, waarvoor Europeërs verantwoordelik is; tweedens, 'n pessimisme wanneer dit kom by die uitslag van die oorlog, en of die Oekraïne 'n slagveldoorwinning kan verseker; derdens, 'n herkonfigurasie van steun vir Kiev onder sy bure, insluitend Pole, waar die gevoel van samehorigheid begin kwyn het, teen mening in lande verder weg, soos Portugal en Frankryk, waar steun verbasend sterk lyk; en, vierdens, dat die Trump-effek op globale politiek reeds aan die gang is, selfs voor bevestiging dat hy 'n veldtog sal kan lei om na die Withuis terug te keer.

Sleutelbevindinge van ECFR se jongste opname sluit in:

• Daar is groeiende pessimisme in Europa oor die uitslag van die oorlog. 
• Net 10% van die respondente, gemiddeld oor die twaalf lande wat ondervra is, glo nou dat Oekraïne oor Rusland sal seëvier – terwyl twee keer soveel (20%) 'n Russiese oorwinning in die konflik voorspel. Afnemende vertroue in die Oekraïense oorlogspoging is regoor Europa sigbaar, en selfs in die mees optimistiese lidlande wat ondervra is (Pole, Swede en Portugal) glo minder as een uit elke vyf (17%) dat Kiev kan seëvier. In alle lande is die mees prominente mening (gemiddeld deur 37% gedeel) dat 'n kompromisskikking tussen Oekraïne en Rusland sal manifesteer.

• Ondersteuning vir Oekraïne is wyd in Europa, hoewel daar sommige lande is waar die meeste sou verkies om Kiev te dwing om 'n skikking te aanvaar. 
• In drie lande - Swede, Portugal en Pole - is daar 'n voorkeur om Oekraïne te ondersteun in die terugveg van sy grondgebied (onderskeidelik 50%, 48% en 47%). In vyf ander – insluitend die naburige Hongarye (64%), Griekeland (59%), Italië (52%), Roemenië (50%) en Oostenryk (49%) – is daar 'n duidelike voorkeur om Kiev te dwing om 'n skikking te aanvaar. Elders is die publiek verdeel, insluitend in Frankryk (35% veg terug vs. 30% onderhandel 'n skikking), Duitsland (32% vs. 41%), Nederland (34% vs. 37%) en Spanje (35% teenoor 33%).

• Baie sien die oorlog in Oekraïne as eksistensieel vir Europa.
• Op die vraag watter konflik – tussen die oorlog in Gasa, waarby Israel en Hamas betrokke is, en die oorlog in die Oekraïne – die meeste impak op hul 'land' en op 'Europa' gehad het, het onderskeidelik 33% en 29% Oekraïne gekies. Dit staan ​​in kontras met onderskeidelik net 5% en 5% wat die konflik in Gasa kies. Dit dui daarop dat Europeërs die oorlog in die Oekraïne, en die uitkoms daarvan, toenemend interpreteer as streeksbelangrik en een waarvoor hulle verantwoordelik is.

• Europeërs sien die moontlike terugkeer van Donald Trump na die Withuis as “teleurstellend”.
•  56% van die respondente op ECFR se opname sal “redelik teleurgesteld” of “baie teleurgesteld” wees as Donald Trump as Amerikaanse president herkies word. Hongarye was die enigste uitskieter van hierdie siening. Hier het 27% aangedui dat hulle 'gelukkig' sal wees met hierdie uitkoms terwyl slegs 31% gesê het dat hulle 'teleurgesteld' sal wees. Diegene wat hoop op 'n Trump-oorwinning vorm 'n meerderheid onder ondersteuners van net een groot politieke party - Fidesz - regoor die lande wat ondervra is. Onder ander regse groeperinge, wat voorheen die voormalige president goedgesind was, sou slegs sowat 'n derde van die ondersteuners van Duitsland se Alternative für Deutschland (AfD), Oostenryk se Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), of Italië se Fratelli d'Italia "gelukkig" wees. deur sy terugkeer – en sentiment is nog swakker onder ondersteuners van Frankryk se Rassemblement National (RN) en Pole se Law and Justice-partye.

• Daar is 'n vrees dat Donald Trump die verloop van die oorlog negatief sal beïnvloed en 'n Oekraïense oorwinning "minder waarskynlik" sal maak.
• 43% van die Europeërs dink gemiddeld dat 'n tweede Trump-presidentskap 'n Oekraïense oorwinning "minder waarskynlik" sal maak, terwyl slegs 9% die teendeel uitgespreek het.

• 41% van die Europeërs glo gemiddeld dat die EU sy steun vir Oekraïne op huidige vlakke moet 'verhoog' of 'hou' in die geval van 'n Amerikaanse onttrekking van hulp onder Trump. 
• Alhoewel slegs 'n minderheid (20%) van Europeërs steun aan Oekraïne sal verhoog om te vergoed vir 'n Amerikaanse terugtrekking, het 21% aangedui dat hulle sou verkies om die vlak van ondersteuning onveranderd te hou. ’n Derde van die respondente (33%) sou verkies dat die EU die VSA volg om steun te beperk.

Die skrywers merk op dat Europeërs nie in 'n "heldhaftige bui" is nie, of, inderdaad, selfs optimisties is oor die situasie in die Oekraïne, twee jaar later. Maar selfs teen hierdie agtergrond, voer hulle aan dat die verbintenis van Europeërs om 'n Russiese oorwinning te voorkom, nie beweeg het nie. Dit word ook ondersteun deur 'n wyer openbare standpunt dat, selfs in die geval van die VSA sy steun aan Oekraïne onttrek, die EU sy steun aan Kiev moet 'behou' of 'verhoog'.

Krastev en Leonard glo dat hierdie kompetisie tussen bedrukte openbare vertroue oor hoe die oorlog sal eindig en die handhawing van ondersteuning om 'n Russiese oorwinning te voorkom, 'n nuwe tweespalt geskep het. Die uitdaging vir Westerse beleidmakers nou, voer hulle aan, sal wees om te definieer hoe 'n 'regverdige vrede' lyk en 'n narratief daar te stel wat Trump - en Wladimir Poetin - verhoed om as voorstanders van vrede voor te doen in 'n konflik wat nog lank nie beslis is nie.

advertensie

In kommentaar op ECFR se jongste pan-Europese opname, het mede-outeur en ECFR stigtersdirekteur, Mark Leonard, gesê:

“Om die saak te maak vir voortgesette Europese steun vir Oekraïne, sal EU-leiers moet verander hoe hulle oor die oorlog praat. Ons peiling toon dat die meeste Europeërs desperaat is om 'n Russiese oorwinning te voorkom. Maar hulle glo ook nie dat die Oekraïne al sy grondgebied sal kan herwin nie. Die mees oortuigende saak vir 'n skeptiese publiek is dat militêre steun vir Oekraïne kan lei tot 'n duursame, onderhandelde vrede wat Kiev bevoordeel, eerder as 'n oorwinning vir Poetin.

Ivan Krastev, mede-outeur en voorsitter van die Sentrum vir Liberale Strategieë, het bygevoeg:

“Die groot gevaar is dat Trump – en Poetin wat te kenne gegee het dat hy oop is vir onderhandelinge – probeer om Oekraïne (en sy ondersteuners) as die 'vir ewig oorlog'-party uit te beeld terwyl hulle die mantel van 'vrede' aanspraak maak.  

Russiese oorwinning is nie vrede nie. As die prys om die oorlog te beëindig Oekraïne in 'n niemandsland verander, sal dit 'n nederlaag wees nie net vir Kiev nie, maar vir Europa en sy veiligheid. Nou wanneer Moskou onderhandelinge voorstaan, is dit belangrik vir beide die Oekraïense en Westerse publiek om te weet wat nie onderhandelbaar is wanneer dit kom by die toekoms van Oekraïne nie. Vanuit ’n Westerse oogpunt, wat ononderhandelbaar is, is die demokratiese en pro-Westerse keuse van Oekraïne.”

Deel hierdie artikel: